每年投入4000亿，东数西算工程有何重要之处？

东数西算被人称作国家战略工程？但是你有没有想过，这背后的原因呢？

是因为国家每年往它身上狂砸4000亿投资？还是因为它和西电东送，西气东输一样，可以打破地域牢笼？

其实都浅了，它真正的作用是搭建中国数字社会的基础，它和水、电、燃气等一样，将在未来成为我们不可或缺的资源。

所在它诞生之初，规模之宏大，国家之重视，都不亚于中国任何一项成功，和它有关的产值高达25万亿元，而它能撬动的产业可能更高，有机构甚至预测是百万亿

如果能够完成这个工程，我们将在未来的科技上，取得非常丰厚的回报。那么它真的配得上这个称号吗？

首先，将数据中心建在西部，是有客观原因和主观原因的。

在客观上，可以打破地域牢笼。

一个大型数据中心有几十万，甚至百万台服务器，它们需要24小时不间断的开机运行，每天消耗的电能比一个小型的城镇还多，而且这些服务器加上其他设备会散发很大的热量，也需要空调和水来降温。

两者能耗叠加，就造成数据中心成为公认的高能耗行业。

以2017年为例，全国数据中心耗电量突破1200亿千瓦时，首次超过三峡大坝，到了2020年，数据中心耗电量就突破2000亿千瓦时，超过2个三峡大坝，在未来，它还将以每年超过10%的速度递增，预计5年内，数据中心耗电量就可以超过3个三峡大坝。

这么大的耗电量让很多数据中心都很头疼。

而我国各省用电量都是有指标的，尤其是东部工业区，大部分电量都规划在工业生产和居民用电上，时不时都要拉闸限电，实在供不起数据中心这个百家儿。

但是西部就不一样了，不仅电能丰富，而且价格低廉，在西部建设数据中心可以节省很大的成本。

那么西部电价低到什么程度呢？

以贵州为例：数据中心电费平均在0.4元左右，有些地方只需0.35元，而北上广等区域，电价至少在1元以上，两者相差3倍左右，按照每年2000亿千瓦时的耗电量算，仅此一项可以为企业节省1000亿以上的成本。

另外，西部能源还有一个很大优势，就是清洁能源多，东部大部分电力都是煤炭烧出来，而西部有很多的水电、风电、和光伏，用这些电供应数据中心，不仅减少成本，还顺带响应国家号召，把数据中心的碳排放指标问题也给解决了，一举两得。

当然，在西部搞数据中心，绝不仅仅是电力的问题，还有环境和土地资源的问题。

先说下环境，数据中心的理想温度是：18-23℃，所以为了让数据中心稳定运行，就需要建造专门的冷却系统，这些系统五花八门，但是都需要耗电。

所以为了降温，Facebook将数据中心建到南极附近，微软将服务器沉入海底，谷歌专门建了一条船，让数据中心在海上漂流，各大科技巨头为了数据中心温度难题，绞尽脑汁。

这个问题，同样困扰着我们。

按照东数西算的要求，我们国数据中心的能效比（PUE ）应该控制在1.25以内，也就是说用来降温的电能，只能是服务器的0.25倍，否则就要整改，或者收取高额的电价。

但是事实上，大部分数据中心只能做到1.5以上，尤其在东部，有些性能落后的数据中心，每年在降温上消耗的电能比服务器运行还高，让企业非常头疼，迫使他们不得不寻找更适合数据中心的地方。

所以很多人就将数据中心瞄准了西部。

这里年平均气温比东部低好几倍，宁夏中卫年平均气温只有8.6℃，内蒙古乌兰察布年平均气温只有4.3度，而作为对比，北上广年平均气温处于12-22度，夏天时候甚至接近40度。

所以在西部建设数据中心，可以减少甚至不用消耗额外的电能来降温，能效比自然就提高了。

以华为云在贵安的数据中心为例，它的能效比可以做到1.12，远超国家要求的1.25，每年可以节省数亿的电费。

当然在西部建造数据中心还有一个很大的好处：土地资源多。

数据中心因为需要散热，所以没办法像盖房子那样叠放，一个大型数据中心往往占地可以达到几百，上千亩大小，比如上面说的贵安华为云数据中心占地高达1521亩，比我老家的镇子还要大，被贵安成为“童话小镇”

想想看，如果这种土地资源在北上广，需要花多少钱？

综上，将数据中心搬到西部，不仅减少企业的成本，加快中国对于数据中心的布局，这也就有了中国科技企业的狂欢。

中国三大运营商、华为、阿里、腾讯等等，不管是国企还是民企，都在共同参与，这种宏大的工程，在中国历史上都少有。

也因此，在东数西算项目启动时，不仅在我们内部受到很大的关注，在国外也很热闹，有些国家就阴阳怪气，说：中西部距离这么远，数据传输必然有时延，所以推断：东数西算的工程不可能成功。

事实真是这样吗？

当然不是，如果是其他国家，本猫相信，他们确实没办法做到

但是，中国的东数西算就是要做到其他国家没能做到的事情。

我这么说是有理由的。

数据中心的概念并不是中国创造的，而是老美提出来的。

在1961年时，老美一位教授就提出过算力应该像电话系统一样，用户可以随意取用，这就是数据中心的最初概念，1990年时，老美的另一位教授提出，可以建立一个像电力一样的网络，为企业和个人服务。

但是时至今日，由于难度太高，老美一直没能完成这个伟大的构想，

而东数西算却完成了，它不仅要克服困难，构建一张像电力系统那样的数据大网，还要再建超级计算机的算力大网。

这个过程难度肯定更大，因此在东数西算之前，中国就进行了长达十年的布局和探索。

早在在2012年的时候，我国就开启了数据转移的战略，当时还不叫东数西算，而是：东数西存，就是将西部数据中心，作为东部的备份，不参与训练和计算。

这种模式比较简单，所以存在的缺陷也比较大。

一开始，东数西存项目，也是看中西部的电力资源，但是项目真正开始后，才发现西部地区的基础建设比较差，电网和网络宽带的配套跟不上。

电网是电力的载体，没有电网，西部的电能再丰富，也没办法连接到数据中心上，西部建设数据中心的数量就上不去。

而带宽的资源，会影响数据中心传输速度，同样限制了金融，医疗、工业互联网等行业。

所以在东算西存的项目初期，但是很多企业宁愿花大价钱在东部搞小型数据中心，也不愿意去更加省钱的西部。

数据中心“东部紧缺、西部过剩”的情况，越来越严重。

而在东部的数据中心，也不好受。

东部大部分区域都要限电，分配给数据中心的电量是有限的，企业要么因为供电配额的问题，被迫取消计划，要么因为配额问题，只能建设小型的数据中心。

只有大的企业，才有足够多的资源和资金，建设大型数据中心，但是在寸金寸土的东部，它们也只能优先满足自己的需求。

于是，在2016年，中央提出“构建全国一体化大数据中心体系”的想法，开始在数据中心的布局上，找到协调东西部的方法。

又经过6年的探索和实践，不仅将西部的电网和宽带逐渐完善，而且方案也在不断完善，终于在今年的2月份，中国正式启动东数西算战略工程。

东数西算和东数西存，仅一字之差，但是两者的模式却完全不同。

有些人或者专家，会将它和西气东输，西电东送，联系在一起。

然后简单地解释为：在西部建设数据中心，然后将东部的数据，拿到西部去算，这样解释，确实通俗易懂，而且也能体现它打破地域牢笼的高明之处，但是却没有看到东数西算的真正价值，甚至会误导别人。

我们来看下这张图

根据东数西算的规划显示：中国将长京津冀、内蒙古、甘肃，贵州等地，建设8个算力枢纽，并且在这些区域再建设10个数据中心集群。

如果你看这些城市的分布图，你会发现东数西算，并不是简单地将数据中心迁移到西部，而是东西部都有建造数据中心，共同搭建一张全国一体化的算力网络，

这才是东数西算真正的内涵。

如果仅仅将东部数据，拿到西部去算，那和东数西存没啥区别？

那么到底如何协调呢？

我们要从数据的分类慢慢浅析，数据按使用频率可分为：热数据、冷数据、温数据三种，热数据是指：使用频率高，时延要求也高的数据，占比为5%，冷数据是指：使用频率很低，对时延要求也低的数据，占比最多，达到80%，而温数据则介于两者之间，指的是使用频率高，但是时延要求低的数据，占比为15%。

所以根据使用频率和时延要求不同，就可以将它们进行分类和协调，在西部的数据中心，就可以储存冷数据，而在东部就可以储存和运行热数据以及温数据，如果有需要，西部中宽带资源丰富的区域，也可以参与温数据的使用。

这样就形成了一个阶梯式的数据处理模式，比单一的东数西存更加的协调。

为了保障这种协调性，我们可以看到：在我国四大工业区都部署了算力枢纽，并且每个算力枢纽的周边，又有2个算力枢纽支撑。

京津冀枢纽有内蒙古和宁夏两大枢纽，长三角枢纽有成渝和甘肃两大枢纽，成渝枢纽又有甘肃和贵州两大枢纽，只有粤港澳枢纽，单独依靠水电能源异常丰富的贵州枢纽。

为什么很多人说：中国东数西算是一盘大棋，原因就在这里，它不仅仅打破地域牢笼，更是将东西部的资源都利用起来。

西部有传统工业的电力资源，东部有未来数字社会的算力资源，两者相互协调，相互支撑，共同构建一张中国的算力大网。

而这才是东数西算成功的关键，其他国家没办法像我们这样，能够整合这么多资源，下这么大一盘棋。

当然，这张大网如果织的好，织的牢，那么将为中国打下科技的制高点，直接撬动百亿的产业值。

那么它的价值真的有这么大吗？

答案依旧是可以的

很多人可能会说开玩笑，数据中心凭啥有这么大的能力。

其实还真有可能。

东数西算，数指的数据，算是指算力。

数据大家都知道，它是数字时代的底座，不管是云计算、人工智能、物联网、工业互联网等等，都会产生庞大的数据，所以它们都离不开数据中心。而算力就是指：分析和处理数据的能力，是衡量数据中心的一个非常重要的指标。

重要到什么程度呢？

举个例子：如果说：农业时代，劳动力是生产力，那么工业时代，电力就是生产力，在数字时代，算力也将替代电力，成为最重要的生产力。

根据全球计算力指数显示：算力每提高一点，对数字经济就有3.5‰的贡献，换算成GDP，就是1.8‰，所以提升算力，就可以撬动巨大的经济规模。

可以说：谁掌握了算力，谁就掌握了战略制高点。

因此，不管是美欧日早就将算力当做国家战略性资产，它已经和水电、石油等资源一样，成为衡量一个国家经济的标准，建设数据中心，就是提高国家整体算力的主要方式。

所以东数西算瞄准就是数据和算力，这也是它称作战略工程原因。

在没有东数西算工程前，中国数据中心是多而不强的局面，它的机架数可以达到世界第一，占全球的42%，但是大型数据中心占比只有12.7%，至于算力和数字经济相差就更大了。

2020年中国算力指数只有66，落后老美的75，虽然后来赶上一点，但是依据相差较大，而在数字经济规模，中国更是落后老美一半以上，也就是说：我们提升算力迫切眉睫。

而东数西算通过搭建8个算力枢纽，以及10个数据集群，就是要利用中国强大的基建，将数据中心、云计算、和大数据，以及东西部的资源整合在一起，共同建设即大又强的算力大网。

这张大网剑指的就是国家一体化的算力，为未来科技和经济发展奠定基础。

那么它真的能撬动百亿产业吗？

用基础设施撬动经济，其实不是数据中心的专利，我国的高铁和电网就是先例

中国高铁几乎每年都在亏损，单单2020年上半年就净亏900多亿元，当时很多人都在指责国铁集团：拿着一手好牌结果打烂了。

但即使如此，中国高铁也依旧要完成八横八纵的目标，因为高铁的价值不在于本身，而在于对经济的推动，每在高铁上投资1个点，就可以撬动周边城镇1.8个点的经济，也就是说高铁虽然建的越多，亏得越多，但是我们的经济发展的越快。

同样的事情也在电网上发生。

2021年，国家电网的电网业务净亏170多亿，同样让很多人很惊讶，但是真正了解内幕的人却知道，相比居民生活质量和撬动的经济，这点亏损根本不算什么。

以广州的电力为例，每一度电，可以为广州换来23.5元，而一度电的成本其实不到1元钱。

这就是基础设施对经济的促进作用。

那么数据中心又是如何撬动经济的呢？

首先分为3种，一种是数据中心本身的产值，第二种是直接关联的产业，还有一种是间接关联的产业。

根据《中国算力发展指数白皮书》显示，2020年时，中国的算力产业规模就达到了2万亿，直接和间接带动的产业达到8万，也就是在算力中投入1元，就可以带动4元的经济产出，比高铁还大。

但是这种算法并不太准确，因为间接产业中，有5G、工业互联网和人工智能等正在爆发的产业，未来它们的产值，以及它们带动的产值，才能真正衡量算力撬动的经济。

那么具体是多少呢？

其实已经有不少机构做出分析了，以埃森哲为例，他们预测在2030年时，5G将为全球带来13.2万亿元经济增长，而人工智能和工业互联网也差不多，能带动14.2亿和13亿元，也就是说仅仅这三个产业就将为全球带来40亿的产业增值。

这还没算医疗、金融、导航等等其他热门行业，在未来的数字社会，任何一个行业都离不开算力，乐观的情况下，可以撬动149万亿人民币。

所以我才说，东数西算最大的价值，不是在于数据中心本身，而是它背后的经济效应，这就是为什么东数西算会被称作国家战略工程的原因。

中国在农业时代，就是世界中心，错过了工业时代，导致我们落后百年，现在有机会在数字时代，重新建立先发优势，自然也不会错过数据中心的基础建设，作为普通人，我们应当认识到它的重要性，并且支持它。

都看到这里了，如果你觉得我的视频还可以，麻烦点个关注呗

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/102989.html