无线技术已经相当成熟，在家里还需要有线网络布局吗？

互推小编 2023-07-05

这是来自于粉丝在iN的帖子里面的对话：

似乎WIFI技术成熟了，万物皆可WIFI的时候北京网友就问出了"每个房间要两个网口干嘛？"

这是一个好玩的问题。现身说法一下：

这是iN这边负责墙面插头的交换机后台截图，这台交换机就仍在弱电箱里面，利用两根光纤和机柜里面的设备上联，算是家里墙面的接入层交换机。

如果注意到交换机管理界面上的端口说明的话会发现有的房间有两个网口，甚至有的房间有三个网口。

大家也同时可以注意到，对于一个小三室，交换机上区区的8个端口似乎是不够的。其实有的房间的网络接入也并不使用弱电箱内的交换机。而是采用了更激进的方式——桥架。

这样我们就可以使用更激进的布线方案。音频电缆、视频电缆、光纤、都可以在同一个线路路径上实施。

这种方式有空再给大家讲讲吧，如果单独讲这些就有点扯远了。

说回今天的话题，一个房间布一个网口其实是一种错误的概念。开发商在建房的时候很难确定业主的生活状态，于是就给了一个最低的限度——“一个房间一个网口”。

但真正要做网络规划的时候，一个房间有多少网络面板是由你自己来决定的，决定的依据就是你要在某个房间内放什么设备。

例如你在客厅的位置需要放一台电视，那么现在的电视是有“有线”和“无线”两个选项的。

个人倾向于如果一个设备同时具有线和有线端口，那么应该首选有线端口接入网络。一套施工规范、用料合格的有线网络比无线网络稳定、吞吐量大可以说是一个不争的事实。而家里的很多固定设施也没有太多移动的需求那么布置有线网络是最佳的解决方案。

如果你能在装修之前大致地确定了房间内的所有需要网络的设备的摆放方案，那么在这些点位上留下足够多的网络接入面板是和留下足够的电源插座面板是同等重要的。

说下iN的原则：

你有可能放电视的位置——需要网络面板，因此，客厅、卧室、书房的电视墙上是都需要网络面板的。

你有可能放音响的位置——需要网络面板。

大部分音响设备现在都是完全支持有线网络的，接入有线网络会让音响的网络稳定性得到巨大的提升，尤其是一些支持网络流媒体的音响设备，在网络不稳定的时候会有降低码率的设定，这样大几千甚至几万购买的器材也就因为你图省事没做网络而只能听个寂寞。

你有可能工作的位置——需要大量的网络面板，或者直接怼进来大量网线。

例如iN的书房和工作室，两间房就只有一个网络面板，这件事在很多人看就有点反常了。书房内的唯一的一个网络面板就是给电视用的，并不参与任何其他书房的网络接入。

而对于这些工作点位的网络支持——海量网线直接连到核心交换机中

如果可以的话，这些位置的网线的确是不要走墙内的线管，而是最好走开放线槽或者桥架。一来容量可以做得很大，二来则可以快速地增加和替换。

还有一个重灾区就是你的影音墙。影音墙的部分除了电视之外，还有电视盒子、游戏机、功放、音响……大量的设备这个部分其实按理论上来说是应该有设备响应数量的网络面板的。但一面墙上7-8个网口就有点不像话了。

采用的对应方法也可以很简单，直接放两个网络面板。这里就有一个在功能性和实用性上取舍的问题了。所有设备全部接入高速网络固然好，但在你家里的影音墙上最多有两个设备在同时工作。这样满足两个设备可以“全速”工作就足以了。

这两个网口做一个简单的链路聚合再接入一个交换机就可以为影音墙上任意两个设备提供“全速”工作的带宽了。

——————多一句嘴的分割线 begin——————

一直在说“全速”的问题。其实所谓的“全速”是需要你的所有网络设备和线路支持的另一个规划问题了。现在民用设备大部分支持1000Mbps的网络接入。这也是民用设备所谓的全速概念了，但是如果你接了一个交换机，它的上联端口也是1000Mbps，那么当这个交换机上大量设备工作的时候，其实都是在分摊上联端口的1000Mbps带宽，从而所有设备很难全速率工作。因此你的交换机上联端口的带宽是需要大于所有下联设备的总带宽的。在今天的这个例子里面弱电箱内的交换机是一个带有两个额外的SPF+端口的8口千兆交换机。

在真正使用的时候也会和它上联的光纤交换机做一个链路聚合，为全屋的设备提供共计20Gbps的带宽，这样的话所有的墙面网口也就毫无带宽压力了。

——————多一句嘴的分割线 end——————

至于无线网络，也就专门给家里移动的设备和小型智能设备进行接入。例如手机、ipad，总不能拖根网线在屋子里转悠吧？而且，无线网络的标称带宽是和实际带宽并不一致。这里原因就很多了，当时华为做了这间房的无线网络规划：

受制于无线信道干扰、墙体阻隔、墙内反射等等一系列的负面影响，即便是在接入点正下方AP应用层的吞吐率也就只有500-800Mbps（这其实也比很多人家里的网络表现要好出不少）。如果到房间更远的一点点位置信号也就会更差了。当然是可以采用多个AP或者MESH的方案来解决网络流量问题的。只不过，多个AP也好MESH也好都只是在你的主要网络架构之外的一个补充方案。并不是什么万金油的解决方案，仅仅是“零食”而已。而“零食”是不能当饭吃的，所以说以MESH为主要组网目标的思路，一开始就是错误的。

那话说回来，为什么MESH流行呢？主要是因为大部分家用用户在一开始规划网络的时候就没有做好应该做好的网络规划，只能靠MESH这种不依赖于固定设施的网络设备来临时解决问题罢了。如果在新房装修的时候要是把网络规划做好，你会看不起MESH给你带来的这种虚假的幸福感的。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]