快捷搜索：
互推传媒 > 电器 > 中消协对20款除螨仪（器）比较试验报告显示—市售除螨仪效果差异大，“大功率”并不一定带来“高除螨率”

中消协对20款除螨仪（器）比较试验报告显示—市售除螨仪效果差异大，“大功率”并不一定带来“高除螨率”

互推小编
 

6月18日，中国消费者协会公布的2020年上半年关于除螨仪（器）的比较试验报告显示，在相同测试条件下，20款样品除螨效果差异较大，除螨率最高的达到96.52%，最低的仅54.30%。

尘螨是诱发哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等过敏性疾病的重要过敏原。有研究表明，中国60％～70％过敏性疾病患者的过敏原是尘螨。由于目前医学界不能有效根治尘螨过敏疾病，因此清除螨虫是降低尘螨过敏几率的最佳方式，这带动了除螨类家电产品的销量大幅增长。不仅如此，部分除螨仪还声称有紫外线、加热、拍打等多种附加功能。

此次比较试验的样品分别在线上和实体店购买，价格从百元到千元不等，品牌涉及美的、小狗、戴森、德尔玛、莱克、米家、海尔、苏泊尔、松下、莱克吉米、飞利浦、惠而浦、爱丽丝、洒哇地咔等14个品牌，共计20款，均宣传具有除螨功能。

样品情况

样品外观展示

整体看来，20款样品中，大部分产品的除螨率达到了80%以上，个别样品的除螨率较低，其中松下MC-WF350除螨仪仅达54.30%。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。

20款样品除螨效果

在电商产品介绍中，带有紫外线功能的除螨仪，普遍将紫外线灭菌功能与杀螨效果捆绑。实际上，靠除螨仪有限的紫外线辐照无法杀死被褥内部的尘螨，移除环境中的尘螨才是保证除螨效果的根本。实验中除了有两款样品动态除菌效果较差，其余样品除菌率均超过99%，除菌能力的差异与紫外线灯管长度和辐照强度有关。

另外紫外线灯对人眼有着较强的伤害，本次对11个样品的紫外线防护进行了测试，全部符合安全要求，但所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况，个别样品有三处位置泄漏。

此外，通过测试发现，“高除螨率”与“大功率”并无直接关系，产品标称的额定功率大小也并非判断判别除螨效果的优劣的标准。实际使用中，除螨效果与吸力大小相关，基本与是否具有紫外线功能，拍打功能，加热功能无直接关系。

通过测试的20款样品颗粒物泄露指标均符合安全标准，表现的安全可靠。对于考虑便捷性的消费者来说，无绳产品可以不受电线长短的限制，但是续航时间过短，影响使用体验。测试结果显示11款无绳样品的续航时间差异较大，在开启最大功率时相差17分钟。

样品开启最大功率和最小功率续航时间

由于消费者在使用无绳吸尘器时近距离使用，机器噪声的大小，会影响消费者的使用感受。样品噪音普遍偏高，但由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用，所以应该不会对人造成影响。

样品开启最大功率噪音情况

中国消费者协会有关人士提示，从除螨机比较试验的结果来看，消费者应当明确自己的使用目的，理性选择，考虑除螨率的高低和杀菌功能，选择易拆装商品，增加使用频次。

交汇点记者 赵伟莉

实习生 徐真

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/106426.html

相关文章

友情链接 区块链 逾期资讯 债务逾期 交易所网 推酒家 债务逾期 上海企贷客