深度压缩网络，较大程度减少了网络参数存储问题

互推小编 2023-07-25

神经网络是计算密集型和内存密集型，很难使它们用有限的硬件资源去部署在嵌入式系统中。为了解决这种限制，本文引入“深度压缩”，一共有三个阶段的流水线：剪枝、量化和霍夫编码，它们一起工作去减少神经网络的存储问题，并在没有影响精确度的情况下压缩了35倍到49倍。最后在ImageNet数据集上的实验结果，将AlexNet压缩了35倍（从240MB压缩到6.9MB）并没有精确度损失；将VGG-16压缩了49倍（从552MB压缩到11.3MB），也没有精确度损失。

训练主要步骤：

剪枝神经网络，只学习重要的连接；
量化权值去使权值共享；
应用霍夫编码继续压缩。

主要框架

一、网络剪枝

网络剪枝已经被广泛研究于压缩CNN模型。在早期工作中，网络剪枝已经被证明可以有效地降低网络的复杂度和过拟合。如图1所示，一开始通过正常的网络训练学习连接；然后剪枝小权重的连接（即所有权值连接低于一个阈值就从网络里移除）；最后再训练最后剩下权值的网络为了保持稀疏连接。剪枝减少了AlexNet和VGG-16模型的参数分别为9倍和13倍。

为了进一步压缩，本文存储不同索引而不是绝对的位置，然后进行编码，8 bits用于卷基层，5 bits用于全连接层。当需要的不同索引超过所需的范围，就用补零的方案解决，如图2中，索引出现8，用一个零填补。

二、Trained quantization and weight sharing

网络量化和权值共享会进一步压缩剪枝的网络，通过减少所需的bits数量去表示每一个权值。本文限制有效权值的数量，其中多个连接共享一个相同权值，并去存储，然后微调这些共享的权值。

假设有4个输入神经元和4个输出神经元，权值就是一个矩阵。在图3的左上角是一个权值矩阵，在左下角是一个梯度矩阵。权值被量化到4 bits（用4种颜色表示），所有的权值在相同的通道共享着相同的值，因此对于每一个权值，只需要保存一个小的索引到一个共享权值表中。在更新过程中，所有的梯度被分组，相同的颜色求和，再与学习率相乘，最后迭代的时候用共享的质心减去该值。

为了计算压缩率，给出个簇，本文只需要 bits去编码索引，通常对于一个神经网络有个连接且每个连接用 bits表达，限制连接只是用个连接共享权值将会导致一个压缩率：

例如在图3中，有一个的初始权值，但只有4个共享权值。原始的需要存储16个权值，每个需要32bits，现在只需要存储4个有效权值（蓝色，绿色，红色和橙色），每个有32bits，一共有16个2-bits索引，得到的压缩率为16*32/(4*32+2*16)=3.2。

权值共享

一个神经网络的每一层，本文使用K-Means聚类去确定共享权值，权值不跨层共享。分配个原始权值到个簇，，所以去最小化簇类离差平方和（WCSS）：

共享的权值初始化

质心初始化影响聚类的质量，因而会影响网络的预测精确度。本文实验了三种初始化方法：Forgy（random），density-based和linear初始化。

较大的权值比较小的权值有着更重要的角色，但是较大的权值很少。因此，Forgy和density-based初始化很少有大的绝对值，这就导致较少的权值被微弱表达。但是Linear初始化没有遇到这个问题，实验部分比较了准确性，发现Linear初始化效果最好。

三、霍夫曼编码

霍夫曼编码是一个最优的前缀码，通常被用于无损失数据压缩。它用可变长码字去编码源符号。通过每个符号的发生概率驱动，更常见的符号用较少的bits表达。

四、实验

实验一共用了四个网络：2个在MNIST数据集，另2个在ImageNet数据集。该训练用Caffe框架运行，训练时，霍夫曼编码不需要训练，在所有微调结束后实现线下操作。

五、总结

本文提出了“深度压缩”，在没有影响精确度的情况下进行神经网络的压缩。本文的方法使用了剪枝、量化网络权值共享和应用霍夫曼编码操作。本文强调了实验在AlexNet上，没有精确度损失的情况下减少了参数存储，压缩了35倍。相同的结果在VGG-16和LeNET网络中，分别压缩了49倍和39倍。这种结果就会导致更小的存储要求并应用到手机APP中。本文的压缩方法有助于复杂的神经网络应用在移动程序中，解决了应用程序的大小和下载带宽限制。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]