众院通过债务法案,拜登被高高架起,美国未来乌云密布
美国众议院于4月26日以217票赞成、215票反对的投票结果通过众议长麦卡锡提出的债务上限法案《限制、节约、增长法案》。
美国政府现在处于债务违约的边缘,如果国会不采取行动,美国财政部可能在几周内没有办法支付账单。
这项法案将美国的借贷权增加1.5万亿美元,但是可能在2024年总统竞选期间引发另一轮谈判。
作为交换,共和党要求把联邦政府支出缩减到2022年的水平,从2023年开始,每年的预算增长限制在1%。
同时,共和党要求:第一回收未用预算;第二提高政府救济审核标准;第三取消学生贷款减免;第四废除对可再生能源的部分税收优惠。
白宫已经明确表态,拜登政府不会接受这项共和党法案。这项法案也得通过参院投票后才能从法案转变成法律。而参院不同于众院,由民主党以一票之差(不算副总统的票数)控制。
这项法案把拜登架到了一个里外不是人的尴尬位置。如果这项法案不通过,则政府违约停摆,打击美国现在脆弱的金融市场;如果法案通过,则拜登政府在内政方面的表现连平庸都评不上。
总体来说拜登自2021年上台以后,面临着经济萎靡衰退、国际形象历史低谷的糟糕局面。在表象下,他还面临着美国各群体高度对立的文化对立局面。
他受命于危难,被选民赋予了拯救天下苍生(美国)于水火的重任。可惜的是,拜登无力控制通胀,疫情对经济上下链条的伤害是永久,而拜登的加息只让情况更糟糕。
拜登寄予厚望的法案,大力投资基建、科研、医保、高精制造业和绿色产业。得益于民主党当时依旧控制着参众两院,这些法案被通过,但是支持者都来自民主党,而反对者都来自共和党。
拜登的这些宏伟计划在理论上是完美无缺的,但是在实操中这些项目投入大却收效慢。这加剧了美国民众和企业的不满。
在国际上,拜登政府撤离了阿富汗,撤军不仅应合了公义,也把美国从阿富汗的泥潭中解救出来。但是美军撤退时的丑态,和美军扶持的阿富汗政府军在塔利班面前的无力,无疑让美国的盟友怀疑起美国的能力。
同时,阿富汗在塔利班掌权后的境遇也无疑在打美国的脸,虽然阿富汗战争是小布什政府发起的,但是美国人和盟友们只记得了拜登政府的无能。
2022年开始的俄乌战争虽然是俄罗斯先动的手,但是拜登政府给人一种疲于应付的印象。
不同于美国以往雷霆万钧的形象,拜登政府只提供武器和援助显得无力。
虽然美国和西方提供的装备在战争初期让乌军撑住了战线,但是随着战争的进行,俄乌一直在僵持。
从现在的战局看,乌军目前是处在下风。这时美国的形象就会从无力转变到无能。
但是拜登在外交上也有建树。拜登政府成功的把整个欧洲和自己绑在一起应对俄罗斯,这缓解了美国的压力,也成功削弱了欧洲这一潜在对手。
拜登政府也为美军在菲律宾争取到了补给基地,虽然只是仓库,但是对美军的亚太战略至关重要。
拜登政府也成功达成了日美韩三国军事同盟,是不是在他的施压下日韩握手言和的我们不得而知,但是这同盟是既定事实了。
同时,在韩国总统访美期间,拜登也成功达成了在韩国部署战略武器。
这使得拜登政府在外交上,至少完成了对东亚的再部署。使得美国不会像东欧和中东一样面对爆雷无能为力。
然而东亚的胜利无法弥补拜登政府在东欧和中东的无能,更何况东亚的盟友也已经看到美国如何对待盟友。
当然拜登要面临的更大的危机在美国国内,即美国各群体的高度对立。
对立的根源在于美国是一个移民国家。但是文化对立本身不可怕,可怕的是有心人把文化对立拉到了政治层面,这就是奥巴马的策略。这也是为什么特朗普当政前美国民意高度对立的原因。
而相比各个群体和各个文化认同间的对立,美国两党间的高度恶性党争是更严重的问题,因为这涉及到美国政治的平稳运行。
而现在我们看到的是,民主党说的共和党一定反对,而共和党说的民主党一定反对。这样的环境下是没办法正常干事的。
得承认的是,拜登本身是资深的参议员,他的名字被写在多部重量级法案上。这也是为什么奥巴马会选拜登当副总统,同时对他委以重任。
但是面对如今虽然光鲜亮丽却千疮百孔的美国,需要不再是政治手段而是超人的魄力和执行力。
在拜登已经确定参选2024年大选的当下,美国会何去何从,我们持续关注,再会。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/122364.html