快捷搜索:

无源前级给Cyrus One小钢炮去粗气、调音色,听上去更润耳

 

#头条创作挑战赛#

无源前级|老烧、大烧才懂的玩法,还真不是音响玄学

我的上一篇文章谈到了使用日本东京光音电台牛制作的无源前级的初步体会。这几天一直在使用、收听。

把这个无源前级用在naim功放上改变了naim的声音,虽然听数播时出现了一些悦耳的胆味儿,但听久了还是有些不习惯,因为玩naim的人对这个超级英国品牌具有极强的忠诚度,喜欢它那原汁原味的犀利、真实的音色,而不习惯naim变得软脚。

我在另一屋还有一套副设备,投入的资金非常少,功放就是上图中这台,当年非常著名的赛乐斯1号。把无源前级用在这个粗声粗气、推力巨大的塞勒斯1号上,使这台功放光彩陡增,仿佛令老功放焕发了青春。

这张图是在用hifi录像机听CD串录的音频节目。本来,录像机串录出来的声音比较厚,大抵也是有点儿粗声粗气的,但是中间加入了无源前级,用它调一调声,感觉就完全不一样了,乐感变得丰富,音乐变得更有层次,尤其人声和弦乐器,美感有大幅提升。听着这新调制出来的声音,感觉已然不是我过去听到的录像带的声音了。心里美美哒!

听数播的滋味也挺美,去掉数码味儿,整体音色特别舒服。当然,赛勒斯比茗功放还是差一大截,先天劣势不能弥补。

80年代,一部美声小钢炮Cyrus One的售价为129英镑,细心的人会发现在80年代1英镑相当于如今80英镑,按今天的汇率计算,需要9万人民币呐!这不能不说Cyrus One以其体积与售价之比,是极其昂贵的。

10年前,我第一次感受Cyrus One的威力,正是它正在驱动一对ATC-SCM7第一代的书架音箱,这是业内公认的低效率、难伺候的小型喇叭之一。当时那对小小的7号箱,发出了让人震惊的声音压迫感。迸发出的能量完全让人对它的体积产生怀疑,这种不对称和难以想象的落差,足足让我当场呆立了3分钟。从它的体积来看,总让人为那四只体积不大的意法晶体管感到万分的担心,实际它们可以承受的电流完全超出我们的预想。现在想想当年那部电源功率150W,输出功率25W的美声小钢炮,的确凭借自身实力做到了极限中的极致。

英国Cyrus One合并功放,第一代产品在1984年推出,25瓦的功率(40瓦 /4欧姆) 却可以推动诸如Duntech“皇帝”之类的大食音箱,旋即被称为“小钢炮”。当年Cyrus One与傲立Audiolab 8000A、音乐传真Musical Fidelity A1“铁板烧”并称为三部最超值的英国合并功放。

赛勒斯1号这个功放当年有很多介绍,标称只有8欧25瓦,但是实际使用时感觉推力极大,很多烧友用它来推atc7号音箱。但是听它的声音,就感觉挺粗糙,像个力气使不完的高门大嗓壮汉子。现在加上这么一个小小的无源前级,音乐味道和力度确可恰到好处,真像是四两拨千斤。

当听录像带时,我习惯把无源前级的音量调到60-70位置,功放调到9点上下位置,这时声音处于最佳。(不加无源前级时,只需开到不到8点钟位置。)

这盘录像带连续收听了两个多小时,一点儿也没有听音疲劳

当听数播的时候,无源前级的音量调到40-70(针对不同特色的音频线),功放调到9点左右位置,这时声音处于最佳。

声音好听了,感觉音箱都上了一个档次。所以说,有的时候不是咱们的设备不成,而是没有搭配出最到位的状态,没有把三大件的最大潜质发挥出来。

最后还要客观地评价:这个600元的光音无源前级对我上面图中这台Bel canto CD1 完全起不到正面作用!而是干扰了CD机水平的正常发挥,使CD机那种力道、细节和韵律美尽失。我曾请教过一个制作前级的内行,他给我推荐6800元的古董纽曼大牛制作无源前级,他说,我这套naim前后级与Bel canto组合的系统只有用到这种牛(以上价位的)做无源前级,才能收到优质音效。也许此言不差!

以上是我关于无源前级补充的一些听音感受(本文开始处的链接是上一篇文章)。

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/144063.html