快捷搜索：
互推传媒 > 农资 > 6公斤履带式收割机，金大丰vs久保田，各有所长的比拼

6公斤履带式收割机，金大丰vs久保田，各有所长的比拼

互推小编
 

在履带式收割机领域，久保田为首的日资农机品牌，长期占据这一领域。不过，在大喂入量机型中，国内农机品牌逐渐占领主流，金大丰作为国内品牌之一，在6公斤级机型，也是有所建树。

在我国官方鉴定检测的结果里，这两个农机品牌，都有6公斤（每秒喂入6公斤谷物）的履带式全喂入式联合收割机：金大丰4LZ-6A型，久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型。在此，对比这两个机型的配置参数，见下表：

这两个机型的发动机部件，金大丰采用玉柴4缸发动机，久保田采用旗下自有品牌4缸发动机；配套发动机额定功率，金大丰80kW，久保田80.1kW，数值上几乎没差别。

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高)，金大丰5860×2620×2940mm，久保田5795×2772×2887mm。相对来说，金大丰“长”一点，“瘦”一点，“高”一点。不过，差别不大。

金大丰4LZ-6A型履带式全喂入谷物联合收割机

这两个机型的割台宽度，金大丰2300mm，久保田2400mm，相差10厘米；最小离地间隙，金大丰300mm，久保田283mm，相差1.7厘米。可见，差别仅在毫厘之间。

再看作业挡位，金大丰是Ⅰ、Ⅱ两档，久保田前进无级、后退无级(副变速各3挡)；作业速度，金大丰0.9-6.5km/h，久保田0-3.60km/h(低速)、0-6.05km/h(中速)、0-8.64km/h(高速)。可见，在速度上，久保田略占优势。

久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型全喂入式联合收割机

这两个机型的作业小时生产率，金大丰0.19-1.0h㎡/h，久保田0.4-0.70h㎡/h(小麦)、0.3-0.55h㎡/h(水稻)。可见，金大丰在整体的效率上，还是有优势的。

再看单位作业量燃油消耗量，金大丰≤35kg/h㎡，久保田15-30kg/h㎡(小麦)、17-34kg/h㎡(水稻)。从数据看，这两个机型在耗油方面相差不多。

差距最悬殊的参数，要看整机重量，金大丰3935kg，久保田4325kg，相差390kg；履带接地压力，金大丰≤24kPa，久保田22.4kPa。虽然久保田显着“重”一点，但是压力上差别不大。

其实，这两个机型也有直观可见的区别。割刀型式，金大丰采用国标Ⅱ型，久保田采用Ⅳ型；割台搅龙型式，金大丰采用螺旋推运式，久保田采用螺旋拨齿式；茎秆切碎器型式，金大丰采用旋转刀片式，久保田选装悬挂式。

还有，主脱粒滚筒型式，金大丰采用纵向轴流杆齿式，久保田采用钉齿轴流式；复脱型式，金大丰采用板齿风叶式，久保田采用再输送螺旋搅龙。也算是各有所长、各具优势。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/148594.html

相关文章

友情链接 区块链 逾期资讯 债务逾期 交易所网 推酒家 债务逾期 上海企贷客