快捷搜索:

如何看待“一对一”辅导的迅速升温?

 

随着国家对校外培训机构的严格整治理,“一对一”辅导的形式迅速升温,一师难求,高薪难聘的现象十分显著!

于是,不少人开始开始质疑、愤怒,紧张,进而全面否定针对校外培训治理的政策。

我认为大可不必,应当客观理性的看待,并允许改革有一个逐渐变化的过程。

一、客观上有升温的必然性。

1,需求是求在的根本。当前很多配套措施还不到位;教学资源的分配还很不平衡;招生政策还不够合理;人才认识及培养的模式还较为局限和单一,这让家长在孩子培养上的观念一时还难于改变,“万般皆下品,唯有读书高”在绝大多数家长心里还是根深蒂固的。所以,一定会尽全力为孩子争取好的学习资源。

2,“安全”是十分重要的因素。“一对一”辅导的这种方式,确实没有有效的监管措施,相对校外培训安全优势明显,教师更乐于参加。

3,“效果”也是很重要的原因。“一对一”辅导,高薪聘请的一定是优秀教师,教师的责任性也会更强。只为挣钱,没有效果,只能糊弄一时,自断财路。

4,家庭条件不同的孩子,享受不同的教育也属正常。有人片面地谈这方面的公平是没有道理的,绝对的公平也是不存在的。况且,某些问题上的绝对公平实质上也是不公平。

二、“一对一”辅导的影响面远小于庞大的校外培训。国家教育改革的初衷(减少学生学业负担、减轻家庭子女的教育负担)及效果一定会逐步显现岀来。

1,“一对一”的辅导方式,从根本上限制了参与的人数。有多少老师可参与?又有多少优秀老师可参与?

2,高薪的特殊性也限制了家庭参与的数量,一般的大众家庭参与比较困难。

3,还有一个特点,参与“一对一”辅导的孩子中有“问题的”往往占绝大多数,他们不仅成绩差,学习品质也较差,对整体成绩格局产生不了大影响。

任何改革都不是一蹴而就的。随着各方面措施的完善,随着整个社会人才意识观念的转变提高,一些不合理的现象会逐步消失的。

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/150910.html