快捷搜索:

LV帆布袋炒至700元,网友:又蠢又穷又虚荣

 

LV帆布袋已被炒至700元,网友:又蠢又穷又虚荣,花几百元获得这样一个标签是何苦!没买之前别人不知道你到底有没有钱,买了之后全世界都知道你没钱了,什么场合去背一个LV的购物袋呢?

不偷不抢不贷款买自己喜欢的东西,没啥大问题,况且几百元也不多,上升到“蠢、穷、虚荣”这些词就难免显得眼界狭小了,少些以己度人,尊重别人的喜好也是一种素质。

哪怕是工薪阶层低价买个正版授权的logo满足一下心理也无可厚非,和花几万几十万买香奶奶爱马仕的心理本质没区别,谁又比谁高贵呢,现代社会,物欲是推动器

名车名表名牌包哪一个不是logo价值?千万百万几十万的价格销量也一样爆怎么就不说不批判那些买的人虚荣?

只因他们这群人富有吗?媒体在维护富人群体的利益吧,如果批判,这世界上一切的奢侈品,品牌logo都是虚荣都要批判,但这就是现代社会的本质,欲望是无止境,无欲无求的社会哪来发展,又要工薪阶层努力工作又不让其满足心理,双标太明显,pua惯了吧

商品价值哪有那么多值不值?看个人决定,喜爱程度。

你不喜欢只是你不是它的受众群。美国说唱歌手阿姆旧房子拆了一块砖还卖2000美金呢,大把人买。人家又没有占用公共资源。

花自己的钱还别说这个世界怎么了,上海房价那么高,哪里看出来穷了。虚荣更不用说了谁不虚荣?

我觉得只要不影响别人没多大毛病,这个媒体有这个时间不如去宣传下自主品牌。

仅我自己的观点,收入没达到lv随便买的自由,买了这个帆布袋也只能自嗨,不可能背在朋友亲戚面前,会觉得特别丢脸,一个帆布袋花700,朋友亲戚可能会觉得我脑袋坏掉了或者会觉得我装都装不明白。

我觉得是这样,你可以觉得不值得,他可以觉得值得,没必要让所有人都觉得不值得,奢侈品的价格本来就是溢价于物品本身价值的。

就是相互尊重各自的爱好和需求,没必要上升到穷,蠢,虚荣这样的字眼,就没有尊重可言了。

那觉得值得的人是不是也要认为不买的人又穷又蠢呢?真是大可不必,价值观本来就是求同存异。

买假包说人家虚荣,买个真的便宜点也要被说虚荣。

怎么了?有钱人买就不虚荣,不蠢。你管别人买什么,人家老公爸妈老婆也不管到,给网友急坏了

有人说虚荣,有人说穷,有人说人家花自己钱你管呢?

没问题,说的都各自立场下有理的。这些咱都不谈的情况下,大家觉得没有这lv的 logo会这样排队加价买?

真的有几个人是冲着路易威登旅游书籍来的?现在年轻人估计很多都不知道路易威登一直都有旅游城市书籍这个东西

其实人家爱买什么买什么谁也管不了,不过从侧面也反映出一个问题的原因:为什西方国家的人又懒又没我们聪明,人家885有些甚至884,享受着轻松又高工资高福利

而为什么我们又勤劳又聪明,工资又低,工作时间又长 996,又卷?因为家人产品附加高,我们产品低得可怜

他们用最低的代价享受着中国制造的廉价商品,而我们却把辛苦赚的钱去买他们打造的所谓的奢侈品,大头的利润都被人家拿走了。我们只能赚点辛苦钱,并且竞争特别厉害,如此循环着。

什么时候才能学会互相尊重,人家不偷不抢正常排队怎么了?虽然我不会去买个几百块的帆布袋。

要说起来,人晚上最多睡三平米,买豪宅的是有钱的傻子吧?就是代步工具,买豪车的都是装吧?

还是豪宅豪车太贵了,买得起的人就是这些人需要谄媚的对象,而七百块不多,这些人是可以嘲笑踩一脚的对象?

这个人家爱买和我们没关系,我们又不买,我这种看到文创店一百多一个帆布包,我都不会买,去淘宝买个几十块十几块的就行了,买这个的一般就是经济不算差,但也不是大富大贵的,你我皆普通人,没必要踩人

奢侈品卖的就是品牌 卖的是心理满足感 名车名表贵的手机衣服玩具都是同样的道理 买的人自己满足了就可以了

虚荣心每个人或多或少都会有吧,只要不伤害别人,虚荣一下到底影响了谁?

这么说吧。我有个朋友的姐姐。花了几百块钱买了一件品牌打折衣服但是不合身,坚持穿着。被家人说也坚持着。

我亲人,靠着不断努力读书,最近已经硕士毕业了,边工作边努力不停提升自己。买品牌举手之劳而已。

有时候人需要靠品牌来提升自己其实是自己不够魅力展现。

像我老板穿几十块钱的衣服。人有钱有体态。整得衣服也高大尚了。提升自己永远比较重要。这种打智商的品牌还能去排队,只能说是有点无奈的哀伤。

炒包包和炒鞋炒游戏装备炒币炒盲盒炒房子一样不过是一个拥有金融属性的投机金融产品。

所以别说这些人蠢,玩的就是博傻游戏,谁是最后接盘的谁才是傻子,我认为炒包包比炒A股公平,A股亏到最后就是一无所有,这个至少还有一个物件,没有这么多黑心狗庄。

以前年轻时候买不起,现在不想买奢侈品,但是随着年龄阅历增长,我能理解别人虚荣、也接受适当虚荣,普通人其实需要用虚荣满足自己

真相往往很残酷,大多数人无法进入上流社会,但是我们期许、羡慕、我们穷怕了。只要虚荣不损害他人也不伤害自己,虚荣就是中性词,只要掌握好尺度。

大家觉得有道理吗?

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/159884.html