一块手机屏幕的颜色能有多离谱:是世间参差,还是百家争鸣?
你有留意过手机系统设置里的「色彩模式」或者是「显示模式」吗?有亲自下手选择过这些「标准」、「生动」、「自然」、「专业」的色彩选项吗?
普通用户可能很少会留意到这些参数选项,但如果你深入了解过,就会发现不同的手机品牌在自家旗舰、轻旗舰,甚至是中低端机基本上用的都是同一套色彩风格设置方案,且不同的品牌,即使是相同名称的风格,所对应的色彩取向有可能是不同的。
接下来带大家看看不同手机厂商、不同显示模式所对应的色域、色准,以及风格取向的差异。
OPPO / 一加 / realme
搭载 ColorOS 的 OPPO 和一加,以及 realme UI 的 realme 三大品牌旗舰机型可选的色彩模式有四种:
生动
自然
专业-影院
专业-鲜艳
这里选来三个品牌今年的三款代表机型,分别是 OPPO Find X5 Pro、realme GT2 大师探索版和一加 10 Pro,来一探绿厂在这三个品牌四种模式下的屏幕调教风格。
正式开聊前,这里先来给大家带一带「色域覆盖」和「色准」这两个指标:色域(容积)覆盖率越接近 100%,它与标准色域的耦合度就越高,该模式下这块屏幕的色彩空间就越标准。而反映色准的平均 ΔE2000 的值越小,说明跟标准色的偏移就越小,色准也就越高。
可以看出,绿厂三品牌的这三款旗舰的屏幕调教还是挺接近的,默认「生动」模式的色域容积覆盖都非常贴近 100%,但 P3 色域的色准 ΔE 只有 4~5,属于「不错」的范畴;同样是 P3 色域调教的「影院」模式,都能将色准压到 3.0+,属于「优秀」水平,色准一下就起来了。
「自然」模式选择了 sRGB 色域标准作调教,色域覆盖和色准的表现都比较优秀;而「鲜艳」模式则基于 NTSC 色域标准作调教,因为这类模式有风格的需要,色彩饱和度高了,色准自然就不会太好,这是「正常」的表现。
vivo
vivo 今年的旗舰用的基本是三星 E5 基材 OLED 面板,OriginOS 系统设置里能找到的色彩模式有仨:
标准
专业
鲜艳
今年的 iQOO 10 Pro 在显示方面做得不错,这里就选它作 vivo 的代表。
iQOO 10 Pro 默认的「标准」模式是以 P3 色域为基准调教的,色彩空间与标准 P3 色域的耦合度很高,色准不错但优秀有余;而「专业」模式 vivo 选了 sRGB 为标准,以追求更高的色准。
华为
华为不整花里胡哨的,只提供了两种色彩模式:
标准
鲜艳
这里借华为 Mate 50 Pro 来简单聊聊,默认的「标准」模式是以 sRGB 标准调教的,2.07 的 ΔE对 sRGB 色域来说其实并不算高了,默认的色温也是比较暖的;而基于 P3 色域标准的「鲜艳」模式的表现也只能说是比较稳当吧。
小米
小米提供三种普通色彩模式,以及三种可自定义的高级模式,共计六种色彩模式,生怕用户不够用:
生动
鲜艳
原色
高级模式:自然
高级模式:sRGB
高级模式:P3
小米 12S Ultra 是小米今年屏幕表现不错的一款,基于 sRGB 色域标准的「原色」模式将 ΔE 压到了 0.94 —— 相比起 P3,sRGB 的色准其实相对容易做好的,厂商只要用点心轻轻松松能将 ΔE 控制在 3 以下,2 以下属于「优良」水平,但来能到 0.94 其实不容易;而默认的「生动」模式对应 P3 色域的 ΔE 来到 3.47 其实也挺不错的了。
MIUI 的高级模式其实是提供用户自定义调节的,普通用户几乎不会接触到这个区域,这里就不赘述了,大家从上表看看就好。
荣耀
荣耀这边也只有两种色彩模式供选:
鲜艳
标准
荣耀 Magic4 Pro 的这块屏幕曾是当时国产 OLED 面板的代表,这两种模式对应的 P3 、sRGB 色域色准表现都非常优秀 —— 色彩模式不需要多,有两个表现优秀的就够了。
三星
三星 Galaxy 系列的模式也并不多,仅两种:
鲜明
自然
这里以今年三星最旗舰的直板手机 Galaxy S22 Ultra 为例,以 P3 为标准的「鲜明」模式和 sRGB 标准的「自然」模式的表现其实也只能算得上中规中矩吧,较为符合三星手机显示上一直以来的风格,第一眼比较抓眼,看久了容易疲劳。
moto
只有两种色彩模式可选的还有 moto:
饱和色
自然色
以折叠屏 moto razr 2022 为例,两种模式同样是一个走较为讨好眼球的明艳风格 —— 「饱和色」模式,以广色域的 P3 标准作调教,不求「准」只求「好看」;另一个走的是较自然真实的风格 —— 「自然色」模式以 sRGB 标准调教,色域覆盖的耦合度不算高,但胜在有不错的色准。
中兴 / 努比亚
中兴、努比亚这边在旗舰机型会提供三种色彩模式:
标准
柔和
鲜艳
以直屏的努比亚 Z40S Pro 为例,默认的「标准」模式以 P3 标准作的调教,实际色域的覆盖和色准表现都非常不错,而「柔和」模式对应的 sRGB ΔE 也能压至 1.92,色准还是不错的;至于「鲜艳」模式的表现也符合它的风格取向。
有的厂商会主动给用户提供尽可能多的模式选择、尽可能高的可自定义性,例如小米;有的厂商会倾向给用户多种模式,但每种模式都是厂商对色彩的理解,而弱化用户的自定义性,例如 OPPO、一加、realme 和 vivo。
有不少厂商倾向于尽可能降低用户选择成本,只为用户提供两、三个色彩显示模式,当中有的是真正做了色彩匹配的,浓缩至两个模式,如华为、荣耀等;而有的是自身色彩风格化的坚持,例如三星、moto、中兴等。
它们并无绝对的好坏,其实都是为了满足不同追求的受众而存在。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/165268.html