因为信用卡欠款,负债人接到法院传票,不出庭会对起诉有影响吗?
信用卡欠款/逾期似乎在如今司空见惯
即便没有出现逾期问题,也有很大一部分人正在还款压力的重担下苦苦支撑。
面对信用卡负债,毕竟债权人是银行,很多债务人措手不及,惶恐不安。
- 负债“少”的想尽办法“拆东墙补西墙”,不想出现逾期,可是债务问题却越来越大。
- 负债“多”的担心会被银行突如其来的起诉打乱手脚,尤其是害怕被起诉后的出庭申辩。
客观来说,如果因为信用卡负债,被起诉的话,作为负债的一方,的确处于很多劣势。
因为法院传票上面有具体的开庭时间和地点,如果负债人不出庭,会对起诉有影响吗?
出庭和不出庭的结果是一样的
关于经济纠纷,其实就是普通的“欠债还钱”,只不过是负债人和银行之间的债务矛盾。
银行对于负债人逾期后的利息收费以及手续费等,都在24%的年化利息以内,是受保护的。
本身违约金罚息就是对负债人资金占有的费用收取,不存在违规或违法的说法。
再加上银行起诉负债人,没有绝对的胜算不会去起诉的。负债问题本身就是负债人处于弱势方,不论是因为什么逾期原因造成,结果都是一样的,都是拖欠银行欠款,因此起诉的结果绝大多数都是银行胜诉。
出庭和不出庭,只是负债人的个人选择,并不会影响到最终的结果。
要知道如果负债人放弃出庭,意味着放弃了申辩或争取自身利益的希望……
出庭是为了尽可能争取自身利益
既然出庭与否都不会影响最终的起诉结果,也许会有负债人想着干脆就放弃,也不去理会了。
可是出庭本身是有其意义的,至少是能够直面银行,直接说出自己的逾期原因和困境,表明自己的还款意愿。至少为自己争取到一份公开陈情的机会,以情理打动人,让自己的利益损失降到最小。
比如根据自身的实际还款能力,争取是否一次性还本金,还是申请延期还款等等。
毕竟最终的结果,很多银行要求要么一次性还清本金,要么连本带息,要么减免一定的利息。
不会出现负债人以为的可以和法院申请,银行批准的分期还款。
想要分期还款,就应该在银行起诉前,通过个人协商或者债务重组的方式达成。因为各家银行的规定不同,分期方案也会不尽相同,毕竟每家银行都是独立的债权人,分期方案跨行不具备参考价值。
综上,其实关于信用卡负债/逾期的问题,在2020年呈攀升趋势,不仅债务规模有所扩大,银行对应防范风险的措施也更为严格,这些都使得一些用卡不够规范,或者收入出现问题的人,陷入到负债问题中。
在负债的阴霾下,负债人与其苦苦挣扎,慌张逃避,还不如勇敢正视问题,积极开源节流,努力改变自己的生活,摆脱掉负债的困扰,开创美好的未来!
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/166597.html