南京医生暴打幼童事件，最新通报结果出炉

一个成年男子，带着老婆孩子，趁男主人不在，闯入别人家，打伤了孩子和老人。

　　这样的事真让人吃惊。

　　但是，当你得知这个成年男子还是一个受人尊敬的医生时，你不仅震惊了，你的一些三观也彻底毁了。

　　然而此事发展到现在，网络上不可避免地站出了两队人马，一场口水仗无情地打了起来。

　　支持方一队，支持被打孩子家庭。

　　反对方一队，支持打人的鲁医生。

　　为了这件事，双方都已经红眼了，骂破了天。

　　打人的医生，姓鲁。

　　被挨打的孩子家，姓唐。

　　通过不断发酵，唐家和鲁家的矛盾演变成了一场正反双方的舆论战。

　　积极的观点非常明显：

　　“孩子之间打架很正常，但一旦大人介入，就不正常了。”

　　“我能理解鲁医生的心情，但我绝不认同他扇幼童耳光的野蛮行径。”

　　“孩子跟孩子打架，和一个成年人打孩子，这两者能相比吗？鲁医生太狠心，毫无医生之仁。”

　　“熊孩子的父母不愿意教育，社会来帮你教育，但是自家大人如果不懂法，不守法，社会也会教育他，父亲不是吃素的，中国法律也不是吃素的。”

　　“鲁医生上门来打人，这是入室行凶，老人用凳子回击，这是正当防卫，不接受反驳。”

　　“为了孩子而出头，打人家老小有多疯狂，被警察拘留有多狼狈，在别人家里求饶有多尴尬。”

　　“坚决不同意被打的孩子家人心软，必须依法惩处，绝不姑息。”

　　而反对方的观点也一针见血。

　　“你觉得你的孩子打别人的孩子，别人的爸爸上门扇你的孩子很过分吗？”

　　“你拿个木凳砸人，人家推你，你觉得很过分吗？”

　　“被打孩子的妈妈是个作秀的，每次说话总是避重就轻，说鲁医生推的老人，怎么不说是老人先拿凳子砸？”

　　“如果被打孩子的家长能第一时间上门道歉，会出现这种情况吗？没有道歉肯定是这样的。”

　　“被打的孩子母亲撒谎，说对方上门之前已经道歉了，后来又说要上门道歉，还说奶奶去买礼物了，可是回家的时候手上什么都没有。”

　　“从聊天记录来看，被打的孩子在幼儿园经常欺负同学，是个恶霸。”

　　“看孩子打架的视频，被打的孩子左手从后面掐住对方孩子的脖子，右手往对方孩子头上砸东西，这种打人手法太可怕了。你跟谁学的？”

　　“正常家庭教出来的孩子会用这种锋利的东西打别人的头吗？”

　　总而言之，正反双方争论激烈，公说公有理，婆说婆有理，各执一词，据理力争，至死也不方休。

　　那现在是什么情况？最新的调查结果在这里。

　　从视频上看，鲁医生一个大男人的巴掌，重重地摔在孩子脸上。

　　说实话隔着屏幕都疼。

　　更何况被打的人还是个5岁的孩子。

　　所以很多人都在想这个孩子可能伤得很重。

　　而且面部和耳朵的神经可能会严重挫伤，影响听力，甚至会出现脑瘫。

　　孩子最新的伤情鉴定显示，听力有些差，但是耳膜没有问题。

　　这个结果，真是让人没想到，都以为孩子的耳膜一定被打坏了。

　　但有些人看到这个结果后开始坐不住了。

　　既然耳膜没有问题，为什么听力会受损？

　　唐父母有没有在孩子背后指使？

　　有必要了解耳膜和听力的关系。

　　人能听到声音是因为物体振动，使得周围的空气产生振动波。

　　这种振动波通过外耳道冲击鼓膜，引起鼓膜振动。

　　鼓膜的振动，通过内耳和耳蜗淋巴液的振动，冲击听觉细胞，再传到大脑的听觉神经中枢，所以人听到了声音。

　　这样，如果耳膜没有受到影响，听力下降的可能性应该比较小。

　　但不排除个体差异，或许，这可以解释“为什么被打的孩子耳膜完好但听力有些受损”这个问题。

　　就像有网友猜测的那样，家长是在鼓励孩子说听不见？如果没有证据，我们就不联想讨论了。

　　老人在鲁医生打了孩子后，冲上前去和对方理论。

　　就在这时，他抓起地上的蓝色塑料小凳子，朝鲁医生扔去。

　　鲁医生用手挡住了，蓝色的塑料小凳子其实并没有伤到他。

　　但当老人再次捡起地上沉重的木凳时，鲁医生没有选择夺门逃跑，而是上前推搡了老人。

　　再加上木凳本身的重量，老人很快摔倒在地，导致骨折。

　　很多人说老人的做法是故意伤害未遂，自己骨折自己负责。

　　鲁医生推老人的行为属于正当防卫。

　　但事实上，按照律师的说法，恰恰相反。

　　鲁医生闯入他人家中，伤害他人孩子的行为，属于典型的不法侵犯行为。

　　被害老人抡凳子的行为属于正当防卫。

　　有人问，鲁医生先打的不是老人，是孩子，老人怎么可能构成正当防卫？

　　其实并不是说如果鲁医生打了老人，老人又拿起凳子，老人就正当防卫了，只要鲁医生打了孩子，和孩子同房的老人也算是受害者。

　　说白了，如果有人来你家打你家宝宝，你打他就是自卫。

　　于是老人拿起凳子打了鲁医生，属于正当防卫。

对于正当防卫，有五点需要同时满足，

　　那就是：不法侵害存在；当场立即反击；针对侵害本人；防御而不是报复；不超必要限度。

　　在这种情况下，很明显老年人同时具备这五点。

　　但鲁医生的正当防卫的说法不成立。

　　因为他是上门殴打别人家孩子的不法侵害对象，所以不法侵害对象对“被害人”构成正当防卫。

　　另外，面对老人抡凳子时，鲁医生完全可以从门口逃出去，避免受到伤害。

　　他没有这样做，而是选择伤害老人。

　　用律师的话说，“这是故意伤害的攻击行为，不是防卫行为。”

　　至于“鲁医生和老人，谁自卫”的结果，也是和大家想的不一样，出乎意料。

　　鲁医生本来就是受害者，自己的孩子被对方孩子戳破了头皮，换成任何父亲都会很苦恼。

　　但因为他一时“忍不住”，从一个原本受到同情的受害者，变成了一个施暴者。

　　经过事发后，他很快被警方拘留了。

　　很多人说，看见了吧，一个打孩子的成年人要付出惨痛的代价。

　　诚然，大人打孩子会付出代价，这是毋庸置疑的。

　　但鲁医生被拘留，不是因为他打了孩子，而是因为他把老人推骨折了。

　　老人的片子结果显示为右腿大骨骨折。

　　要知道，推老人，导致对方骨折甚至腰椎骨折，都是可能发生的。

　　根据《身体损伤程度鉴定标准》，人体四肢长骨骨折，至少构成二级轻伤，最多构成重伤。

　　老人抡凳子的行为已经被说成是正当防卫，那么他在正当防卫的时候，被闯入屋内的侵入者打伤，导致骨折，那么鲁医生已经符合刑事拘留的条件了。

本图片网络转载

　　看到这里，你终于知道推老人的后果有多严重了。

　　但如果鲁医生没有打孩子，就不用承担责任了吗？

　　当然，答案是否定的。

　　虽然经过伤情鉴定，孩子没有达到“轻伤”的程度，不需要追究刑事责任，但是需要追究行政处罚责任。

　　按照《治安管理条例法》，鲁医生将被拘留5-10天，罚款500-1000元。

　　被打的家长也可以提起民事诉讼，要求民事赔偿。

　　现在鲁医生又打孩子又推老人导致骨折，两罪并罚的处罚，所以最后被拘留。

　　这个结果也是大家意料之外的。

　　打了别人的孩子，结果被孩子爷爷把你送进了监狱。

　　目前事件的趋势是，鲁医生仍被刑事拘留，而孩子两个家庭仍在进行拉锯战。

　　鲁医生老婆跪下求饶，要唐家出具谅解书，而唐不依不饶，坚决依法惩处，绝不放过。

　　面对这样的情况，有人在网上批评唐家“不是上门善茬之类的话”，应该宽以待之。

　　有人为鲁医生要承担如此严重的后果叫好，觉得他“罪有应得”。

　　对此，作为旁观者，我只能哎下一声叹息。

早知今日，何必当初啊！

　　最后，真诚奉劝所有“鲁医生”:

冲动是魔鬼啊！大家遇见事情一定要慎重！

希望大家用您发财的小手给小编点下关注，每天更新最新的事件信息，评论加关注是我每天更新的动力。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/167720.html