均衡全面便宜大碗飞傲FA9耳塞试听体验

互推小编 2023-11-22

曾经笔者多次和飞傲以及身边的朋友开玩笑说，我一直觉得飞傲是“行业毒瘤”。很多产品都因为优秀的性价比而让其他同行的产品显得非常尴尬。而最近一年的时间明显飞傲也“学坏”了，先是推出了售价接近万元的M15旗舰级播放器，不久前又推出了这款售价接近4000元的耳塞FA9。

随着产品的逐渐升级和提升，售价越来越贵其实也是情理之中的事情，但是对于飞傲这个品牌来说，总觉得它应该在更低廉的价位上造福各种入门级的烧友。但是细想想这种想法似乎不是飞傲的错，是我的错。而认识飞傲品牌也已经十多年的我，面对它在半年里推出了这两款旗舰级的新品，虽然第一感觉很难接受它的售价，但用过之后还是只能说：真香。

熟悉笔者的人可能都知道，其实我并不怎么使用随身设备了，并且也不算是非常关注。但偶尔还是会有一些产品的出现让我津津乐道推荐给身边的朋友。对于随身这个大的词汇来说，拆开播放器和耳塞，其实我对耳塞的兴致更大一些。而这款FA9，也是最近接触的比较有感触的好产品了。

精致齐全的配件

在外观方面，FA9依然采用飞傲引以为傲的3D打印技术，在腔体的面板方面采用了类似钻石切割的工艺，不过其实面板整体还是一个平面的，工艺在面板内部，避免了磨损和更好的保证了腔体本身圆润的手感。

之前经常说飞傲是个配件大厂，对于产品附送的配件来说自然也不吝啬，如果说之前的产品配件数量都是以量取胜的话，这款旗舰级的动铁耳塞FA9就是保证了数量的同时在质方面也能让你感受到它旗舰的身份。

FA9附送了多达14对各种尺寸和材质的耳套，这些耳套对于声音也有一定的影响，对于用户来说，除了可以确保自己喜欢的尺寸，还可在软硬度甚至因为耳套而改变的声音方面找到自己喜欢的风格，并且飞傲也很贴心的在耳套上也都标注了对于声音的影响和风格。在收纳包方面FA9共有两个收纳包，值得一提的是这个小巧精致的皮质收纳包，优秀的手感让FA9有了一个精致舒适的安身之处。

最后特别值得一提的就是FA9的线材了，和之前的产品一样采用了MMCX的接口方式，原配的线材则升级到了8芯编织的单晶铜镀银线材，保证了原厂线材对于耳机本身高素质的量好支撑，当然，飞傲原厂也有各种升级线材可供选择，可换线的FA9也会在线材搭配方面带来更多的乐趣。

对于FA9这款飞傲真正意义上的旗舰级耳塞来说，6单元的数量在行业里并不算非常多，全楼氏单元的配置可以说算是亮点，但最明显的可玩性其实来自于FA9搭配的三个调音开关。可为用户带来共8中声音风格的变化。而飞傲官方也给出了三个开关分别对应的频段以及开关的作用，并且给出了四种官方建议的调音风格，但是当然其他方式也一样可以搭配并且正常发音，8种组合，用户总能调配出自己喜欢的声音风格。

对于参考音源来说，没有什么悬念，自然选择来自飞傲的旗舰播放器产品M15了。对于这款目前广受好评的旗舰级播放器来说，不论从声音的素质还是驱动力来说都有一定的保障。曲目笔者主要选择了最近经常听的古典音乐，也有少部分熟悉的流行音乐作品。除了无损文件的播放之外，也用Tidal这个目前比较主流的HiFi流媒体平台作为参考音源的来源之一。

均衡沉稳的声音表现

其实对于很多非高端的入门级或者中端的耳塞产品来说，都会有一个明显的风格倾向，做到真正的“均衡”是并不容易的，尤其是对于动铁耳塞来说，哪怕是多单元的动铁来说也一样，而这款6单元的FA9开声给我的第一个印象其实就是均衡。你很难在第一时间调出毛病或者找到它明显的风格偏向。并且有一点我非常喜欢，就是作为动铁耳塞，它依然保持了很好的厚度以及低频的量感。这是很多动铁耳塞所不具备的。

对于具体曲目来说，笔者先是聆听了去年王羽佳的获奖专辑《柏林演奏会》，第一首的拉赫玛尼诺夫可以说是笔者沉迷了一年的曲目。对于器乐录音来说，如果只说独奏可能钢琴是最为考验器材整体能力的乐器了。对于钢琴的回放，不论是低频的量感、动态还是中高频部分的透明度和泛音都有着非常高的要求，可以说如果可以优秀的回放钢琴独奏，那么对于大部分的曲目来说也都不会太大的问题。对FA9来说，它表现下的钢琴独奏是沉稳有力并且具备优秀的高频泛音和透明度的，声音在高频优秀的细节同时保持了底盘的稳定以及低频的量感。这样的风格和素质表现对于动铁耳塞来说还是非常难得的，大部分动铁耳塞对于钢琴的表现都只能顾上不顾下，对于FA9来说，还是很好的解决了动铁低频的问题以及整体动态方面的不足。

而除了钢琴独奏，笔者也听了一些多乐器的音乐类型，从三重奏到大编制的交响乐，声音和钢琴独奏带给笔者的感受基本都是相同的，优秀均衡的整个风格以及沉稳但四平八稳的低频表现。可以说这都是在动铁耳塞中不可多得的优秀声音表现。

除了器乐之外，笔者还听了一些流行曲目，主要用来参考电子音乐的低频表现以及常规的人声部分中频的表现。对于流行音乐来说，FA9还是保持了一种“中正”的诠释，人声的距离并不贴脸，而是在一个适中的位置，口型的结像也相对比较清晰，而对于流行音乐这种合成器的低频来说，FA9也能表现出足够的量感，并且没有遮蔽中高频的细节表现。如果说要打分或者说个好坏的话，我更喜欢FA9对于器乐录音的表现超过人声的。当然笔者一直以来对于流行音乐的回放也没有太高的要求，而FA9在这个价位对于器乐录音的表现留给我的印象实在是太深刻了。