快捷搜索:

被全网痛批“穷人买5000元的发夹”事件,炸出多少爱装假精致的人

 

最近,有这样一则短视频,在各大社交平台上火了,但是也引起了全网痛批。。

一个初中女生,晒出了一张,自己戴着Miumiu的粉色发卡的照片,配文是这样的:

事情大概是这样的:这位初中女生在南京看到了一对漂亮的夹子,被深深吸引,她忍不住询问了价格,结果发现要价超过了5千块。

她向妈妈咨询是否可以买下这个夹子,但妈妈表示小小的东西就要这么贵,认为女生有点虚荣心,并不同意给她买。

于是,她决定给哥哥发了一条信息,告诉他这个夹子的事情。

哥哥并没有问价格,而是一直夸她漂亮。

他明白这个夹子很贵,但他没有多说什么,他说等她中考结束后,作为礼物来送给她。

底部的文案是:“离开你,谁还把我当小孩~”

此,网友评论却和这个初中女生想的相反,评论区的网友大都是一副对于高价发夹的质疑。

还有对普通家庭培养公主病的担忧,并发出这样的疑问:有钱人真的会买这个东西吗

有网友则直接对这种奢侈品消费和消费观念进行了质疑。

“不是,我就单纯的好奇,真的会有有钱人家买5000块的发夹吗??

最怕普通家庭培养公主病的,太恐怖了

一个月1w的我,50块钱的发夹我都嫌弃贵

不是五千的东西不能买,而是五千的发卡就是不值……,如果家里非常有钱当我没说

30的发夹我都觉得贵”

有网友更直接:

如果我女儿跟我说妈妈我要6000的苹果手机,我会说买!但是她跟我说他要5000的发卡,我会跟她说请你换个妈!

看的出来,这位妈妈是真的很不赞成5000块钱买个发卡的。

姜文在《圆桌讲究派》中,他坦言自己在生活中并不讲究,认为买衣服非得认一牌儿很累人,他更注重舒适度

与姜文不同的李青是属于拥有标准新中产条件的人群,

他坚持购买衣服都是通过拼多多、淘宝、闲鱼等特价渠道,平均每件衣服仅花费30元。

李青认为,衡量自己是穷是富主要取决于与谁进行比较。他提到,一醒来就要花钱,但他的部分节制是为了在更多的时候享受消费自由。

伏尔泰曾说: "外表的美只能取悦于人的眼睛,而内在的美却能感染人的灵魂”

单纯追求表面的虚荣和外在的华丽,只是迎合了别人。

不知道你发现了吗,被消费主义文化的洗礼迷惑的人不在少数。

他们为了追求某种产品或体验不顾一切,也许收获了短期的满足感,但是忽视其他重要的生活领域可能导致不平衡和心理压力。

比如,花光了所有的积蓄,只为了买一双限量版的名牌球鞋,结果连房租都付不起了;

为了能拥有一只名牌包包,把自己的信用卡刷爆了,现在每个月只能勉强还最低还款额;

迷上了某位网红主播推荐的奢侈品化妆品,为了购买这些产品,他放弃了其他基本生活开销;导致生活质量大幅下降

几万块钱的衣服、包包宁愿贷款也要买,而几十块钱一个视频VIP却到处借。

比如这种买了就开始怀疑值得吗的案例?

这可是4年的积蓄啊,真的值得吗?

为了买包包,实际贷款500000的,结果连续2个月还不上钱,对方各种打电话......

最后还是打电话给自己父母

当年一穷二白贷款买包,15000多点,用的信用卡分期,包包很重又不能装。使用感受是:吐槽很多次了

有网友亲身经历,这种自己钱不多,但是还要买大牌的东西,“精致穷”真的很可怕,“精致穷”带来了什么?

“月月光、焦虑”.....

有人在大学时在一个浮夸的环境中读书,结果,养成了大手大脚花钱的习惯。

在自己进入社会开始自己赚钱才明白,那种消费模式,根本攒不了钱。

后来,朴朴素素的,反而比以前更有底气和信心。


在纪录片《无节制消费的元凶》中,有指出,焦虑和恐惧是促使人们进行无节制消费的集体帮凶。有些商家为了促使人们花钱,会利用各种手段制造焦虑感。

在一些社会群体中,拥有奢侈品牌的产品被视为社会地位和经济实力的象征,也被认为是成功和高品味的表现。

因此,为了在社交圈中融入和彰显自己的身份,有不少人即使在经济条件有限的情况下也希望拥有一些奢侈品。

在这个纷繁的世界里,我们被无尽的选择所包围,往往迷失在无谓的追求中。然而,当我们敢于削减一切不必要的东西时,拥抱简单的本质,我们才能真正体会到生活的真谛。

欢迎在下方评论区发表自己的高见!

共勉!


[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/180529.html