绝无仅有+强强联手！享声MR1+耳放MG3+牙塞3器材搭配听感分享

互推小编 2023-12-11

前言：

首先真心感谢这次楼主觊然如此组织的超级巡回，同时一下子试听了三款器材：享声播放器MR1+牙塞3耳机+耳放MG3，实话说在此之前很少关注过此三款品牌的设备，收到器材的第一反应就是估计这款号称牙塞III的耳机应该是比较吃推力的家伙，否则版主也不会把大力耳放一并发来。这个Widing品牌实在太冷门了以致于笔者想查阅下相关资料充实下这款型号为ME10-EXⅢ的耳机参数都很少有文章参考，就连某宝某鱼都基本上属于查无此物的下场，借用别的烧友的一句话：这货是一条小众的高阻低敏动圈入耳塞。

测试器材：

Widing ME10-EXⅢ（牙塞3）动圈耳机

达音科隼ULTRA

Aful P8 八单元圈铁旗舰耳机

索尼Z7 M2次旗舰头戴大耳

享声SOUNDAWARE MR1播放器+SOUNDAWARE EXTENSION BOX拓展盒

灵音HFLLIYI纯耳放MG3

外观和佩戴：

我先说佩戴吧，拿到这款酷似日本JVC FW10000木振膜耳机打样塞子的一瞬间，纠结应该是绕耳佩戴还是直接像平头塞那样佩戴？反正两种佩戴方法都试过，终究都没有给我提供非常舒适的佩戴体验，说来也很无奈到笔者编写这篇评测文章的时候还没有琢磨出正确的佩戴方式。可能是耳机腔体大，也可能是导音管粗，或者是配套的海绵套材质偏硬，反正每次佩戴都要按压多次或者反复旋转已经拔插多次而造成松动接触不良的mmcx插针，还要忍受着耳道胀痛的不适，可以这样说这款塞子是目前为止本人评测到现在佩戴感最差的耳塞，没有之一。

耳机本体采用的是貌似铝合金的金属材质，尽管重量很轻，但是个头不小，尾部近乎侧脸加耳朵的图案应该是这个品牌的logo吧，有设计感但是不精致，总体有点小作坊的DIY产物。线材手感偏硬，尽管不容易缠绕，但是佩戴的时候这种粗壮的线材极有可能会让轻巧的腔体移位。

这款塞子最有设计亮点的是庞大的分线器，很纳闷为何一般只要小巧精致设计的分线器要弄得如此硕大，一侧纯黑一侧半透明的椭圆形金属框架加玻璃结构有点笨重，个人认为在此有点累赘的设计只要原线椭圆部件上方的金属分线小部件就可以解决问题了！因此也无从谈起美感和个性。这样负重的分线结构在佩戴的时候肯定会有下坠感而影响舒适性。总而言之，这款牙塞3的外观评分属于不及格，也是评测到目前为止让我极为失望的耳机。

牙塞3的插头目测应该采用的是市面上比较罕有的3.5平衡插头，插头金属部分刻印有FlyerOCC英文logo字样，网上一查才知晓那是自2013年就特别就定做耳塞插头插针的专营品牌，这次参评的牙塞3耳机还很人性化附带了3.5平衡母头转4.4平衡公头的转接插头，这样大大提高了使用场景的应用范围。

音质评测：

1. 首先启用这次巡回三件套当中的享声SOUNDAWARE MR1播放器，作为一款原价6999元的全平衡FPGA便携HiFi无损网络播放器，MR1使用了一块分辨率为400x360的夏普IPS屏幕，大小为2.4寸，尽管屏幕较小，但是提升亮度后显示封面精度还算细致。不支持触摸操作。全金属的金色机身高贵豪华，前脸不规则切面的设计貌似有种上大下小的感官错觉，实际上从背面的尺寸来看都是7.2厘米左右同等宽度的长方形布局，机身正面超大的转盘按钮设计有点像乐图金菊花的太阳神打样，当然那个年代的转盘设计估计是潮流，美观有加，但是纯粹的上下左右物理按键操作模式而非真正的可供旋转操作的转盘。机身屏幕下方则是两个电容触摸式虚拟按键分别对应的是HOME键和返回键，中间的是触摸指示灯，在进行触摸操作的时候会闪一下，增强了机身一体化的效果。

机身顶部是音频输入和音频输出的区域，与现代主流中高端播放器不同的是三个都是3.5端口输出，分别是BAL平衡输出、耳机输出、Coax同轴/Line out线性输出，顶部最右侧的是HDMI接口的专用接口被享声称之为SAW_Link接口，负责连接享声的MR1拓展坞，通过附赠的SAW_Link连接线，搭配用户另购的拓展盒，那么还有多种其他的拓展功能可以使用。机身底部采用对称设计：左右各一个TF卡槽（这里要点赞的是现在主流高清音乐播放器能够同时插双卡的机子应该位数不多了吧，而且实际操作下来支持边听音乐边在通过数据线连接电脑的情况下复制删除存储卡的文件），中间时mircoUSB的充电数据接口，体验下来充电速度当然没有像如今动则65W以上的快充那么有效率。纯黑色的镜面玻璃背面上方显眼位置印有白色SOUNDAWAVE英文品牌标识，下方标注了MR1型号、播放规则参数和产地。

作为当时国砖第一梯队的双旗舰播放器，MR1定位是顶级发烧友，当初的一些参数规格比自家的台式D100 Pro还要高，MR1有着号称桌面级的声音，其内部采用了参考级转盘的时钟，这对数字输出降低jitter表现有很大的帮助。使用了最新优化的FPGA解码算法针对数字音频信号进行处理。USB数字输出则是通过XMOS异步输出从而降低jitter。两颗独立的CS4398单声道模式可以将其高品质的数字信号更好的进行解码，对称式分布的全平衡分布也是这次MR1在DAC组模块设计的上的一个亮点，其平衡精度更高。内置了两种物理功率模式分别是高性能模式和正常模式。高性能模式是通过动态调整模拟供电电压对模拟信号进行物理放大可实现3倍的功率输出提升。MR1内部使用了六层PCB设计，面对小巧机身内高集成的电路布线有帮助，PCB层数的增多会对成本有指数函数一般的影响。专业严格的音频、射频、高速布线原则，阉割的地线分割与回流控制，模拟以及关键音频采用二层完整的底线隔离，各种模式都可以发挥应该有重放水平。另外SAW_Link扩展可以实现XLR以及IISamp DSD的数字输出，与高端桌面、台机系统融合，达到参考的数字、模拟输出水平。

接下来的操作可以说是本人首次尝试，利用享声MR1顶部的SAW_Link接口，通过mini HDMI to HDMI的连接享声MR1配套的SOUNDAWAVE EXTENSION BOX外接拓展盒，外接的拓展盒和MR1机身一样使用同样色系的金属材料，看上去是既和谐又精致。然后在耳放信号输入拨杆切换到XLR卡侬平衡接口模式（不过这种平衡模式下尝试着来回切换XLR/RCA音质变化不是非常明显，XLR的分离度更具空间层次感），这个根据官方宣称算得上是MR1这款播放器音质最好的连接输出方式，尽管这种极致玩法不那么随身不那么便携，但是我个人觉得音质的绝大提升没有成套专业硬件的堆砌是很难做到听感与体积的双赢，当然MR1最大的亮点就是这个SAW_Link接口了，可以说这个自从MR1问世以来到现如今能够拥有平衡模拟输出以及iis数字输出的高端播放器应该是享声的独家绝活。选用Aful P8旗舰八单元混合耳塞4.4平衡线聆听：整体声音特征非常平衡，具有出色的自然音调，音色具有令人满意的丰富度，中高频两端都有很好的延伸。低音有力而隆隆，女声中音具有很好的规整度和良好的解析密度，高音伸展平滑并拥有大量的该有的华丽光芒，由此可见P8是一款非常全面的IEM，在这种如此巨大推力下几乎可以不慌不乱地完成所有工作！我曾试着用P8的4.4平衡线直接搭配飞傲M15播放用来排除是否主观玄学的因素，然而结果是两种音色可以是天壤之别，与飞傲M15平衡输出直推下相比较，在享声全平衡XLR耳放组合下播放《王菲-矜持》可以让我感受到了从未体验过的大气宽松与近乎台式耳放和大音箱般的音场。

换用牙塞3，在这种全平衡XLR耳放模式下，音量旋钮在2点位置，声场比先前3.5转4.4的RCA输入模式下更具氛围感，高音泛音丰富甚至在某些极高频的场合有过多的人为修饰感的人声部分齿音和器乐高频毛刺感，听感没有Aful P8那么顺耳耐听与圆滑润泽，尽管整体音色会明亮水灵许多，低频的量感与厚度比原先播放器直推得到了更为扎实的加强，当然就弹性与下潜方面远不如P8来得兼具深度与解析的素质，因此牙塞3在这样的搭配下应该完全满足其对于大推力的需求与内涵。

2. 考虑到享声MR1播放器自带有市面上很少的3.5平衡输出，然后搭配此次巡回的本身标配3.5平衡插头的牙塞3耳机，选听《郁可为-如果花》，在3.5单端的前提下，哪怕音量调整至最大的变态的100挡位，耳机音量输出还是不温不火，难道这款牙塞3如此吃推力，于是把牙塞3插入MR1的3.5平衡端口，声压提高了至少10个挡位，音量保持85-90即可推得火候恰好。从单端切换到平衡的音质变化还是比较明显的：声场完全大了足足一圈，纵深感明显拓宽，高频解析的密度更为通透，中频密度明显饱满许多，低频力度显著提升，看来全平衡输出的音频架构还是起到了音质和功率的双重加持。

3.5单端播放《希林娜依-来听我的演唱会》，从牙塞3切换到达音科隼ULTRA的瞬间耳朵炸裂，原来牙塞3如此吃推力的高音量90情况下隼ULTRA只要把音量调低至50足够能到达到近似的声压响度，对比下来：高频细腻程度方面牙塞3略微占据优势，整个音色的厚度明显一耳朵的收敛很多，与之相比较，隼ULTRA整体调音属于明亮锐利的走向，而牙塞3明显呈现醇厚宽松的偏好。

3. 接着从旗舰耳塞到中高端大耳，改用索尼次旗舰Sony Z7 M2，切换到XLR输入模式，看SOUNDAWARE MR1+SOUNDAWARE EXTENSION BOX+MG3这套发烧终极组合能否充分发挥头戴大耳的功力，此时耳放音量旋至3-4点的位置，通过试听：这种组合并非理想中的完美，优点在于提供了无比巨大与潜力无限的推力，能够明显感受到大耳所具备的宽泛和无压力感，低频在像演绎《加州旅馆》架子鼓的时候能够明显感受到鼓皮振动的余音和稳健的低频下潜深度。缺点是不知道为何脱箱感做得不是很好，声音的厚度似乎没有Z7 M2应该所具备的模拟醇香，整体听感有点刻板不鲜活。

4. 接下来测试一下牙塞3这款相当吃推力的潜力发挥，这时候我要用到的是巡回三件套当中的灵音纯耳放MG3。说实话，在参与此次巡回之前还真没有听说过这款小众得不能再小众的灵音品牌的耳放，有别于通常的黑色外观，这款耳放采用的是纯天然的类似淡金色的金属本色外壳作为整体的机身，很具有理工男的那种DIY工业风，我个人非常喜欢这口可以诱惑你动手拆机升级折腾的设备，正面左侧分别是OUT/IN输出输入4.4平衡端口，右侧是黑色的音量旋钮和很复古的拨杆开关，背部干干净净的金属盖板四周有四颗固定螺丝，我看到的第一反应就是要抽机会拆开一见内部庐山真面目，机身左侧是POWER电源输入插孔。

这款纯耳放的配件你要让我说实用多样真还暂且不敢苟同：配有一个很普通的估计是第三方的12.6V1A的电源适配器可供耳放充电，一根3.3单端（公头）to 4.4平衡（公头）转接线，一根4.4平衡（公头）to 3.5单端（母头）转接线，从两根线的用料和做工看得出拼凑准山寨的味道，因为很明显插头插口的品牌都不同，有的标识YONGSHENG（甬声品牌），有的无品牌标识，这点就显得不是很专业和规范严谨。此时我在思考为何不标配一根目前市面连接解码耳放播放器应用面更广的4.4平衡（公头）to 4.4（公头）转接线呢？答案我已经有了，你可别忘了这款耳放的生产问世年代了对吧！我曾看过某些烧友2020年分享的这款耳放评测文章中提及，“没必要折腾双4.4平衡。”对此我持保留意见。

作为一款研发已有6年多时间的MG系列纯耳放，其内部用料扎实专业：日本ALPS带开关电位器，内部线路板左边是独立的8管后级驱动板（拔插件设计，拔出后的线路板上可见一颗德州仪器TL084C，是四输入运算放大器与高速J–FET结型场效应管的结合，高电压的J-FET和双极晶体管电路的单片tegrated回路，具有高转换率，低输入偏置和偏置电流，低失调电压温度系数特点。），右边是可更换运放设计，每个声道一颗双运放，此处拿到的版本是用NT1906B双运放，难怪这款耳放那么冷门，就连内部插用的双运放NT1906B也是如此的小众，某宝已经无货，只有某鱼仅此一家在出售，二手300元一颗，翻阅整个网络对这颗看似神秘的运放相关资料介绍甚少：双通道运算放大器：NT1906B，开环增益：约68dB，瞬态失真远优于100+dB，这颗芯片音效非常完美，细腻、通透、分离度高、低音深沉、中音浑厚、高音甜美，最大电源电压：+-18V，最大失调电压：+-17mV。内部中间是耦合电容配备黑威马。MG3耳放的靠后的中段部分左右声道采用独立电源（两块电源板）。

该纯耳放工作发热也非常厉害：工作在甲类（重甲类）状态，像现在夏天室内空调温度25度时，机壳温度可以达到45度左右，因此要非常注意散热。MG3一个声道峰值最大输出电流1A，相比MG2提升200%（注意：这里的峰值电流只支持瞬时值，不支持长时间如此大电流使用），功率也超大：最大单端不失真输出阻抗情况下32欧—7W，64欧—14W，150欧—6W，250欧—3.6W，300欧—0.75W，600欧—0.375W；最大平衡不失真输出阻抗情况下32欧—28W，64欧—14W，150欧—6W，250欧—3.6W，300欧—3W，600欧—1.5W。机身内部配有三节松下18650锂电池3.7V/3600mA/h（电池总容量为10200mA/h带均衡充电板）。这台纯耳放拥有丰富的增益调节：使用平衡输出的时候要把增益调低，单端和平衡可以通过前面板的开关切换（切换的时候要把音量调到最小再切换以免对耳机有冲击），前面板的平衡单端（XLR/RCA）切换开关仅仅是切换输入的信号，不是切换输出，输出和平衡和单端可以随意使用，只要接法正确，首先切换到RCA信号输入模式（也尝试着两种模式对比下来在这种利用同轴Coax & Line out输出前提下RCA明显更讨好耳朵，推力更大声场更宽）；增益调节在机身底部，左右声道独立调节，调节一致即可，在本次评测的时候把底部的四个微小增益调节开关都拨至恐怖的最大on的位置（单端4.4倍/平衡8.8倍），以最大程度地体验感受此款纯耳放的巨大推力对于这款高阻低敏的牙塞3耳机的潜力挖掘和音质改变。先用随机搭配的3.5线路输出转4.4平衡到耳放IN输入端口，然后牙塞3通过3.5平衡母头转4.4公头转接头插入到耳放的OUT输出端口，此耳放开机很有仪式感，电位器旋钮开启后左侧蓝色LED指示灯显示开机状态，2秒左右会听到内部继电器工作时发出的轻微“嗒”声，提示表示待机工作状态。通过对比，简直两耳朵的升级，可以这样说，牙塞3的潜力被彻底释放，具体表现在声场宽泛许多，简直是从小型沙龙聚会到大型音乐厅的场景变化，这里要吐槽的是由于年代的沉淀原因这款日本ALPS开关电位器在调节音量时会发出“嚓嚓”的异响声而导致左右声道的音量不等会发生偏音现象。耳放旋钮调整至1-2点位置就有足够的推力使得牙塞3的高频变得更为靓丽惊艳，中频变得更加稳健，低频下潜也有了兼具饱满和解析的提升，这种差别使得我当初拿到牙塞3初听的极差的第一听感印象大相径庭。

5. 再换用Aful P8，搭配4.4平衡线连接到耳放MG3平衡端口，耳放音量电位器只要调节至12点方向就足以让你达到极致享受，可谓天花板级别的完美组合：先说低音：低音延伸得很深，并且中低音也相当令人满意！低音质感相当不错，这是一个相对紧凑的低音，具有很大的量感，它可以按需出拳、猛击和隆隆作响，而不会听起来属于覆盖高中频段的压倒性的轰隆隆而草率的低音。再说中音：中频丰富而郁郁葱葱，男声女声都有很好的形体与存在感，听感相当温暖，但并不臃肿或拖泥带水，确实保留了相当多的清晰度，听感很平衡。其次是高音：P8在这套组合模式下高频延伸得很好，空气感和闪光度都很不错，听感令人愉悦而光滑，也许略带亮度，但在我的耳朵里没有咝咝声，例如，小提琴听起来很甜，但不刺耳。

6. 突然想到我手头收藏的现如今已经近乎绝版的飞朵阿缇米斯也标配了3.5平衡头的线材，猜想着这款和牙塞3应该差不多发行在同一时期吧（那会儿估计流行3.5平衡头），先试着直接接驳享声MR1的3.5平衡端口，天哪！音量马上从刚才插牙塞3的90调低至50就足足能够把阿缇米斯喂饱，可想而知，牙塞3是如何得吃推力了吧！难怪这次巡回要搭配MG3这款大推力的纯耳放了吧！总体音色暖声醇香偏中下盘，可谓和牙塞明显两款不同的调音取向，毕竟一款是圈铁压电陶瓷混合单元，一款是纯动圈。阿缇米斯的声场更具空间感和氛围感，吉他等器乐的拨弦声更具质感和颗粒感，人声极高频部分收敛颇多，没有像牙塞3那样高调夸张，可能不习惯或者从未听过阿缇米斯的烧友会说声音有些沉闷（相对而言）；牙塞3相比之下更为典雅和温柔些，人声部分略微有些毛刺感，吉他伴奏变得单薄了些。这时候，享声MR1通过线路输出到4.4平衡输入到耳放MG3，用阿缇米斯聆听只需要把耳放音量旋钮拨至12点方向即可满足音质提升的要求，此时声场拉得更开，规模感凸显，女声同时也变得高亢而靓丽些，耳放的大推力使得阿缇米斯更加音色饱满和稳健，总体而言，阿缇米斯搭配MG3耳放这样的组合非常完美和听觉过瘾极为上头，甚至我身边的亲人都有点担心长时间这样伺候耳朵绝对不排除影响听力的可能性哦！