互联网时代直男标配？氮化镓充电器了解一下

互推小编 2023-04-30

写在前面

前几天看到个段子，说数码时代，判断中年油腻男的标准就是“路由器、NAS、充电头”，当时就被这个说法刺激到了，这特喵也说的太准了。

路由器、NAS 不用说了，评测文章都写了 N 篇。充电器我起步较晚，但也是看到好价就忍不住。不过怎么喜欢上折腾充电器的我倒是印象很深，最开始是为了给笔记本配个氮化镓，不用携带粗笨的原装充电器，还可以兼顾手机充电，出门时更显方便。没想到一发不可收拾，不知不觉就积攒了一大堆。

话说，买充电头好像就像女人买衣服，永远都差一个合适的。

先简单谈谈充电头

首先说明一下，本文所指的充电器仅限于氮化镓充电器，也就是使用 GAN 为基础材料制作的充电器。相比以前的硅（si）材，氮化镓优势实在太大了。不仅性能更好，转换效率更高，而且在散热、体积、耐高温高压等方面都表现不俗。用 GAN 为主材制作的充电器兼顾了小巧与功率的优势，也是目前最受用户喜欢的充电器。

充电器分类

常见的氮化镓充电器包括随身直插和桌面排插。

便携直插：体积小巧，方便携带，购买时首选多口款，出门时一个充电器搞定所有设备充电需求。
桌面排插：功率大、接口多，一般都是有线材连接，随身携带不够方便，适合放在桌面给电子设备供电。
专用充电器：还有一些专门针对大功率设备比如笔记本设计的氮化镓充电器，不过通常都是单口输出，接口也是专用的圆口，适用性不广。如果是购买的设备赠送的配件倒也罢了，单独购买大可不必。这种充电器有个极大的特点，就是功率通常较高。像常见的氮化镓不过 65W ~ 100W ，这类可以超过100W，甚至200W以上。

数据接口

市面常见数据接口包括以下几种

Type - A ：也被称为 USB，这是最常见的输入输出端口，不过已经处于淘汰的边缘了。优势在于适用性广，基本上电子设备都会带有这种接口。不过传输速度慢，功率低，作为充电接口只能负担较低的电流。
Type - C：也被称为 USB - C，目前被认为是 USB 接口的标准。相比 Type - A 来说，Type - C 接口尺寸更小，但能承担的电力传输能力更强，作为数据接口也能带来更大的带宽，而且插入接口时不用区分正反面
Thunderbolt：苹果专用的输出接口，现在一些高端电子设备也会搭载这种接口。不过这种接口普及率不高，价格昂贵，在充电器上使用这种接口的凤毛麟角。

快充协议

啥叫快充协议，其实就是终端满足充电的标准。知名的手机品牌都有自己的专属充电协议，目的也是为了占领市场份额。而不同协议下充电时的电压、电流各不相同，这就需要充电器自身有良好的识别和调节能力，在安全的条件下尽量满足各种快充协议。

选购要点：

品牌：大品牌不管是品控做工还是售后都有保证，像绿联、努比亚、奥睿科、联想这些牌子我都用过，造型做工、发热功耗都控制的不错。
功率：尽量选择 100W 以上氮化镓充电器，适用性更广，比如很多笔记本的要求功率都在 96W 以上，要是买 65W 或者以下的，都不说能不能在高负载下维持供电，想同时给手机笔记本充电都是奢望。我买的就全是 100W 起步，手头的几个低功率的都是赠品或者奖品。
协议：协议当然支持的越多越好，不过想全协议支持那是不可能的，像 OPPO / VIVO 的快充协议基本都不支持。一般来说，只要支持 3 个主流协议已经足以应付大部分手机。
场景：便携直插通常比同品质的排插更贵，如果不是需要经常携带出门，买排插性价比更高，当然最好还是排插直插各入手一个，满足所有场景。

绿联闪电 π 140W 氮化镓充电器

PD 作为最广泛采用的快充协议，一直以来都属于市场宠儿。最新的 PD3.1 快充协议，在 20V 电压输出的基础上新增了28、36、48V 三组输出电压档位，将 USB PD3.0 最大输出从 100W 功率提升到140W、180W 和 240W，让接口可以承载更高的功率。理论来说扩展了实用场景，不仅能满足手机笔电的充电，未来还能满足电动工具、家用电器的供电需求。

这个协议一推出，市面上就出现了好几款使用此协议，能够提供高达 140W 输出的氮化镓充电器，我也一直都在密切关注。最近绿联也推出了旗下首款基于 PD3.1 协议的氮化镓充电器 ~ 闪电 π，研究一番后直接下手，顺便给大家分析下这款充电器的素质。

https://item.jd.com/100025088715.html

外形解读

▼先看看包装，正面为透明磨砂前盖，无需拆封就能看到充电器的外形，表面印刷品牌 LOGO 以及表示功率等等。

▼背面则是相关参数以及生产信息等等。

▼侧翻顶盖取出充电器本体，包装盒为上下两层设计，下方放置的快充线、说明书以及质保卡，全家福在此。

▼充电器的主色调为少见的墨绿色，机身材质为金属磨砂，右下为绿联的品牌标示。三围尺寸 76 X 76 X 35 mm，标准的正方体结构。

▼当然最吸引人的还是这块占据了一半面积的真空镀装饰块，电路条的设计风格搭配特殊的色彩很有种赛博朋克的感觉。

▼充电器背面简洁了许多，只在左下角标注了 140W 功率标识。充电器外形并没有太大的变化，不过细节做工还是花了不少心思的。四个侧面内凹设计，转角位置曲线圆润，辅以磨砂特有的手感，拿在手里质感很不错。

▼插头为常见的折叠式设计，既方便收纳又不会刮花相邻设备。

▼充电器重量为 292g ，和大部分 100W 充电器差不多重。插在家里墙上的插座上，能稳定不松动。如果是一些很老旧、比较松的插座，建议搭配个插排来用。

▼和手头的 100W 氮化镓充电器对比下，可以看到绿联闪电π 在这堆充电头里面颜值是最高的，体积也相差不大，但功率可是实实在在的提升了不少。

▼换个角度

▼叠放在一起可能更容易观察

▼输出插口方面，绿联闪电π 提供了一个 USB-A 和两个 USB-C 插口，从数量来说不算多，不过质量较高，两个 C 口都能单独提供 100W 的输出功率，最下面的插口更能提供 140W 电源输出。

▼具体的分配功率参照官方说明，最下方的 C 口才能提供 140W 极限功率，双C 口同时插入的情况下可以满足两台轻薄笔电的供电需求。

▼最后就是线材了，附带这条双头TYPE - C 线最大支持 240W 充电功率，长度为 1.5 米，外裹编制材料，很适合用来给笔电充电，手机那更是不用说了。多说一句，这么高功率的线材就算买杂牌也得 70、80，算下来这个套装是不是很划算啊。

协议测试

▼两个 C 口支持的协议一模一样，VIVO 的私有协议再次飘红。这是很正常的情况，小厂还可以踩下雷，大厂一般都不敢去碰。

支持协议：PD 3.0 /2.0、三星5V/2A、QC3.0/2.0、QC4+、SCP、HUAWEI - FCP、MTKPE1.1、PE2.0、。

▼PD档位：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，另外还支持了 5A 的PPS，不错。

▼USB - A 最大支持 22.5W 输出，支持协议包括 APPLE 2.4A、三星 BC1.2DCP 、三星AFC、QC3.0、HUAWEI - FCP、SCP 22W。

性能测试

▼手头的 Redmi Book Pro 2022 标配的也是氮化镓充电器，不过个头比绿联闪电π 大多了，还只有一个 C 口。

电量剩余 10% 进行测试，先接入下方 C 口（最大140W）功率为 82W，之后迅速降到 64W 左右。功率输出没有达到满载的原因主要是私有协议不兼容所导致，看其他 UP 主做的测试，给 MacBook Pro 充电实实在在能达到 140W 满载输出

▼开启双考测试，功率飙升到 92W 左右。这应该是这款电脑的最大输入功率了，如果能够支持 PD3.1 的话想来功率会更高，所以说，终端实力不足会严重影响充电头的发挥。

▼另一个 C 口接入小新 Pro 16，同样开启双考测试，此时功率下降到 59W 左右，两台笔电大概就是 120W 左右，和功率分配表数据十分接近。手头只有一个测试仪器，所以这里只能展示一个数据。

▼上方的 A 口接入中兴 Axon 40 Ultra，让 3 个输出口同时工作，140W C 口依然保持了接近 54W 的功率输出。三口同时输出的时候，A 口会和上方的C 口（100W）分享功率，最下方的 C 口（140W）始终是最大功率输出。

▼温度方面，室温和充电器表面都为 32°，最大功率输出 10分钟测的温度为 51° 左右，这么小的尺寸，这么大的输出功率，温度能控制在这个水平已经很不错了。（受限于仪器精度，温度测试仅供参考）

小结

从 30W 、 65W 、 100W 再到现在的 140W，充电头功率不断提升，使用场景也越来越丰富。站内和我一样喜欢折腾充电头的朋友着实不少，记忆中每一次充电头的升级也都能掀起一波换新热潮。绿联闪电π 算是最早开始支持 PD3.1 快充协议的一批品牌，独具个性的外形、恰到好处的尺寸、以及 140 W大功率输出，更适合习惯随身携带多种电子设备的用户。可以预见，后续会有更多品牌会加入这个阵营，我也会持续给大家带来此类商品的评测。

就这样吧。我是昭华凋，关注我，后面继续给大家带来更多的有趣好文，下篇文章再见。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]