取代TWS耳机？3款OWS不入耳蓝牙耳机大PK #Oladance#开放式耳机

互推小编 2023-12-22

OWS蓝牙耳机是不是智商税？简介外观和舒适度。

今天我买了三款市面上备受推崇的OWS蓝牙耳机，从多个方面进行了横向测评，以帮助大家更好地选择适合自己的产品。这三款OWS耳机分别是某牌OWS Pro、某牌OpenFit和某牌arc2运动版。我相信选择OWS开放式耳机的用户，一定是因为受不了传统入耳式耳机戴久了会对耳朵造成压迫感。

·在第一部分中，我们将从外观结构和佩戴舒适度两个方面进行评估。从外观上看，这三款OWS耳机的设计各有特点。

→某牌OWS Pro的机身设计流畅，没有凸起和连接部位，采用了类陶瓷材料，整体外观时尚精致。

→某牌OpenFit的耳挂部分采用了硅胶材质，柔软舒适，但可能不如某牌OWS Pro好看。喇叭口采用了大面积金属材质，整体呈内扣状态，与某牌OWS Pro不同。

→某牌arc2的设计风格简约大方。耳挂部分采用了尾部塑料、硅胶材质和部分合金材料，与其他两款耳机不同。它的喇叭部分采用了可活动的弹簧夹结构，佩戴时夹住耳朵。

→在机身重量方面，某牌OpenFit的重量更轻。虽然某牌OWS Pro的重量较重，但它支持多点分散佩戴压力，因此佩戴起来非常舒适，材质也很亲肤，没有夹耳感，喇叭部分也不会磨到软骨，因此它的结构设计非常合理。

→OpenFit佩戴起来也非常舒适。耳挂部分柔软舒适，但因为喇叭结构略微内扣，且内侧采用了金属材质，长时间佩戴可能会感到轻微的压迫感，侧卧时会更加明显。

→某牌arc2的舒适度相对较差，因为它采用了弹性夹耳结构，长时间佩戴可能会感到轻微的不适。三款耳机的佩戴稳定性都非常好，无论跑步还是跳绳都不会掉落，可以放心佩戴。

·在第二部分中，我们将评估音质表现和参数。

通过参数表可以看出，某牌OWS Pro的喇叭采用了高精度叠层喇叭工艺，具有突破喇叭体积限制的功能。它由两个振膜和两套磁路组成，相当于两个普通喇叭的效果。此外，它还配备了两枚功放芯片。

我很好奇这三款耳机的音质表现有何不同。经过我对这三款耳机进行了长达数小时的反复试听，我得出了一个结论：虽然这些OWS耳机不入耳，但音质表现都非常出色，普通人听歌时不会感到困扰。

因此，在音质方面，我认为某牌OWS Pro>某牌arc2>某牌OpenFit。某牌阿克兔和某牌OpenFit的音质表现尚可，低频部分的调教尤为出色，没有出现模糊不清或糊的情况，人声和高频部分也非常优秀。而某牌OWS Pro的音质表现则更加出色，低频部分的效果更加震撼，但却不显得沉闷，中高频解析度也非常高，人声和乐器声都有很好的分离度，这充分证明了这两款功放芯片和高精度叠层喇叭的作用。不过，与TWS入耳式耳机相比，这种OWS开放式耳机的音质仍存在一定差距。不过，它的优势在于佩戴舒适。

第二项测试是通话降噪效果测试。从参数上看，三款耳机都支持通话降噪功能，但某牌OWS Pro配备了6个麦克风降噪，并支持防风噪，相比其他两款耳机具有更大的优势。接下来，我们将模拟一个风噪场景进行通话测试。

上山打老虎，老虎不在家打到小，上山打老虎，老虎不在家打到小，上山打老虎，老虎不在家打到小猫咪。

首先，我们认为这三款耳机对风噪的抑制能力都很强，但某牌OWS Pro的表现更为出色。在续航方面，这三款耳机和耳机盒的体积存在差异，但标称续航时间却存在较大差异。

某牌OWS Pro的综合续航时间为16小时，而某牌arc2的综合续航时间为8小时。某牌OpenFit和某牌arc2的续航时间比较正常，但某牌OWS Pro的续航时间有些离谱，单耳机续航时间为16小时，综合续航时间为74小时，这让我们有些怀疑。于是，我们进行了测试，结果显示，充满电后，从早上9点到晚上9点，电量只剩下30%，这表明16小时的续航时间确实没有问题。