手机贴膜这点事:iPhone钢化膜选购指南
本文由什么值得买用户原创:善生的善生
萨瓦迪卡,我是善生。
配件系列继续更新,在这个月新款iPhone发布之前,我们先来聊聊钢化膜。不出意外的话,目前的iPhoneXS系列的钢化膜,在iPhone 11系列上也是通用的。
贴膜,对于很多人来说再熟悉不过了,然而对膜的选择上大家却大相径庭。有天桥下面祖传贴膜10块钱一张的,有在京东天猫购买的,还有在阿里巴巴几块钱一张批发的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4237/c4237a739a74194b6dc05bd4c23e83e6be06d253" alt=""
我个人来说,早期iPhone 4、5时代是在路边摊贴的,10元一张童叟无欺。贴膜这哥们慢慢也熟悉了,靠着早年间贴膜算是发家致富了。
从iPhone6开始,对数码产品也越来越了解。路边店的膜已经不能满足我的需求了,转而就京东天猫买回来自己贴了。「祖传贴膜」这门手艺,当然也学会了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71672/716729104375406357f15840482a1daf736cb312" alt=""
我也比较好奇,这些价格差异很大的膜,在使用上究竟有什么不同,所以这次就买了十来张膜来一探究竟。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b982/2b982cdcf82def3db0ca4ac86dd77ef95d3d834b" alt=""
涉及品牌有:
Benks、倍思、cike、亿色、PanzerGlass、摩米士、第一卫、hoda,左上角无包装的是阿里巴巴几块钱一张批发回来的,还有一张天桥路边摊10元一张买回来的。
除了两张批发和路边摊的,其他都是在京东或者天猫购入。这里特别说明一下,XX、XXXX、XX、XXX等等「数码博主膜」没有加入,大家如果喜欢直接购买就是。以后的配件横评,此类产品均不会再加入。当然我不是说不好,XX的那个充电器我也第一时间买了。只是最近很忙,不希望再被无聊人士骚扰。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b2d3/0b2d30bc82e5026acd8736a55e01454497fad69a" alt=""
基本就是这十张膜了,随着钢化膜市场的需求增强,很多厂商都加入了混战。不论是包装还是膜的背板,都做的五花八门天花乱坠。初上手的品质感,这两年贴膜市场的产品力的确是好了很多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cf83/1cf832686dea97da257c152891773e725d698fc2" alt=""
这些膜的商详都很有噱头,什么新型强化抗压、超强耐磨、裸机手感等等。
其实说到底就是几大要点:涂层、贴合度、顺滑度、弧边处理、防爆性和易贴程度。所以下面我不会给大家念说明书、结构分析和商详文案了,好不好用我们实测见真章。
下面我们先从配件开始,排名不分先后,纯看心情,希望勿杠。
配件包
Benks 四曲面防尘全屏膜
今年在配件方面发力比较频繁,之前也在C-L数据线上掀起了价格战。这款也是京东销量排名非常靠前。名字起的很有噱头,大家理解成3D全屏膜就可以了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6349/d6349c3b3caf17e2ba72bc8380177dfe08358ad4" alt=""
Benks苹果X/XS/XR钢化膜iPhoneXSMax全屏全覆盖玻璃抗蓝光手机贴膜【热卖】苹果X/Xs【高清款】四曲面防尘全屏膜49元京东
去购买
黑色的背板,让膜看上去比全透的要更高级一些。配件包有小湿巾、擦机布和三张除尘贴纸,擦机布很小,质量一般。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e37c/4e37c3e7cf44eb24242d5077f229c7cadf4a45e1" alt=""
倍思 金刚钢化膜
倍思今年在配件方面发力比较频繁,之前也在C-L数据线上掀起了价格战,钢化膜来说也是属于比较常规的产品线了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1405/b1405f4bbbb53a88781b7a6e86d9c5ca24879eef" alt=""
倍思(Baseus)iPhoneXSMax金刚钢化膜苹果XSMax护边手机膜全屏曲面高清防爆全玻璃贴膜6.5英寸黑色63.7元京东
去购买
看百科
黄色背板看起来很特别,配件有湿巾、擦机布和两块除尘贴,擦机布面积比上面的Benks要大一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/69abd/69abddc9c27c0d9631052e3ddf31a944b606e359" alt=""
第一卫
也是京东贴膜销量靠前的一款,这个牌子我接触的不多,但看销量还是很可观的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d157/2d15733630ca9da05e5ad0d935e02283d8415edb" alt=""
第一卫苹果X/Xs/XR钢化膜iPhoneXsMax全屏覆盖玻璃蓝光防窥防爆手机贴膜苹果XsMax【高清宝石膜】蓝宝石硬度【买1送1】49.9元京东
去购买
黑色背板还画了许多图案,看起来很花哨。配件包有小湿巾、擦机布和两个除尘贴,擦机布量比较一般。
data:image/s3,"s3://crabby-images/788c4/788c406fc201c8b0b72e6f16ebb685f9982bd1bc" alt=""
Cike 小红甲
选的3D版本,这个品牌相对来说比较新,是Anker出来的团队创立的。产品主打设计和品质感。之前的壳子和移动电源给我的印象都不错。至于这个价格具体是噱头还是有料,下面我们再进行测试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/92bd5/92bd5563d2b815a743ff9a83ac67ffd467073552" alt=""
cike小红甲强悍耐摔苹果钢化膜iphoneX手机保护膜xsmax玻璃前xr全屏覆盖包边xs防爆碎屏ipx高清水凝防指纹148元天猫精选
去购买
配件包里有小湿巾、除尘贴、擦机布和贴膜神器。贴膜神器是一个固定框,把手机卡进去,擦干净屏幕直接放上去即可。算是拯救手残星人的福音了,对贴膜技术基本没什么难度要求。
除尘贴设计的也不太一样,四个不同用途设计在了一张里面。看上去比较有设计感,但用的时候有些不太好撕。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17bd6/17bd6f715253d994c4af4abcaf29ceac7bc2b144" alt=""
Momax 摩米士
同样选的是3D版本,摩米士也算是配件界的熟面孔了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4c0d/c4c0db53cb08704a293e26182ed4df8b4a69fdb4" alt=""
摩米士(MOMAX)苹果XSMax3D钢化膜新iPhoneXSMax全屏覆盖3D曲面钢化玻璃膜6.5英寸黑色49元京东
去购买
看百科
配件包:干湿巾、擦机布、除尘贴,遗憾的是除尘贴只有一张。
data:image/s3,"s3://crabby-images/190c0/190c0497a477b768d8dd0224f10f133cf7696334" alt=""
hoda
这个牌子我从去年开始用,给大家推荐过很多次。去年Max发布的时候,有些渠道商做活动30块钱一张。但年初开始渠道开始控价,目前3D全覆盖版本差不多在100元左右。
没有官方天猫京东渠道,这里就不放链接了。
配件包:擦机布和除尘贴,无湿巾这点真的是很想吐槽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d16/b5d165d4fc2b9829458212c2002fc2c32f614665" alt=""
PanzerGlass
来自丹麦的品牌,价格也是比较贵的。之所以加入这个牌子,是因为在华为系列上的反响很好,我给我爸也贴的这个品牌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/821ce/821ce7325d4e092ca98c1a78a898a4dddf2fc8a2" alt=""
丹麦PanzerGlass苹果X钢化膜iPhonexsmax手机XS全屏覆盖XsMax贴膜高清防偷窥防摔防指纹xs全包透明玻璃贴膜168元天猫精选
去购买
黄色的底板也比较打眼,配件包:小湿巾、擦机布和除尘贴。除尘贴和上面几个品牌相比,不太好用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23980/23980b00756b7a74849db628ade81094800fc371" alt=""
也是分为2.5D和3D版本,这个我们一会再聊。
亿色
价格倒是不贵,在京东来说,只要不到30块钱。非全覆盖,这点需要注意一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/452f0/452f01e15633ac39c826a95b3f21c95a263d0492" alt=""
亿色(ESR)苹果X/XS钢化膜iphoneXS钢化膜【真6D全玻璃】高清防爆非全覆盖前膜-5.8英寸XS/X通用【含神器】29.9元京东
去购买
配件包:小湿巾、擦机布和除尘贴。擦机布太小质量一般,除尘贴也只有一张。额外附送贴膜神器好评,具体功能前面已经讲过了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc8ea/fc8ea4734932359ed83ec0928cd490bd8652d6b3" alt=""
阿里巴巴批发
这张是阿里爸爸批发的,几块钱一张,具体多少忘了。无纸盒包装,配件包只有干湿巾。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa7b/cfa7b27223be40856f4c6150ef8339678845215e" alt=""
全部产品一览,带底板的膜,比如Benks、倍思、Cike、摩米士、第一卫等,在初次见到的时候的确可以增加印象分。
配件包方面大同小异,基本都是小湿巾、擦机布和除尘贴的配置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b92c/4b92c19a9fad6ad0516f1c7d31ac95e6b93cba0a" alt=""
2.5D和3D
很多朋友纠结2.5D和3D,一些品牌也有不同的配置可选,我个人是比较推荐3D版本的。
其实不管商家宣传什么9D、6D,严格来说都属于3D弧边的范畴。边角处理更加圆润,配合iOS的手势操作会更顺手一些。
与2.5D版本对比图,可以看的很清楚了。无论是上滑回桌面还是多任务,或者右滑返回,3D版本都会有更好的手感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc1fc/cc1fc7cd7e837b5d8808982c81cf2be47ddecde0" alt=""
这是PanzerGlass的2.5D和3D版本,可以明显的看到左侧2.5D的边缘因为弧度问题,视觉上看会稍微窄一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d007/7d007c9a43cce25f8e79199097e3af2df1b29b35" alt=""
边角弧度对比一下,差别会非常明显,3D版本要更圆润一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d6ac/7d6acebfba005d1378fd14725b9fcb7f8ed8cea8" alt=""
2.5D贴上后,右滑返回等动作会有些割手感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c02/d0c02ddb3b68b616638d3a0323367e124ac3414f" alt=""
全覆盖和非全覆盖
目前全覆盖的膜已经很多了,听筒位置的处理也比较一致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef3ca/ef3ca739ffc507c651320b18097b6f1e92020962" alt=""
这两种膜的形态,还是更建议全覆盖版本。以及听筒位置要注意一下,下图这种比较容易积灰,且很难清理干净。
data:image/s3,"s3://crabby-images/edab0/edab0bcf89eb80402bd614e800290e609afa1aec" alt=""
涂层测试
其实这些膜贴上,手指的顺滑感是有着比较明显的区别的。为了可以量化这个差异,我做了一个油性笔测试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bd7b/8bd7bd9476fea820cb02c691a368bd427617543a" alt=""
用油性笔在膜上写字,疏油性上可以看到明显的差异。摩米士、Cike、hoda和PanzerGlass的表现都不错,都出现了明显的疏油特性,路边摊买的阿里巴巴批发膜最差。
data:image/s3,"s3://crabby-images/44942/44942ec89ee55812f5b021d70818f3d364a439ce" alt=""
之后使用纸巾进行上下两次擦拭,通过膜上的残留判定涂层的优劣。好的涂层,在这个环节应该是没有残留或者是残留很少的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3081/d3081a0dbc6ef45fd3e5f87092eb8699f12a3ca2" alt=""
为了公平起见,所有参测样本均为写上字之后10秒钟擦拭,碍于篇幅就不一张一张放了。
可以看到表现最差的依旧是路边摊和阿里爸爸批发的,尤其是批发这张,写上基本就擦不掉了。
最好的是cike和摩米士,基本没有残留。其次是倍思、PanzerGlass、亿色,留下的残留较少。hoda表现一般,我怀疑这张新的是买到假货了,后边再说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fccd3/fccd3b1ec8d5ed860bfac4884c69c48c3f94620b" alt=""
另外两张黑色底板单独拿出来拍,表现都还行,Benks要明显优于第一卫。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13413/134136a02bc7f5263f2afdc00932dd01952df3bd" alt=""
最后给这张阿里巴巴批发的一张特写吧,膜做成这样也是不容易。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72db7/72db7a3a6b516aafc2ee995c49c853b285d6f7ab" alt=""
顺滑度测试
之前我也用这种滴水方式,测试滑落的夹角来判定膜的顺滑度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16b5c/16b5c07288db403893fbb4dfb0497f444d510eaf" alt=""
这次用了个新方法,固定好一个角度,使用试管滴水,以水迹残留来看膜的顺滑程度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc95c/cc95c049483635714ceaab81e9dcb4dc753a4083" alt=""
第一卫,残留很少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb77c/bb77c70bf817d14773755b09c457d3bc40409c34" alt=""
摩米士,基本无残留。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c8dc/0c8dc0f998ee865ff38fef3800891cc2348ada42" alt=""
PanzerGlass,基本无残留。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81933/81933ffe7ba81735700354039096b796f2e76772" alt=""
Benks,只有一个小水滴残留。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee8e/6ee8eaddfc6fac1b01d7e5719f653f7a65500074" alt=""
cike,基本无残留。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d900/8d900755cb56862e6d1aa0ffb83a469da313b58e" alt=""
倍思,残留较少,3滴左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/35211/352117aeb5eab172fa6126756cf2e5dfb585c53d" alt=""
阿里巴巴批发,仍旧是垫底,水滴残留了一片......
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2b70/d2b70a7e379d456ba83da7aaf8bb8148b0c85c74" alt=""
顺滑度测试,阿里巴巴批发的依旧垫底,可以看出没有什么涂层疏油层处理。这种膜在使用的时候,指纹沾染会很严重,且触感生涩,也难以擦拭清理。
易贴性
除了涂层,易贴性对于一张膜来说也同样重要,这主要考验开模精细度以及贴合程度。
首先参测的膜我做了卡膜测试,使用清水壳、UAG、官方皮壳测试,均未出现卡膜现象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d3f/83d3f80808eb76fa81362381859e88ce9caf576f" alt=""
UAG这种防摔壳,出现顶膜的概率是比较高的。如果膜过后,戴壳子的时候就会被顶出来。其实手机还好,UAG那个iPad Pro壳子才叫变态,基本没有膜可以过关...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c301/4c301bfbf10604209f57caae9ad8e88dcef28462" alt=""
官方皮壳,由于极致的贴合度,开模不好的膜也会被顶起来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/49c35/49c35853468e6a1674397f376f93312293b7d8ee" alt=""
下面我们来说易贴性,这就需要一张一张贴了。因为要多次测试,所以一些膜会出现一些小灰尘没处理干净。大家见谅,实在是参测样本有点多无法顾及,我们主要来看易贴和贴合度。
亿色
唯一一款非全覆盖的膜,贴上之后就是这样了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8a0/0e8a09f1571033db02b2c3656124568c4a29204e" alt=""
边缘会出现些许白边,切记出现这种情况不要使用白边液。
data:image/s3,"s3://crabby-images/34af1/34af1964f8ec9e5aa856e15493a5e0b624490991" alt=""
底部做手势操作的时候,会有明显割手感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/10df6/10df6e17d36b066b53e0c1b1349bbcb32e4400bc" alt=""
且白边现象明显,这是因为这种平面膜应对iPhone的屏幕边缘弧度的时候,无法像3D膜那样弯曲覆盖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f63/a4f63fe77ea8a93adeb4210f97b7aef2d9b48dc0" alt=""
所以这种膜并不推荐购买,相比3D膜的体验差了很多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8f77/f8f77dacc9676930043cd56f2954d136f23a8d5c" alt=""
PanzerGlass
挺容易贴的,基本没什么难度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecd7c/ecd7c23cb0ab51366e54bca67bb8c6369bc49af3" alt=""
但听筒位置出现了贴合度的问题,上不边缘出现白边。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f652f/f652f3294bc60e09a19fecb451fdfb1d2bddde74" alt=""
弧度处理顺滑,没什么毛病。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b33ce/b33ce63a030d643490b80965a70a54fc3b433f29" alt=""
hoda
我之所以怀疑这张是假膜,一个是因为上面涂层测试表现一般,二就是新膜表面就有非常多的划痕。
不过包装看不出来什么毛病,也可能是品控问题。加上现在渠道涨价,并不推荐购买了。
hoda的中文名字叫易贴,自然是很容易贴的,边缘处理也都不错,就是这个出厂划痕十分闹心。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6b13/e6b13ba1caa274c5fe399e72d2b6c6062177d9a4" alt=""
cike
易贴性不错,没什么难度就贴好了。一次性完成,无需二次修补。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f080/7f08011a50b188898baf18e1d551b282bc6416e2" alt=""
听筒位置没有出现上面的白边情况,四周都很贴合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/092e0/092e03a12678495e0e88bf8b48fc50bb838eea9f" alt=""
边缘弧度看上去要稍大一些,手势操作会更顺手。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0fcb/b0fcb513a98fff62d42f5aee78c5b0b7f9be2ad8" alt=""
边缘贴合,没有翘边出现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6b24/e6b2496642dbd623d810450947028acbadbd05ba" alt=""
摩米士
也是比较好贴,没什么难度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eec8/0eec89ebb43e8c91e73c603e8c691ee6b288405c" alt=""
听筒位置无白边出现,贴合度不错。
边缘无翘边无白边。
但这张膜左上角出现了两个「坏点」,需要二次排气处理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2663/b2663e76da338fb443b08e8b5a9473d4b06d9e79" alt=""
底部也是同样的情况,膜的品控出问题是很常见的,如果解决不了建议第一时间联系客服。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d00c/9d00c5066f52f9fb2065d0e29f47e4c6a80c21e3" alt=""
倍思
易贴度可以,基本没什么难度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b804/9b80433662c44ad9e7e8af76c78116fe597abee1" alt=""
听筒位置出现了一个贴合度问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89cb9/89cb9ee644b8c60cbbf4cf21234e8a05387cec7a" alt=""
弧边处理的不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e837e/e837ec06085c98c2d3b8e36dbe87044be08081e4" alt=""
边缘贴合度正常,无翘边白边。
易贴性没什么问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20811/2081148110923127ba3613e2bcdf7137c99ed48a" alt=""
但出现了很多需要重复排气的「坏点」,贴合度并不是很好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f0b3/2f0b3beaef246800b8278231fbf06131bcc42ed7" alt=""
易贴性和贴合度小结,总的来说,京东和天猫购买的都算合格。表现最好的是cike、摩米士和倍思。
当然这是基于我手上的样本来说,每张膜都不会是完全一致的。
防爆性测试
因为下个月就换新机器了,所以就摔了几次。然而我在天猫京东买的膜,抗摔性都不错,居然都没碎。
如果要真正做硬度测试,需要专业的落球机,然而我并没有借到。索性我就做了一个防爆性测试,这个好像提及的人很少。
也就是说,在膜碎裂之后的表现测试。这个主要看是否有防爆层处理,如果没有的话,膜碎裂后玻璃渣会蹦出,从而二次损伤屏幕,甚至是伤到身体。
测试方法是,机器贴膜对准人体工学椅的不锈钢撑角砸。虽然力度不能控制完全一致,但我们至少可以看出来在碎裂后各家膜的表现。
下图有防爆层处理的钢化膜,在碎裂后出现规则龟裂纹,玻璃不会蹦出。
data:image/s3,"s3://crabby-images/857dc/857dcef4179376e7fc09c95c32fb590cbe4e3041" alt=""
而没有防爆层或者处理不好的膜,就会不规则碎裂,玻璃渣四散。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7161b/7161b09f812d0c05900e862f6f9ada7eccdef0bf" alt=""
测试结果如下:
大部分膜都是有防爆层处理,均为龟裂后无明显玻璃渣崩出。未处理或者处理不好的是路边摊、阿里巴巴批发和倍思。这三个膜在受力碎裂后,会有明显的玻璃渣外露。
测试倍思的时候我的手指也被割破出血了,可见防爆层处理的重要性。这里就没有谁表现最好和最差了,就是处理和未处理的区别。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca392/ca392be601ff437fe1155acd737a9faedea87304" alt=""
至于硬度方面,目前正规厂家的膜基本都没什么问题。测试下来,我的屏幕也并没有碎裂,依然完好。
总结
几个维度测试下来,贴膜这点事大家应该也了解一二了。
在选购贴膜的时候,虽然有时候一元包邮两元包邮的膜也能凑合用,但在涂层疏油层、顺滑度、透光度、边缘处理、贴合度方面都有着明显的短板。具体要看你怎么选择,如果你经常打游戏或者在意屏幕的顺滑度,那我建议真的需要加点小钱换张好膜。
膜摔碎是概率问题,但保护屏幕不碎只是膜的特性之一。涂层疏油层这些硬性指标,才是我们看待贴膜更重要的一个点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25be3/25be3dcd94b706ab6dc20a78ba4e513b3b7077a1" alt=""
举个例子来讲,我一朋友从来不贴膜,前段时间问我屏幕怎么很涩,打王者的时候拖技能很不舒服。我跟他说是屏幕的涂层掉了,解决办法要么换屏要么贴膜。鉴于iPhone屏幕价格水涨船高,他乖乖的选择了贴膜。那为什么之前买机器的时候不贴好呢?膜的涂层掉了,换一张新的就可以了,随换随新。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e11b/7e11b8d844c3fa1cf1c3d743514e713694bacc3d" alt=""
这些膜其实测试完毕就完了,我并不太想排座次了。但之前总有朋友希望最后总结一下,那就根据这几个维度推荐几款吧。
几项测试看,cike和摩米士的表现是最好的,涂层疏油层的处理都表现不错,在贴合度方面cike还要更优。
Benks、倍思、第一卫、PanzerGlass则表现中规中矩,该有的也有,只是比上面两个牌子稍差一些。
而好贴程度来讲,hoda、cike、摩米士表现都不错,毕竟hoda中文名就叫好贴,只是渠道管控偏弱一些。目前也可能有假货出现,买的时候要额外注意。
至于路边摊和阿里巴巴批发款,真的是一分价钱一分货的最好诠释。膜这个东西怎么说呢,和配件一样都是看个人需求而言。和数据线一样,有的觉得一块钱的蛮好,有的非MFI不买。虽然贴膜没有技术限制门槛,暴不暴利的我也不太了解业内成本相关,但贵一些的膜体验自然是好一些的。至于一些水凝膜、防窥膜,那个才是不买保平安的东西。
每个配件领域的细分,都会有高中低阶存在,贴膜领域尤甚。所以无论是性价比还是一元党,或是消费升级品质人群,没有孰优孰劣,适合自己的才是最吼的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ff07/7ff078c663d0bd4c5030192bb01144f924f7131c" alt=""
OK,基本就是这样了。
拜了个拜...
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/211020.html