运动相机和执法记录仪哪个更好用?执法记录仪代替运动相机吗?
其实,这两个问题在一定程度上并不成立,因为二者的应用场景不同,放一起作比较有些不妥当。
但是,奈何很多关注数码设备的发烧友们,还是想要弄清楚这个问题,那我们今天就来说一说执法记录仪和运动相机各自的优缺点吧。
运动相机执法记录仪
VS
执法记录仪
首先,我们来说一下运动相机。
运动相机最大的优势就在于防抖,市面上大多数运动相机都用的是陀螺仪这个防抖工具。
无论你是跑步、滑雪还是玩极限运动,都能清晰精准的捕捉到精彩画面。
这一点,执法记录仪其实是无法比拟的。因为执法记录仪的主打功能,并不在防抖。
执法记录仪只需要能够清楚地记录下了执法现场的基本情况,录下全部对话即可。便于双方存在争议时,能拿出这段录像作为证据即可,对于画面的稳定性要求并不高。
不过,现在执法记录仪加入防抖功能也很常见,只是成本会稍微高一点。
运动相机第二大优势在于广角效果,毕竟是相机,拥有大广角镜头也不稀奇。比较适合在旅行的过程中,拍出宏伟壮观的艺术效果。
除此之外,对于运动相机的防水功能,很多驴友也非常看中。因为真正玩极限运动的发烧友们,上天入地无所不能,那么,它的防水、耐摔性能就必须有保障。
但是,具有超强防水功能的运动相机,成本也会高出一大截。
对于防水、防摔、防尘这些性能,执法记录仪同样也可以做到,甚至会做的更好。
所以,运动相机的劣势也就体现了出来:成本高、续航时间短,红外夜视能力差。
相对而言,执法记录仪优劣势也就体现出来了。
比起昂贵的运动相机,执法记录仪的价格就没那么高,续航能力也完爆运动相机。
随着市场的成熟,执法记录仪的功能也是越来越强大,画质的追求也越来越高清;主要是,一般执法记录仪都有红外夜视能力,便于用户晚间作业。
这一点,运动相机做的并不算好,当然,这也和价格息息相关,价格越高,配置越好,夜拍能力也是跟着变化的。
而执法记录仪比起运动相机,更方便佩戴。通常配有长背夹、短背夹,用户可以根据自己的使用需求,佩戴在不同的位置,小巧便携。
价格方面,执法记录仪会有一定的优势,毕竟像GoPro这样的产品,也是令许多人望而却步的。
总体来说,运动相机和执法记录仪都用于影像记录,其芯片和镜头差别不大,但是外观不同,作用和应用场景也并不相同。
两者之间是否可以作为替代品,其实没有标准答案。
运动相机
VS
执法记录仪
主要还是看用户更看重什么功能,从使用对象来说,运动相机更偏向于个人使用,而执法记录仪则更多的是单位根据需求定制或统一采购。
如果说觉得运动相机的成本太高,那么它最好的平替其实是手机,如果不介意防抖这块,用执法记录仪也是可以的,但想要把执法仪当做GoPro来用,有些效果是达不到的。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/224306.html