“流言粉碎机”之二鼓粉分离真的便宜？

互推小编 2024-01-14

【PConline 产业观察】打印机市场的竞争激烈程度不言而喻，看看年初，商务喷墨打印机的横空杀出，就知道厂商为了抢份额，也是拼了。实话实说，这几年通用耗材的崛起，严重影响到原装耗材厂商的利益，过去“以墨养机”那一套是玩不转了，必须改变策略，降低耗材价格，才能夺回市场和民心。之前爱普生推出墨仓式打印机，惠普推出超级惠省系列打印机，都将每张打印成本降到“分”，激光厂商坐不住了，一系列的动作接踵而至，奔图和松下推出可灌粉的打印机，而有些力推鼓粉分离技术，强调不仅能有效降低更换硒鼓的频率，降低打印成本，更能减少废旧耗材对环境造成的污染，有利于环保。

作为普通消费者，当然关心的是前半句话，降低打印成本？究竟能降多少。光看你厂商提供的数据显然是没有说服力的，今天我们就来给大家揭揭短。

首先，需要介绍的是，激光打印机的硒鼓在设计上有三种结构。一种是鼓粉一体式，一种是鼓粉分离式。

鼓粉一体式的激光打印机中，硒鼓与碳粉盒是一体设计的，不管硒鼓寿命如何，只要碳粉耗尽，硒鼓都要连同碳粉盒一起强行报废。这一设计在中低端黑白激光打印机上普遍采用，对环境污染的确很大，别看打印机售价不到千元，其实利润都在后期耗材上。所以有不少用户会把用光的硒鼓拿到市场上找专人钻个孔，把碳粉灌进去继续使用，但是这么折腾两三次后，打印质量会严重下降，甚至损坏机器，所以“省”也要有个度，大家懂的。

第二种是将硒鼓设计成两个独立的部分，一部分为感光鼓，另一部分为显影辊和墨粉盒，当墨粉用完之后，只需要更换显影辊和墨粉盒，而不用更换感光鼓，不过眼下采用这一设计的打印机已经越来越少。取而代之的是第三种，将感光鼓、显影辊、墨粉盒分别独立，当墨粉耗尽之后，只需更换墨粉盒就可以继续使用，这就是所谓的鼓粉分离技术，表面来看投入最低。

有些厂商在宣传中会用到“免换硒鼓”这个词。真的不用换？根据感光材料的不同，硒鼓可分为三种：OPC鼓、Se鼓和陶瓷鼓。就组成而言，一般OPC鼓只有三层，第一层是铝管，第二层是绝缘层，第三层是感光层，寿命较短，一般只有3000页左右。Se鼓和陶瓷鼓的表面由四到五层物质合成，尤其是陶瓷鼓，它的第四层是第一保护层，第五层是第二保护层，第四、第五层用来保护感光层，所以寿命超长，能够达到100000页，这就给了很多厂商玩文字游戏的机会，其实真要在高负荷下用个几年年，感光鼓也要歇菜。而通常Se鼓寿命是12000页左右，使用比较普遍。

以千元价位某型号鼓粉分离式激光打印机为例，早期使用，只要更换碳粉盒即可，单张打印成本可以降至0.16元，比起同价位惠普、佳能黑白激光打印机单张0.25元的打印成本的确要便宜不少，使用稍为频繁，一年左右时间就会出现问题，一检查才知道感光鼓的寿命到了。按照官方标注，每12000页就要更换一次，实际使用还要短一些，更换的话原厂价550多元，副厂也要400元出头，平摊到每一页，就是0.05元。

我们来做一组对比，选择目前在电商渠道非常畅销的某型号黑白激光打印机，其硒鼓的寿命是12000页，而标准容量墨粉盒的容量是1200页，它们的市场售价分别是410元和200元，经过仔细计算，单张黑白文本的打印成本是0.2元，相同定位的Laserjet PRO P1106采用的硒鼓为一体设计，单张打印成本为0.25元。

这么算下来，你就会发现，当要换感光鼓的时候，分离式的粉盒和感光鼓总体成本并不比一体式硒鼓要便宜多少。而硒鼓分离式的设计存在一些缺陷，首先是粉盒容量偏小，其次废粉循环杂质多，第三是对纸质的要求比较好，很多机型使用65g或者更低的纸就容易卡纸，第四到了硒鼓寿命的后期打印质量会下降，说不准什么时候就罢工。

如果你准备自己在墨粉盒里加粉，劝你还是别这么做，因为通常情况下，加完粉之后需要加一个特制的齿轮和一个弹簧，再换一个盖子，打印机才会检测到碳粉，否则加了也会显示没有粉，而副厂墨粉盒的打印质量实在不敢恭维，容量水分太大，不信的话，自己可以去电商看看用户评价。

总结一下，企业用户由于日常打印量较大，对打印成本非常在意，表面上看，硒鼓分离式的打印成本的确很低，甚至比一些3000元左右的企业级打印机还要低，但算上后期更换硒鼓的费用，就没厂商宣传的那么突出了。

在选购的时候，请不要忽略两个很重要的因素，就是耐用性和稳定性，这种硒鼓分离式的打印机月打印量普遍都不高，过度使用只会导致寿命缩短，维修的费用可不便宜，所以小马拉大车的事情不能干，这种便宜千万不能贪。我们的建议是，这种硒鼓分离式的打印机适合月打印量在500张左右的创业公司或者工作室。至于有些人提到，理光、奔图为硒鼓设计加粉孔和废粉孔，允许用户自己加粉，是不是会把打印成本降得更低，下期我们来解读一下，里面可是藏有小秘密的。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]