北京市消协公布蚕丝被羽绒服比较试验结果，这些产品存在质量问题

互推小编 2024-01-18

标注100%桑蚕丝，实际却是柞蚕丝

北京市消协28日上午公布50款蚕丝被比较试验结果，经测试，有40种样品所有测试项目均符合国家标准要求，占样品总数的80%。存在的问题主要有：使用说明标注不规范、纤维含量标注与实测不符、填充物质量偏差率超标、填充物压缩回弹性不达标、尺寸偏差率超过国家标准要求等。

本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者身份从北京市的商场、超市及网络购物渠道随机购买，涉及50种蚕丝被样品，购买价格从229元到4699元不等。比较试验中，有两种样品纤维含量标注与实测值不符。标称南通钥织纺织品有限公司生产的“皮尔卡丹”蚕丝被，桑蚕丝标注100%，实际98.2%，燕莎奥特莱斯购物中心销售的、标称北京乐美斯商贸有限公司“VISIONHOME”舒雅蚕丝被（纯），标注桑蚕丝100%，实际是100%柞蚕丝。

蚕丝被填充物质量偏差率测试中，50种蚕丝被样品有4种不符合标准规定，占样品总数的8%。其中，南通心妍家用纺织品有限公司生产的“梦莱儿”御品纯蚕丝被，填充物质量偏差率高达-25.2%。

在对蚕丝被填充物蓬松状态的考核中，“瑞得”蚕丝被、“钱皇”桑蚕丝被两种样品的压缩回弹性低于标准规定。“钱皇”桑蚕丝被的尺寸偏差率也不合格。

市消协提醒消费者：应在正规渠道选购蚕丝被商品，优先选标识全面的商品，同时仔细查看标注的填充物是桑蚕丝还是柞蚕丝，填充物的品质以及填充物质量等，这些跟价格的高低有直接关系。

40款羽绒被4成存在质量问题，唯品会“CP CLUB”羽绒被鸭绒冒充鹅绒

唯品会又被点名。鸭绒冒充鹅绒；网页上标注详细，实际上却是三无产品......今天上午，北京市消费者协会公布羽绒被产品比较试验结果显示：40款羽绒被样品中有4成样品存在质量问题，唯品会CP club家纺官方旗舰店销售的“CP CLUB”样品，以鸭绒冒充鹅绒，“北迈”羽绒被实物到手为三无产品，涉嫌坑害消费者。此外，售价高达3999元的“奥若拉”产品，透气性也不合格。

本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者身份从北京市的商场、超市及天猫商城、京东商城、唯品会等网络购物平台随机购买，涉及40个品牌的40款羽绒被，购买价格从318元到3999元不等。其中1款样品以鸭绒冒充鹅绒，两款样品用粉碎毛冒充羽绒作为填充物，还有两款涉嫌以次充好。

填充物质量决定羽绒被的价值，同等绒子含量产品的情况下，充的绒越多，保暖性越强，成本越高。经测试，40款羽绒被样品中有5款填充物质量偏差率不符合相关标准要求。标价2100元、标称北京富丽华寝品有限公司的样品，偏差率达到-12.5%。

在羽绒质量测试中，唯品会CP club家纺官方旗舰店销售的、1299元“CP CLUB”样品，以鸭绒冒充鹅绒：北迈家居官方旗舰店“北迈”、京东喜连理家纺官方旗舰店销售的“喜连理”两款样品用粉碎毛冒充羽绒作为填充物，且网页信息与实际样品不符，涉嫌坑害消费者。

另外，羽绒被产品相关标准中允许纤维与羽绒混合，但应该分开标注。本次比较试验中天猫商城销售的1799元“百思寒”羽绒被样品明示成分为白鹅绒加入石墨烯纤维。经测试，所谓石墨烯科技纤维实为聚酯纤维，涉嫌欺骗消费者。

蓬松度代表羽毛羽绒的弹性程度，是度量羽绒保暖程度的重要指标。经测试，40种样品中“CP CLUB”、“鸿昌”两种样品羽绒成分测定和蓬松度未达到相关标准要求，涉嫌以次充好。

经测试，有5种样品透气性指标未达到相关标准要求。其中包括售价3999元、标称上海红瑞家纺有限公司生产的“奥若拉”产品。

在产品标识方面，有8款羽绒被的产品标识不符合相关标准要求，存在无水洗唛、无纤维含量、无充绒量或是无执行标准等问题。其中，京东喜连理家纺官方旗舰店明示品牌为“喜连理”的羽绒被样品和唯品会北迈家居官方旗舰店“北迈”羽绒被样品，网页中宣传标注详细，实际收到的却是三无产品，没有任何商标、生产厂商信息、产品执行标准。

市消协提示消费者，购买羽绒被时应注意：看有无产品质量标签、检测报告等，标签上羽绒种类、绒子含量和填充物质量是否标示清楚。羽绒的绒子含量不存在100%的情况，而且绒子含量的数值都是0/5尾数，例如：80%、95%等。鼻子接近羽绒被仔细闻，正规合格的羽绒产品是不会有异味的，如有明显异味或臭味，就有可能填充了劣质羽绒，建议不要购买。

来源：北京晚报

作者:杨滨

监制:童曙泉

编辑:孟紫薇

流程编辑：孙昱杰

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]