医院花600万购置西装，是真的体面还是吃相难看？

互推小编 2024-02-02

文 | 吴三川

男士西服套装单价为2220元、女士西服套装单价为2160元、男女衬衣单价350元……最近，山西临汾市中心医院花费近600万元购置工服，引发不小的争议。8月30日，临汾市卫生健康委员会相关工作人员回应：正在调查，尚无结果。

不少网友感到不解：“医生不穿白大褂改穿西服了？”搜索相关报道可知，医院采购西服并非个例，甚至还有医院曾经作出硬性规定，医生要西装革履。其出发点多为提升员工形象，增进医患互信。据了解，临汾市中心医院共采购男士西服套装574套，女士1514套，据院方官微公布的数据，其在职人数为2228人，由此可以推测，院方可能给每名员工都购置了“工服”。这似乎超出了不少人的常识：说到底，医院是救死扶伤的地方，如此重视“形象管理”，是否真的有必要？

更何况，600万毕竟不是小数目，医院具有公共属性，资金再雄厚，也应该花在刀刃上。按照财政部发布的《医院财务制度》，医院财务管理应“依法组织收入，努力节约支出”，两千多元的西服，放在一个普通消费者身上，价格还算合理，但如果换成整个医院的职工，难免违和：考虑到这还是集中采购之后的价格，就算确有需要，付出的成本是不是高了点？

基于以上疑点，医院采购程序的透明性，就更让人有理由深究一番。一个关键信息是：天眼查显示，医院工服的中标方即山西某服饰有限公司，在中标前曾进行企业名称变更，其主要经营范围也从“生物技术领域的技术”，变更为“服装服饰批发”等。另外，医院的预算金额和合同的总金额也相差无几。其跨度之大，情节之巧合，不得不说事出反常，有“暗箱操作”之嫌。

跳出此事来看，诸多先例表明，招标领域存在“越招越贵”的怪圈，应当保持警醒。照理说，招标若能做到公正公开，可以通过发现招投双方的局部均衡价格，减少交易成本。然而，一些“明招暗定”“萝卜招标”破坏了这一程序正义，并衍生出种种腐败：今年2月，安徽一中学488万招投标出现3600元插线板，引发舆论漩涡，当地纪委监委介入后，校长最终落马；在此轮医药反腐风暴中，国家审计署的调查报告显示，公立医院采购环节也成了推高药械流通价格的黑手。

当前，全国医药领域腐败问题集中整治还在进行中，不容顶风作案。针对此事暴露出的重重疑点，相关部门唯有彻查到底、还原真相，才能守护公平、回应关切。

【作者】高维

南方评论

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]