镜头评测：佳能55-250 三代 STM IS APS-C半画幅镜头还能不能入手

互推小编 2024-02-17

佳能55-250镜头是否值得入手？许多新手和学生党都会选择购买一些老款佳能镜头，因为预算限制。今天我们将测试一款被称为“气死小小白”的半画幅镜头55-250，看看它在2023年的表现如何。这款佳能55-250镜头专为佳能半画幅相机设计，如果使用转接环，则可在所有佳能半画幅相机上使用。

该镜头有三个版本，我们将测试的是第三代的STM版本。它配备了光学防抖功能。

·1、构建质量。55-250的机身相对便宜，没有后部防护，甚至采用了塑料镜头支架，但它的重量相对较轻，只有375克，实际使用时非常稳定。55-250上有一个用于切换自动和手动对焦模式以及图像稳定器的外部开关，这是我一直很喜欢的设计。镜头上的橡胶变焦环转动非常平稳，只有轻微的阻力，前面有一个自由转动的手动对焦环，与对焦马达电子耦合，使用起来非常灵敏。自动对焦马达来自佳能STM设计的早期阶段，但仍可快速、平滑、精确且无声地对焦。测试中未发现任何自动对焦问题，镜头的滤镜口径为58毫米，但不包括镜头遮光罩，需要另外购买。

总的来说，尽管该镜头的构建质量相对基础，但它的实际表现非常出色，具有良好的稳定性和自动对焦，以及顺滑的变焦环。

·2、画质表现。在55毫米和F4光圈下，镜头在图像中央表现相对较肉，边角的画质大致相同。停下至F5.6会稍微改善边角的画质，但中央图像质量则更为锐利。在F8下，中央图像质量大致相同，但边角再次改善。停下至F11，由于衍射效应镜头会变得模糊，F16的表现也很差。同样是因为衍射效应，在最广角端的F5.6光圈下画质会变好，在135毫米下最大光圈已经变成了F5。

中央图像表现相对较肉，奇怪的是边角的画质实际上比中央稍微锐利。虽然这种情况在有些镜头上并不罕见，但在F8下，边角变得相当锐利，中央图像质量再次显著改善。在F11下中央图像质量保持不变但边角略微改善，然后再次因衍射效应变得模糊。在250毫米下最大光圈为F5.6中央图像相对较肉边角也是如此。在F8下边角大致相同，但中央图像质量相当不错。在F11下中央图像质量保持不变边角略微改善，但再次因衍射效应而变得模糊。

总体而言，如果在镜头的最大光圈基础上降一档光圈，仍可获得令人满意的表现。但对于需要更虚化的背景或更快快门速度的鸟类和主体摄影的人来说，可能需要接受图像相对较肉的事实。

·3、畸变和暗角。

在整个焦距范围内，镜头几乎没有明显的畸变。在50毫米焦距处出现了轻微的枕形畸变，但在其他焦距下，图像基本上是平的。在50毫米和最大光圈下，暗角非常轻微，但在最大光圈下，暗角变得更明显，但仍然可以接受。在55毫米焦距下，镜头产生了轻微的桶形畸变，但即使在最大光圈F4下，也几乎没有暗角。随着光圈的进一步缩小，畸变将变为轻微的枕形畸变，而暗角则会稍微加重，但光圈调整到F8或F时，可以改善边角的亮度。总的来说，这款镜头在畸变和暗角方面表现得相当出色。

·4，特殊功能。这款镜头还具有一个额外的功能，即在最大变焦时可以实现出色的放大效果，也就是俗称的微距功能，使您能够更接近非常小的主题。然而，在最大光圈F5.6下近距离的图像质量会显得有些模糊和朦胧，伴随着一些紫边和对比边缘，将光圈停下到F8可以恢复对比度和良好的锐度。

·5，抗光干扰能力。无论处于何种状态，这款镜头在面对强光源时显示出不错的抗光干扰能力。虽然在光源周围仍然会有一些光晕现象，但总体而言，它的表现还是很出色的。

·6，背景虚化。这款镜头的背景虚化效果一般，背景看起来相对平滑，既不特别出众，也不会分散注意力。

总的来说，佳能55-250是一款非常便携、画质还不错、对焦准确，且易于使用的入门型长焦变焦镜头。

如果你是一名使用佳能半画幅入门机型或二手老款半画幅单反的新手，我建议你考虑一下佳能55-250作为自己的第一颗长焦变焦镜头。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]