1两盐3两尿素就能变成一桶高效的除草剂，方法真的可行吗？

互推小编 2024-02-19

在我当地农村有句俗话常说“庄稼活不用学，别人咋种咱咋种”，这句话也正是说明农民种地有一种盲从性，对于农业技术在不了解的情况下，看到或听说别人怎么种植自己也就会依样学样。

当然，农业生产从古至今，有祖辈们很多丰富的种植经验总结，传授给了一代又一代人的种植技术和方法，但是，与此同时还参杂有一些不科学的农业生产技巧，让一些人遭受到了盲从的苦头。

其中还不乏有些别具用心的人借助虚假农技骗人牟利，或延误了农民的农业生产，对农民朋友造成了损失。继“一斤红糖顶2袋化肥”的虚假说法之后，最近又有了“盐加尿素就成除草剂”的新传闻。这方法真的可行吗？

“盐加尿素就是除草剂”的原理是什么？

除草剂确实价格不菲，现如今农民除地里的杂草又不得不用，因此每年种地仅除草剂的费用支出每亩地就需要五六十元，如果真有盐加上尿素能够替代除草剂使用的话，那对于广大种植户来说确实是一个福音，但是话说回来，这种方法真的可行吗？

“盐加尿素就是除草剂”的传闻说，只需要用1两盐加上3两尿素溶解，配上一喷雾器水，就成了一桶高效除草剂，对杂草喷洒既能让其逐渐枯萎。其传闻原理说法是盐和尿素溶液的高浓度，能致使杂草吸收后叶面失水而枯萎，以此达到除草的良好效果。

如此煞有介事的说法，确实咋一看还是让一部分人信以为真的，因为盐和高浓度尿素确实可以对植物叶面产生伤害，高浓度的盐水更能阻止植物无法吸收水分和养分，而出现干枯的现象，一定量的盐水能致使树木干枯，更何况杂草了。

如果真有这么好的事情，那确实对农民朋友有很大的帮助，但是我们也不要盲从，先做一下具体的分析，看看这种方法是否可行。

无论是除草剂还是杀虫剂，虽然都要讲究其作用效果，但是也不可忽视了对农作物产生伤害，如果一味追求效果，不考虑对农业生产的影响，那也就没有使用的价值和意义了。

采用盐和尿素配比的除草剂，如果是大浓度的情况下，的确会对杂草产生一种伤害，但是按照传闻的一两盐加3两尿素配一喷雾器水的浓度，是根本对杂草构不成灭杀效果的。

因为尿素原本就可以当作叶面肥喷洒，还能够为农作物补充氮肥，喷洒微量的尿素溶液不仅不能灭杂草，反而会有促进杂草生长的可能，即便是有微量盐液混入其中，也难达到阻止杂草叶面吸收的功能。

采用盐加尿素作为除草剂使用，如果只考虑除草的作用，不管它对农作物以及土壤造成的破坏，那也没有太大的意义了。要知道一般的杂草要比农作物更具有抗药性，对环境的适应能力相比庄稼更强，在喷洒杂草的同时也会沾染庄稼，对庄稼的损害也是不可小觑的。

其次，盐水喷洒到地面可造成土壤的盐碱化，盐碱地想必我们大家都清楚，由于氯离子增多不仅会导致土壤的酸化、板结，还会导致农作物根系因大量吸收氯元素产生烧根烧苗现象，同时阻止农作物对其它营养成分的吸收，严重影响农作物的生长发育。

从中可见盐碱地对农业生产造成的破坏性，农业生产中为了改良盐碱地通常会采取集中灌溉，或者是深翻土壤等方法，都需要投入大量的人力和物力，如果把好好的良田因为采取不当的灭草方法造成土壤盐碱化，那可真就得不偿失了。所以要考虑弊大还是利大，而不能避重就轻。

农业生产中固然减少成本投入可以获得更多的利益，但是在科学生产技术上，我们也不可听风就是雨，我们要有一定的识别能力，在没有掌握准确信息的情况下，类似于“盐加尿素就成除草剂”的类似说法，农民朋友也不要单纯地为省钱而轻信传闻，延误了农时或对农作物以及土地造成破坏，那就损失更大了。

另外我们农民朋友要了解一下，除草剂之所以能够灭杀杂草，它是有其相应原理的，因此才有了不同种类的杂草需要采用不同种类的除草剂，方能达到更好的灭草效果，这些常识一般在农资站点都可以通过销售人员获得，在此就不用再赘述了。

希望广大农民朋友们都能够相信科学种田，不盲听、盲信、盲从不切实际的传闻，以防对自己造成不必要的经济损失，即便是为了省钱，那也需要在科学生产的前提下实施。对此你怎么看呢？欢迎大家评论留言探讨！

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/260899.html