历经艰难追求的非凡之声—自然声NS17书架箱
原创 文:陈建华 新音响New Audiophile
这注定又是一篇很难写的评测文章,与其说写成评测文章,不如说写成纪实小说还更有看头。本文主角自然声NS17书架箱的研发者“杰长老”想必音响论坛的发烧友都非常熟悉,也是我在论坛上认识多年了老朋友了。但前不久 “杰长老”对我有点生气了,一个电话过来一顿抱怨,他说,自然声NS17书架箱都发到我们杂志社两个月时间了,怎么文章还没出来?是不是对他的产品不喜欢?我说,这纯属误会,正是你这书架箱声音太好了,超越我对国产万元级书架箱的认识了,所以我们才多搭配功放去听,以便给你一个不偏不倚的听感评测结论。
自然声NS17,写它的评测非常头疼!
实际上初开声的时候我就已经在斟酌文章该怎么写才不会落入俗套,还有一点就是非传统国产老品牌,如何让一般发烧友能够接受,也许在论坛在某些网络平台可以用力的吹,吹得天花乱坠也不违法,拿它去PK十万块钱的进口书架箱,然后给的结论就是可以吊打十万块钱的进口书架箱或者与之平起平坐?反正网络上那一套我们是不能用的,而关于“杰长老”自然声NS17书架箱如何艰难诞生的故事,却可以写写。
自然声NS17是对什么样的箱子?笔者两个多月时间时间的聆听,搭配过至少五六套功放伺候它,先简单评价一下它的优缺点:
●万元级国产书架箱中声音最均衡全面的,具有超越箱体尺寸和单元口径的频宽,超越一般同口径书架箱的动态。
●失真度极低,频宽很宽且频率曲线平直,声音自然,完全符合开发者自己“自然声”品牌的声音标准。
●高音的延伸极限:优秀的磁路让它的高频延伸达到了40000Hz,这使它成为市面上仅有的高频延伸达40kHz的软球顶丝膜高音单元(据我目前所知)。而且f0低至500Hz,它完全不用担心大声压下有烧单元的风险。
●实木皮振膜6.5英寸中低音单元的中频段非常好,整体波动只有2dB水平,低频下潜(f0)直逼40Hz,非常优秀。
●缺点是外观设计比较中庸,虽然它的前面板使用厚重的铝合金抑制箱体谐振,但黑色箱体板与铝合金板颜色类似,体现不出高档箱的质感,不过白色箱体的不错。
●另一个缺点是自然声NS17书架箱对功放要求高,由于实木皮振膜加上涂胶,本身质量不轻的,需要使用阻尼系数较合适的晶体管功放伺候,绝大多数情况下,胆机并不适合它。
●还有缺点是它对环境和周边都是有相当要求的,由于它的低频下潜和能量非常强,小房间想要容下是很困难的,推荐20平方的听音室。同时,由于它比较难推以及解析好的原因,它对线材、脚架、音源也要求不低,很容易曝露周边的问题。
实际上自然声NS17书架箱每一步的突破与发展,我都在暗中关注,甚至在两年之前就非常想要听这对箱子,但由于前两年疫情原因,不得不作罢。“杰长老”也自己在某些平台发表过这箱子诞生过程的长篇连载,我根据“杰长老”的连载重新整理、抓出重点阐述一遍,这篇文章的前半部分就是一篇非常励志的“纪实小说”,下半部分会给予这对自然声NS17书架箱公正的评测结果。
历经三年艰难追求的自然声NS17背后故事
杰长老的自述中除了聊了做耳机之路,说到更为艰难的做音箱之路则更为有趣。NS17是在本身就艰难诞生的NS16基础上改进的,与其说是改进,不如说推倒重来。追求不凡之路自然声NS17项目成立于2018年5月左右,和NS16相差大约半年时间。其最初的目标是继续走老路,用6.5英寸的喇叭单元做一对比NS16好一些的音箱,定位于入门级的声音素质、有良好的易推性及以较低的价格。
由于现有的喇叭单元非常多,现成的喇叭单元无非是PP盆低频和透明丝膜高音单元,所以第一版NS17开发速度很快,第一对样箱在2018年7月就已经开发完成。第一版的声音也还可以。频响50 Hz -20KHz ±3dB,比较中规中矩的声音素质以及声音表现,作为入门级音箱并不无妥。但是,很快杰长老又推翻了第一版的NS17, 入门级的书架箱市面太多,以杰长老的想法应该设计一对能表现自然声调音和技术实力的产品。
有了这个思路,重新开发高低音单元就成为NS17项目的主要方向。从2018年7月开始开发单元,低音单元试了好多种振膜,从碳纤盆到防弹盆,再到高分子硬膜材料盆,最终确定为了实木振膜。其中实木振膜就花了大半年的时间。
NS17在开发过程中使用过碳纤振膜低音单元,但还不是很理想,低频下潜还是只有50Hz左右。也使用过的防弹布振膜,低频下潜稍好一些,仍然离杰长老的要求有点差距。第三版低音单元是使用一种高分子材料振膜,低频下潜进一步的提升,达到 45Hz了。
杰长老想知道6.5英寸低音单元究竟能做多好,最后单元厂只能祭出大招,镇山之宝都给拿了出来。就是现在完成版的NS17上面所用6.5英寸实木振膜低音单元,它的做法相当夸张,选用符合要求的木材(都是些珍稀昂贵的木料)手工加工前后两片实木振膜片,再和中间的刚性材料复合在一起,组成一个三文治的结构。
并在振膜上面进行上漆以防潮及干燥,最后还要上阻尼胶。做法相当复杂,超过二十道工序,整个过程全程手工,加工一片振膜就需要三天,为了保证振膜的一致性,良品率还相当低,成本因此也十分惊人。
实际上证明,这个实木振膜并非一个噱头,一切都以事实说话,无论是测试还是实际的听感,它的中频段非常好,整体波动只有2dB水平,低频下潜(f0)直逼40Hz,各项参数指标非常优秀,已经属于在市面上少有的高素质6.5英寸中低音单元了。而NS17的高音单元是采用特殊磁路的1英寸丝膜单元,采用4片环形钕磁体组成镜向磁路,内置铜短路环,表面有抑制衍射的橡胶面(在外观很像市面上某知名的顶级高音单元)。
优秀的磁路让它的高频延伸达到了40000Hz,这使它成为市面上仅有的高频延伸达40kHz的软球顶丝膜高音单元。而且f0低至500Hz,完全不用担心大声压下有烧单元的风险。它的整个频响曲线和参数都相当理想,超过2k以后频响波动不超过5dB。这其中又历经波折方才确定下来,就是成本也很高,成本都顶一只进口中端单元的零售价了。随后为了更完美的声音表现,箱体和分频器的开发过程也极为复杂,这里就不再啰嗦,只说最终结果。
NS17分频器也用了猛料,电容全部采用Bennic的高端货,高音分频用的XPP级,低音分频用的Bennic专用低频分频无级性电容B04和B03级(B03级是Bennic最高的一级,这个级别的电容Bennic当时都没有对外零售,是从代工厂里直接进货,初步的测试指标相当理想,全频段频响只有-2dB的波动,杰长老把NS17样箱子又搬到成都几个音响商与发烧友家里与各种前端做搭配,听感令人满意。并且收集了各试听的发烧友反馈意见和群友们的意见和建议做进一步的修改,最终确定音箱的各种参数,并采用钢琴烤漆的表面如处理,最终样箱就是现在的成品箱。
NS17送标准消音室测试参数非常优秀,使用的是德国Klippel系统,测试的失真和频响指标相当理想。整体频响在800Hz以前几乎没有波动,70-20000Hz范围只有-2dB的波动要求,高频延伸至40kHz,成箱整体灵敏度在86-87dB。最终NS17的成品样箱开发历时一年又七个月,在开发过程中,振膜形式更改5版,样箱做了6对,分频点更改3次,分频器总共做了超过8版,其它的小更改不计其数。随着自然声NS17的不停修改,它也越来越接近理想的声音表现。付出的代价是单元成本比最初的样箱单元增加4倍,总成本增加了近3倍,而相应的时间成本和研发成本则根本无法计算了。
十年难得一遇的万元级书架箱
自然声NS17书架箱的开发过程其艰辛难度非文字可描述,还是实际搭配试听吧。在我们杂志社大约35平方米的试音空间,我们也为它搭配过数台合并功放,这对6.5英寸的书架箱实在是令人惊讶,可以说前十年或者未来十年都难得一遇的单元全自主开发国产书架箱。首先是前十年未曾有过如此优秀的全自主开发单元国产万元级6.5英寸书架箱出现,如果未来十年要超越它的,恐怕就不是这个售价了,有没办法全自主开发高低音单元还很难说。
自然声NS17书架箱的低频完全不像一对6.5英寸的单元,它的低频下潜之深,速度之快,力度和弹性、动态之好完全令人忘却它是一对书架箱,简直是一对中型落地箱才有的!并且它的中频兼具纸盆中音的厚润感,音色油润但不粘滞,高频虽然延伸高达40kHz,与中频的衔接却非常自然,高频透明,细节丰富却不刺激,既有软球顶高音单元的柔美,也有一些高级硬膜高音出色的分析力,最为难得的是成箱在70 Hz -20kHz竟然只有-2dB的波动,其中高音在0dB档!
虽然我们也为自然声NS17书架箱搭配过数台合并功放,其中更有定价超过十多万的进口合并机,这种搭配自然不是一般发烧友的正常搭配,即使声音非常好恐怕有些发烧友也会说那是进口合并功放的功劳。那么我们就以自然声自己的自然声“雨”胆前级加 A300单声道后级套装做最后定下来的搭配组合。A300单声道后级采用超甲类电路,使用3对安森美家号称管王的金封管,就做到了300瓦/8欧和500瓦/4欧的输出,输出电流高达48A。
而自然声“雨”胆前级,是一台采用非常经典的胆前级电路,并使用了一对80年代的古董GE管的前级,使得它拥有比同价位的晶体管机拥有更好的音色,同时在素质上也相当出色。更难得的是这个套装前后级售价竟然不到1.5万元,在音色、推力及动态上都能表现出远超过它价格的表现。
使用自然声前后级伺候,非常出色
自然声A300单声道后级的超甲类电路采用可变的静态电流的工作方式,在10瓦左右实现甲类的输出。当功放输出增加时,它会迅速切换为甲乙类输出状态,从而实现甲类的音色、甲乙类的功率、动态及发热。在外观上,A300可以选择更为前卫一些的外观,也可以选择传统一些的外观。甚至设计师还选择了全黑的外观,更为低调,更为传统。
众所周,功放的阻尼系数并不是越高越好,它和音箱有一个匹配的范围。合适的阻尼是音箱良好表现的关键,而非越大越好。自然声A300的阻尼系数看起来并不高,在8欧1000Hz的条件下只有200而已。但在实际的使用中,笔者发现它的速度是相当快和干净的,不管是推动NS17还是自己试的其它书架和落地箱子,都没有问题,说明这个阻尼对音箱是相当友好的。
虽然不敢说自然声这套前后级音乐性或音色可以跟十多万的进口合并功放相提并论,但若论强劲的声音推力与功率,这套前后级是可以发挥出自然声NS17书架箱所有声音优势的,即使用这套前后级来推更大型的NS19和更小的NS15也一样出色。虽然设计者杰长老将自然声NS17音箱形容成怪物级的音箱,恐怕这“怪物级”并非指体积而是指它极其难伺候,一般素质的晶体管合并机和绝大多电子管功放恐怕搞不定。
综合聆听不同风格的唱片后,整理出自然声NS17书架箱的几个亮点:
●自然声NS17书架箱高频虽然轻松延伸到40kHz,但并非一线天的高音类型,可以看作是中频的自然延伸和补充,弦乐线条不会像一些频率高的硬膜高音那么细瘦,比如播放德国Tacet唱片的《真空管万岁》,小提琴木头味恰到好处而不会过分浓郁,它的高音虽然靓丽却有厚度有光泽,非常准确的诠释出真空管麦克风甜美又温暖且浪漫的味道。
大提琴弦乐木头味弥漫,铜管乐器的金碧辉煌,气息的流动历历在目,播放小提琴音色柔润、优美,非常讨好耳朵,而播放三角铁、沙锤、铜管乐的时候金属质感又很强烈,与一些高级硬球顶高音相比不遑多让。
●中频音色圆润醇美,饱满却不乏通透和开扬,扎实有实体感,油润而不迟滞,有音乐感染力。即使播放年代久远的邓丽君老录音,也有不错的声音密度,小家碧玉一般的精致、柔情似水一般的委婉,不过分粘滞,也不单薄,有非常迷人的音乐感染力。但NS17书架箱又不同于某些传统英国箱那种略成昏黄色调有点迷人的中频,它的中频比较通透同时又比较有厚度,怎么形容呢?
比较明朗又健康的音色吧。重播一般书架箱播放起来像老磁带的凤飞飞以前的录音,其音色更为饱满,而重播帕瓦罗蒂之类的歌剧高音的穿透力与能量感非常强悍,中低频有出色的质量,与高频的衔接自然,犹如置身歌剧院最佳位置聆听歌唱者在舞台演唱。
●重播我非常喜欢又非常熟悉的齐秦,简直就是中频毒药,NS17书架箱重播齐秦早期声线的质感漂亮极了,有金属一般的穿透力却很顺耳不刺激,没有火气,包裹着黄金一般的质感,刚柔相济,不薄不厚,轻松、飘逸,而NS17书架箱中频没有过度的修饰和美化,音色轻盈舒服,那种本真来自实木皮振膜的特性,诠释出来的齐秦无论音色还是情感都非常本真,自带一档贵族气质,NS17书架箱轻松将号称是华语流行音乐中最完美的男声音色本真的诠释出来。
●动态庞大,对于一对6.5英寸的书架箱来说是非常优秀的,它可以非常良好的重现唱片中的动态,几乎感觉不到任何压缩。在播放鼓乐时呈现出生龙活虎的状态,鼓皮瞬态以及下潜力度、鼓皮质感对于一对6.5英寸的书架箱来说难能可贵。重播钢琴晶莹剔透、质感清脆且有分量感,犹如大珠小珠落玉盘。重播倍大提琴音色低沉厚实,但却紧凑凝聚,不松垮。低沉而没有多余的脂肪,大音量下欣赏也非常舒服,不会令人昏昏欲睡。
●重播大编制的交响乐虽然与一些动辄10英寸以上的大型音箱相比,低音量感、声场的规模都收敛了一些,但以一对6.5英寸的书架箱来说,是令人折服的,低音迅猛有韧性有弹性,有活力有律动感。呈现的交响乐现场氛围感以及声像定位栩栩如生,甚至得数倍价格的进口品牌书架箱才有如此可观的表现,我们所接触过的一些同价位同口径的书架箱中,NS17有越级挑战比不少它贵三倍的同口径进口书架箱的综合实力。不过我们不会这么去做,只能说,NS17书架箱的低音表现令人惊喜,被自然声前后级完全推开的NS17音箱果然是怪物级的书架箱,从独奏到小编制到大型交响、鼓乐及各类流行等音乐,它的表现完全超乎我以前对一对万元级国产书架箱的意料,表现非凡!
总结
也许有人会问,值得为一对名不见经传的国产品牌万多元的书架箱如此大力着墨么? 当然值得! 在近年音响器材越来越贵,钱越来越难赚的当下,更应该为读者介绍一些性价比高的好产品。尽管万多元的书架箱在国产音箱中不算便宜,但若是换做进口品牌,以同样的声音表现,这对箱子得卖多少?
更别提自然声NS17书架箱自主研发的实木皮振膜与目前高频延伸最高的28mm软球顶高音优良的素质。这里再重复一遍,自然声NS17书架箱最为难得的是成箱的低频下潜、能量、动态对录音的还原可以堪比落地箱,同时中高频又能和书架一样的柔美!这还不提它40-40000Hz+/-3dB和70-20000Hz+、-2dB的频率响应,换做你是音箱设计者,能设计出一对指标如此优异且卖得比它更便宜的书架箱么?
因此,这也是我开头所说的,这注定是一对非常难写的书架箱评测,把它写得太好,人家不信,即使我现在实话实说地评测也许还会有读者说我们吹嘘。那么,最后只有请读者有机会聆听到这对历经艰难所追求的非凡之声——自然声NS17书架箱的时候,多听几耳朵,认真感受它,看是我不是有任何添油加醋的成分?
成都自然声科技有限公司
END
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/271632.html