NFT 借贷平台 XCarnival 被盗3000 ETH 事件分析

NFT借贷平台@XCarnival_Lab大约7个小时之前被黑了，至少有3000个$ETH （约380万美元）被盗。下面是该事件的简要分析：

该NFT借贷平台的合约有个bug：作为抵押品的NFT在取出后，其orderID仍然可用，可以此申请贷款。

有三个相关合约： xETH, 钱在这里main.https://etherscan.io/address/0xb38707e31c813f832ef71c70731ed80b45b85b2d…… 

 xNFT, NFT管理器. https://etherscan.io/address/0xb14b3b9682990ccc16f52eb04146c3ceab01169…… 

 P2Controller, 很多借贷限制条件的验证者.

黑客 https://etherscan.io/address/0xb7cbb4d43f1e08327a90b32a8417688c9d0b800a… 从Tornado中拿出了干坏事的启动资金. 然后在OpenSea上购买了 #BAYC 5110。

他部署了一个总控合约 0xf706…ca8d https://etherscan.io/address/0xf70f691d30ce23786cfb3a1522cfd76d159aca8d……, 该合约生成了很多用来当女巫用同一个NFT进行借贷的马仔合约，比如0x5338…3714 https://etherscan.io/address/0x53386a82e55202a74c6d83c7eede7a80ba553714…….

首先，总控将BAYC转给某个马仔（以0x5338为例）。马仔然后调用xNFT中的pledgeAndBorrow()函数（抵押并贷款），抵押品为BAYC，但什么也没贷（贷款为一个总控部署的假xToken合约，数量为0）。本步骤生成了一个orderID(43)。

本Tx中可以看到这些过程，不过只有internal transaction。如果想详细解读得自己深挖调用栈。
马仔5338然后取出刚才抵押的NFT，并还给总控。总控再把NFT给别的马仔。如此左手倒右手循环，黑客搞出了几十个orderID，之后可作为借款凭证。而有bug的xNFT并没有在取出抵押物后撤销凭证orderID。

下一步，总控让所有马仔依次从xETH合约里借钱。攻击完成。黑客用空气借走了真金白银（NFT抵押品早就取出了）。这是其中一个tx。

上面的是大概过程。再来看下细节。在xNFT合约中，withdrawNFT()并咩有在取出后消除orderID。当P2controller调用getOrderDetail()时还是能取到这个ID。

在xETH中，borrow()会调用borrowInternal()然后调用controller.borrowAllowed() 来验证orderID是否有效。

这个是P2controller的borrowAllowed() 函数。首先会问xNFT.getOrderDetail()，这个肯定过。还有其他各种限制，但没有一个好使，我在代码评论中有分析。 注：黑客之所以要多个马仔合约是因为这里最下面有一个对单个orderID的借贷数量的限制。

总结：抵押物在取出后还有效，这是一个非常简单粗暴肤浅的合约bug。 下面这张图是这些错综复杂的内部调用的清晰的调用栈。想不借助工具裸眼分析如果看麻了可以参考下图。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/272976.html