快捷搜索：
互推传媒 > 数码 > 抢话筒男生高考659分，被说是387分，为什么总有人见不得他的好？

抢话筒男生高考659分，被说是387分，为什么总有人见不得他的好？

互推小编
 

想必朋友们都知道安徽庐江中学有个抢话筒的男生，他叫蒋振飞，是今年的高考生。

高考成绩公布，蒋振飞自己没有说成绩，网上却有人早“公布”了他的成绩，说他高考失利，只考了387分，言外之意就是个学渣！

实际上呢？蒋振飞是个品学兼优的学生，抢话筒事件后，总有人攻击和干扰他，难免会影响到了高考的发挥，就在这种情况下他也考出了659的高分，在省内位次1700名。

659分是个什么概念呢？也就是说除了清北复交浙和人大中科，国内其他高校任意选了，妥妥一个学霸。

那么，为什么有人造谣他只考了387分呢？

这还得回到抢话筒那一档子事上。

当时，安徽庐江中学举办一场高三的励志演讲会，学校花2万元请来一个叫陈宏友的大教授，本来是请他给高考生励志加油的，可是他抱住话筒一通输出，输出了他自己的价值观。

教授说什么“学习是为了钱”，考上哪里的大学，就能选哪里的女人，比如考上合肥的大学，可以选安徽全省的女人；考上北京的大学可以选全国的女人，考上外国的大学，可以选全世界的女人。

这还不算，陈宏友竟然拿他儿子做例子，说他儿子考到了国外的大学，他鼓励儿子找白人、黑人女人做老婆，改善他们陈家的基因。同时鼓励同学们也要这样做，如果你们将来出国留学了，就别回来了。

教授这一通输出，把在场的同学们说蒙了，这时候高三男孩蒋振飞蹭蹭蹭跑到了讲台上，一下子把话筒给抢了。

只见蒋振飞同学拿着话筒说：“他眼里只有钱，读书是为了钱，我们要为中华民族复兴而读书”。

蒋振飞同学赢得了台下热烈掌声，也赢得了全国人民的点赞，认为学生做得对，这个话筒该抢。

可是，迄今为止，蒋振飞同学却遭到了至少三次的攻击和造谣。

第一次是事件发生后不久，就有公知专家出来反对学生抢话筒，中国政法大学有个姓杨的教授在网上发文《我们坚持底线思维，底线就是不能抢话筒》。

他说，核心问题不是说老师讲了什么，该不该这么讲，而是学生该不该这么做。他认为学生素质差，抢话筒是暴力行为，无论老师讲得对不对，都要尊重老师。

第二次有人造谣说，抢话筒的人，根本不是高三学生，而是学校的一名老师。不知道造谣者为什么这么说。

第三次就是近日有人造谣说抢话筒的蒋振飞同学，高考失利，只考了387分，意思是他就是个学渣，

为此，庐江中学一高三毕业生张某，她讲述：“蒋某是我的同学以及好朋友，在同学眼里一直是学霸一样的存在，今年受到此前媒体报道相关事件的影响，总体发挥不算太好，但并非网传 387 分，而是 600 多分。”

同时，对于网传内容，张某说：“这些造谣信息让庐江中学学子感到气愤，谣言止于智者，希望不要过多议论他人成绩。”

我就纳闷了，蒋振飞无非就是抢个话筒，而陈宏友讲的“基因改良”，让中国人跟外国人杂交，改善成优良基因等太肆无忌惮，难道这个话筒不该抢吗？

陈宏友讲的是负能量的东西，蒋振飞说的是正能量的话，为什么总有人屡屡攻击一个高三学生？甚至连高考分数都可以捏造，总见不得人好呢？

我想原因无非有这么几个：

第一，那些被西方洗脑的人，看不得像蒋振飞这么有血性的人，他们躲在阴暗的角落里，打黑枪，放暗箭，终究是小人。

第二，有些人总喜欢负能量的东西，喜欢造谣传谣，说他是恨国党可能有点重，这些人虽然是中国人，但却看不起自己。

第三，不排除有些人为了吸引眼球，博取流量，故意编造虚假信息，对这些造谣带节奏的应该严厉打击。

第四，我想虽然有人造谣，但是也是坏事变好事，让人们再一次想起了抢话筒事件，想起了正能量的东西，也印证了一个真理，什么时候都是邪不压正。

我们应该祝贺蒋振飞同学，希望他刻苦读书，学有所长，为中华崛起而读书，为中华民族的伟大复兴做出自己的贡献。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/273897.html

相关文章

友情链接 区块链 逾期资讯 债务逾期 交易所网 推酒家 债务逾期 上海企贷客