给大热的毛戈平修容泼泼冷水,理性讨论亚洲人面部修容技巧
毛戈平光影三件套系列最近大热,可能很多妹子都很心动,先别急着下单,听我说说真实感受再决定要不要入手!
- 理智拔草毛戈平修容
下图是去年买的阴影和高光(以下统称为修容),证明我不是乱讲,是真情实感的给大家理智拔草。▼
这款修容的卖点和其他品牌同类产品一样,无非是塑造立体度。但它还有独特头衔——专为中国女性打造立体轮廓,适合中国美学理念。
按我的理解翻译一下,就是这款产品修容效果更加契合中国女性的骨骼特征,凸显独特魅力。
在毛老师高超的化妆技巧下,此款产品确实能画出端正大气的中国式妆容。从骨骼体块上来说不同于韩式平脸和欧美骨骼的崎岖嶙峋。▼
过往文章我也有讲过此类妆效的优越之处→【为什么你整容反而不会变美?】
看到这里是不是很心动?马上就要抛弃之前入手的韩式修容,投向我天朝修容的怀抱中?喜极而泣,原来我天朝妹子适合的修容效果是这种!
不过真入手毛戈平的修容后,就会发现很难修出上图的神仙效果,反而糊且脏。抛开角色滤镜看下图,想象这样的修容在你脸上,是不是算脏且糊?▼
出现了脏糊效果,你理所当然的认为是手残,搜索相关资料后,或许你还能了解明暗交界线,正侧面区分明确等概念,知道了化妆要遵循明暗交界线(红线)来画,凸显骨骼转折。▼
这样做妆效会比之前好,相对立体干净些,但依旧不能画出毛老师的效果,当然,可能到这步你就满意了,反正画不好就是手残!大脑说把一切锅都让手来背!
但是,允许我大胆的说一句,问题不在于手残,根本原因是这款产品不适合中国女性。没错,它确实能画出中国女性独特的骨骼妆效,但这和它不适合大部分国人女性并不冲突。
这和黑白红高对比妆容能凸显中国女性端正大气的魅力,但黑白红高对比妆容并不合适大部分普通女性一个道理。
如果此款产品真的适合国人女性,网上就不会有那么多名为"教你如何正确使用毛戈平修容"的视频了。失败率高才会有这么多此类视频。
为什么毛戈平修容不适合中国女性?
因为此款产品的使用方法和特点不适合中国女性的骨骼特征。
中国女性的骨骼特征:脸平
如何判断正面立体度?之前文章提过,再复习一下:
做一条穿过眶点垂直于地面的直线(白线或者红线),测量白线到额头,鼻子,上颌,下颌四点的垂直距离(绿线)。哪条绿线长则哪部分位置高。
下图中,格蕾丝的绿线都长于董洁的绿线,她的侧面整体高,反之,董洁属于整体侧面低。▼
整体侧面高的人,正侧面区分比较明确,面部立体度高(格蕾丝凯利),整体侧面低,脸平立体度低(董洁)。▼
董洁算是中国人比较好的状态,看过一千多张脸后,我的结论是"大部分女生的侧面比董洁还要低很多"。
十个人里大概有三到四个侧面会低到下面这张情况,即侧面低到眼睛突出。就是说董洁的脸很平,但是大部分国人女性的脸比董洁还平。▼
(注:正侧面区分明,即正面立体度,不了解的可以戳【赵丽颖】篇了解详情)
正面立体度强,骨骼形态也会因此明确。比如格蕾丝凯利。正面立体度弱的人就谈不上骨骼形态明确。正面立体度人人都有,但骨骼形态明确只有正面立体度强的人才有。
下图左,不是一张平脸,所以有正面立体度,但立体度低,骨骼转折不明确,骨骼形态不明确,脸上看不到骨头;下图右正面立体度更强且骨骼明确▼
既然大部分人脸平,那按常见的思维逻辑来说,通过高光阴影把脸画立体应该是正确做法。
这个结论没错,上文提到的【IU】那篇文章中我是这样建议的,也提到了韩式妆容廉价就是因为没有立体感。问题在于很多人想把面部画的过于立体,立体到突出骨骼形态的程度。
比如毛戈平式经典修容法虽然没有欧美修容立体,却也突出了骨骼形态,从下图能明显找到明暗分界线,看到颧骨和下颌的转折。▼
事实是,修容不能画出骨骼转折和明确立体效果,强行画只会显脏显糊。
任何妆容,要凸显正面立体度,方法都是高光和阴影。画出骨骼形态转折明确的方法却只有阴影。因为高光和阴影二者特性不同。
阴影扫开后覆盖整个侧面,在明暗交界线处(即正侧面交界处)画斜线,会凸显骨骼形态;
高光是正面的某一部分,不凸显骨骼形态,只是让其所在部分变亮从而抬高,不凸显骨骼形态▼
- 回溯一下
上文提到,毛戈平式修容法问题在于:想通过修容把骨骼转折和形体画明确,但修容不能达到这个效果,强行画出只会显脏显糊。
由于高光阴影的特性,只有阴影与骨骼转折和形态明确有关。即:阴影不能把骨骼转折和形体画明确。
以上结论与常见想法相反:常见化妆思路认为阴影会凸显骨骼形体,把骨骼画明确,这是一种误区,阴影不能把骨骼形态画明确,这是阴影特性决定的。
- 阴影的特性是什么?
在这篇文章里提到过,光影本身没有形状,附着于形体之上,形状是什么,光影就显示出什么。
它只能凸显,强行加重只能让明确的更明确,肉且平的更糊。毛戈平式修容很容易画糊且脏,就是因为强行用阴影画了没有的骨骼形状。
修容时要找到颧骨下颌去画人工阴影,面部立体的人找到颧骨下颌很容易,如果脸平,颧骨下颌转折很弱,这种情况看不到明显的骨头形状走向。
天生脸平本身没有骨头的人,再怎么画也不会有骨头,越想去通过重阴影画出骨头效果就越暴露脸平,即"糊"。▼
【认识自己】中提到过光影对欧美人比较友好,对于亚洲人来说则是灾难。
道理相同,修容中的阴影高光相当于影视打光,一样是靠光影凸显骨骼转折,但必须是本身骨骼明确才谈得上"凸显"。
骨骼转折不明确的人,没有办法通过光影凸显骨骼,因为根本没有,过度的光影打上去是模糊不清。在修容中,就是显得糊且脏▼
以上即毛戈平式修容不适合大众的原因,此类修容妆效要凸显骨骼,如果你本来骨骼就比较明确,凸显骨骼没错。
但大部分人的情况是脸很平,看不出明显骨骼转折,这种人即使按照明确的骨骼转折线去画,画出的阴影也不会真实的附在骨骼上,即"糊"。
我们能在白纸上画出明确的骨骼形态,因为白纸无形,但人脸本身就是形体,阴影从属于形体,设想一下。
下图这样骨骼转折不明确且平的脸,达芬奇再世也不可能在她的脸上画出正确且明确骨骼转折形态▼
很多美妆教程宣称可以画出骨骼转折明确的欧美脸,可大部分化妆品牌的宣传图,也只是宣称可以加强正面立体度的并没有说可以使骨骼明确,因为根据阴影的特性来说这不可能达到。
加强立体度和使骨骼明确是两回事,只要有高光和阴影就会有加强立体度,但骨骼明确涉及到形状。是形状决定阴影,而常见化妆误区是阴影塑造形状。(高亮!本文核心思想)
毛老师的改妆也没有使骨骼更明确,只是增强了正面立体度。妆效和电视剧或者专业模特差别很大,徐老师的正面立体度低,因此骨骼不明显,属于大部分国人女性的范畴。
所以毛老师给平脸化妆时,没有突出骨骼形态▼
但很多妹子直接以95版武则天或者毛老师给专业模特化妆的妆效作为模板来学习,强行画出骨骼形态,导致了脏且糊。
总结核心思想
- 形状决定阴影,本身较平的脸,骨骼就不明确,阴影不能使其骨骼明确。
- 阴影和高光决定立体度,可以通过阴影高光加强正面立体度。
适合中国普通女性的修容方式
过往文章我一直推崇大气端正风,可能给大家造成了一定误解,认为每个中国女生的最佳风格都是端正大气。
端正大气在我看来是中国美人的最高审美,但并非每个中国女性都适合端正大气,适合此类风格的脸本身就是命运的馈赠。
如果脸平,修容应该弱阴影,强高光,依靠修容加强正面立体度,但不追求凸显骨骼体块。效果如下▼
对比韩式平脸,此类修容方式因自然而高级,因为高光阴影凸显了正面立体度。▼
越强阴影越显平脸的体块"糊",所以阴影颜色要淡,阴影不能画出明确骨骼体块,脸上亮部与暗部的交界线是圆润的,过渡自然。
虽然因为骨骼弱化,效果没有毛戈平式修容强势大气,但毛戈平式修容适合本身骨骼体块优越的人▼
要达到以上效果,亲测粉状阴影更合适,毛戈平的阴影和很多欧美修容一样是膏状的,试过膏状阴影应该有了解。膏状阴影比较适合画"硬而直"的线条突出骨骼。优势就是可以突出硬的骨骼形态,正是脸平的人要避免的。
既然弱阴影,还想让面部立体的话就要强高光。上文提到了,高光和阴影特性不同,强阴影对面部较平的人来说不够用友好,强高光却没问题。
这也是韩式妆容喜欢强高光弱阴影甚至无阴影的原因,因为脸更平,所以早早注意到了阴影的邪恶和高光的包容。
不过毛戈平高光和阴影一样,同样是膏状,颜色比较白,提亮效果强,而非Mac生姜那种流光溢彩式的粉状高光。
虽然对于平脸来说强高光比较友好,但在现实生活中如果你只是脸平而非脸凹,亲测还是Mac式高光比较自然,膏状高光容易有油彩的糊感,不适合晕染。▼
文末总结
综上所述:
影视剧或者专业模特示范的毛戈平式经典修容方法适合塑造大气中国风,但对化妆者自身的骨骼体块要求比较高。够美,它会强化你的美,如果脸平且"肉",它也会无情暴露。
明星骨骼更明确,影视剧光影对比比现实强烈,光影+修容+明确转折的骨骼三者互相加持,想不引人注意都难。
如果和宁宁一样,五官骨骼都是普通水准,日常修容就不要太在意突出骨骼转折明暗交界线之类,选择粉状修容,按照正常的骨骼形态淡淡的扫上去。
不要想着用阴影突出骨骼,阴影对脸平的人效果只是瘦脸+提高立体度。高光可以只选择粉状高光提亮,多上点没关系。
如果骨骼形态不仅是平,也有其它凹陷问题,那么可以选择毛戈平款高光提高凹陷,但后续还要上粉状高光。
平时很少化妆的童鞋,以上建议可能有些笼统,在具体操作中也许会有不少问题,大家可以直接在评论里直接提出,如果问题比较多的话,会根据疑问再出一篇文章具体解答。
不走弯路!科学变美!更多变美干货,尽在@审美官宁宁
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/283963.html