解毒廉价版“长存”PCIe4.0 SSD的接化发，国产固态3大问题

互推小编 2024-03-30

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人｜作者：章鱼老玩子

声明

此文不涉及任何利益关系，激情创作，我没恰饭；且所发表的言论未损害他人利益或侵权。

前言

以前三星、东芝、镁光等国外垄断了全球闪存市场，不是起火就是洪灾或者减产，闹得固态硬盘SSD价格鸡毛满天飞。直到长存的崛起，这一局面得到改变。

2014年3D NAND项目在武汉新芯启动，历经9年，长存相继突破了36L……232L 3D NAND制造工艺，国产存储在过去几年蓬勃发展。我们从此不用当韭菜，用上了实惠的，甚至高端的固态硬盘PCIe3.0、4.0 SSD。说长存是国产之光，没人反对吧！

正题

近期市场上出现很多采用长存晶圆的国产PCIe4.0 SSD，因为价格实惠，受到了玩家的追捧。喜闻乐见！但是对某些把“长存晶圆”当做幌子，把技术变成“妖术”的国产PCIe4.0 SSD，笔者并不认同。在前面的文章有稍微的提及，也有挨喷。但是我胡汉三，还是要说。今天总结说一说目前市场上某些国产PCIe4.0 SSD存在的妖魔化怪像“接化发”，三大严重问题。

第一:“接”，芯片打标问题。

市面上很多国产PCIe4.0 SSD，芯片来源渠道不一。主要有长存直接供货的，也有芯片经销商供货的。甭管哪路来的，一定要打标啊。并且最好能够详细的标识。

1/标识清楚是谁封装的。这样就至少我们知道，是大厂还是某小厂商封装。如果封装厂都不靠谱，那晶圆来源能靠谱么！

2/标识清楚芯片供应商。是长存直供标长存；不是长存直供，就标经销商，你在做还怕人知道么！

3/标识清楚闪存的等级。目前大家都知道长存闪存分为gooddie和Kr（还有没有其他等级不知道），镁光不还有spectek么。只要对应的等级做对应级别的产品就好了。少花钱不代表就得买未知的货，应该让消费者得到更多知情权。

第二:“化”，产品软硬件问题。

根据玩家反映某些国产PCIe4.0 SSD存在颗粒随机现象，和出厂送0E的问题，以及某些笔记本电脑的兼容性，固件混乱，使用flash id会掉盘等等问题。我们说两个重要的。

1/4颗、2颗芯片随机。至于是2颗好，还是4颗好，各说各有理。但是作为消费者，肯定我们不希望，自己到手的东西和别人的有这么大的差异。如果确实无法做到，请告知。

2/出厂就送0E。某些型号的NVMe SSD 玩家刚到手，S.M.A.R.T.信息就出现“0E”异常值，意味着这个存储介质正在出现非正常寿命损耗范畴内的“坏块”，继续使用将对用户存储数据的安全和完整带来很大影响。如果你购买了某些廉价的国产PCIe4.0 SSD，到手了记得记得用CrystalDiskMark看看。

第三:“发”，参数特性描述问题。

上次我文章里，对于某些国产PCIe4.0 SSD TBW标太高产生了比较大的质疑。有玩家在评论里对于我说，TBW标太高，不是坏事，是好事，这等于说写入更多都满足质保条件。我并不认同这个观点。可能我站的角度是从产品出发，而不是从营销或者质保售后出发。

1/TBW定义，指的是Terabyte Writte，说的是SSD使用寿命结束之前指定工作量可以写入SSD的总数据量，用来表达固态硬盘的寿命指标。

2/TBW作为一种产品特性，理论指标，应该是严谨的，应该是产品部门工程师经过测试而得出的，并把这一特性放宽，给出的一个满足普遍性的保守指标。而不是由市场部门/电商部门，为了占领消费者心智，而夸大其词随意瞎写的。首先，未经批量测试检验，不要瞎来；其次，产品特性指标，是满足消费者知情权的，不是拿来搞营销的，营销也要有度；最后，虽然自从硬盘挖矿风过后，TBW和质保售后挂上了勾，但是请不要偷换概念。

3/致态Tiplus7000 PCIe4.0 SSD 2TB TBW都只是保守的写的1200。根据快科技报道，说致态自己算的，按照正常的使用1200使用几十年都够了。而且我毫不怀疑长存gooddie做出的SSD拥有更高的TBW。但是为什么人家原厂用更好的芯片而不瞎吹，反而是闪存芯片来源不明、等级未知的在瞎吹产品特性？为什么1200TBW都足够了，非吹1400，2900，3600？谁看不出你那点小九九呢！但是做事有度，做产品得严谨。人家长存在努力技术突破，在和全球闪存巨头搞竞赛。你们拿个边角料，搞数字竞赛，边角料在你们手里变废为宝了，突飞猛进了，这不是搞技术，是搞妖术吧