快捷搜索：
互推传媒 > 户外 > “赤脚派”和“穿袜派”之争，宝宝能不能光脚走？看看专业的解释

“赤脚派”和“穿袜派”之争，宝宝能不能光脚走？看看专业的解释

互推小编
 

身为妈妈都希望孩子能健康科学地长大，不过面对一个总想全面保护孩子的奶奶，我们在健康和科学的这条路上时常处处碰壁，两个女人总会出现育儿分歧。这不，一入秋婆媳之争又出现新话题——“赤脚派”和“穿袜派”。

入秋后，球球的奶奶就天天举着袜子跟在小家伙身后督促他穿上，说秋风带着寒气，孩子光脚会导致寒从脚起，容易生病。可是球球明显不喜欢这个束缚自己的袜子，于是每天都会上演穿了脱、脱了穿的戏码。

这天，刚学会走路的球球和妈妈玩过家家玩得不亦乐乎，婆婆买菜回来看见球球又光着脚丫，脸色瞬间变得不好看，摸着孙子有些冰凉的脚底板责怪儿媳“看你把我大孙子都冻成啥样了”，起身就要去拿袜子。

突然被打断的球球满脸不高兴，有要哭的趋势。球球妈被孩子的情绪感染，反驳道：“他不穿说明不冷，你给他穿上过不了一会就得脱下来，把孩子保护得太好才容易生病呢”。“我心疼孙子还心疼错了？就没见过你这样的亲妈”，婆婆又气又委屈转身去了厨房。

“赤脚派”和“穿袜派”，哪一方属于“正派”？

“赤脚派”妈妈更相信科学育儿，很多育儿书籍或者国外报道都在说孩子光脚好处多，不但有利于脚部神经的发育，还能增强体质少生病。所以对孩子穿不穿袜子这件事比较看得开，他喜欢穿就穿，不想穿就不穿。

“穿袜派”奶奶主要是受中医和传统观念的影响，认为脚底有很多重要穴位，容易受寒，不保护好孩子就会着凉肚子疼或者引发感冒。

其实对于给孩子穿袜子这件事，我们需要辩证地看待，至于哪一方属于正派，关键要看温度和场所，下面是专业的解释。

袜子的主要作用就是保暖，在安全的环境中如果温度不低于24摄氏度就没有必要强行给孩子穿袜子，这时候没有保暖的需求。不过当孩子需要穿鞋出门时，为了不磨脚可以穿上袜子，另外孩子在室外走路时，因为地面凹凸不平或者有尖锐的东西，建议还是给孩子把袜子穿上，对脚丫也是一种保护。

室温不低于24度，不穿袜子好处多

虽然已经入秋，但北方的天气还是比较炎热的，白天室内的气温一般不会太低，这时候孩子不想穿袜子可以不穿。

光脚可增强身体素质：由于地面对脚掌神经会有一定刺激，可以促使处于好动阶段的宝宝更加喜欢走路和玩耍。活动量增加，身体得到更多的训练，体质自然不会差。

光脚有利于学步：尽量让学步期的宝宝光脚走动，地板带来的真实触感会对脚部的神经末梢产生刺激，减少摔倒的发生；光脚还有助于宝宝更直接地感受自己的小脚丫，找到行走的重心避免内侧或外侧倾斜，对正确走路姿势的养成比较有利。

光脚睡觉有助于感官发育：很多奶奶担心宝宝睡觉着凉，会在睡前或者入睡后给孩子穿上袜子，其实没有必要。光脚睡觉不仅有助于提高孩子抵抗力，还可以刺激神经、促进感官发育，提高身体协调性和灵活性。

各位朋友，对于“赤脚派”和“穿袜派”，您支持哪一派？欢迎说出具体理由和大家一同探讨。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/290404.html

相关文章

友情链接 区块链 逾期资讯 债务逾期 交易所网 推酒家 债务逾期 上海企贷客