毛瑞斯莫男网比女网精彩言论惹风波,网友力挺,斯瓦泰克反驳
WTA前世界第一、两届大满贯冠军得主毛瑞斯莫,怎么也没有想到,担任法网赛事总临仅一年,她就给法网惹了麻烦!
这个麻烦的原因和法网前十个比赛日的夜场安排计划有关!
细心的人发现,十个夜场比赛安排明显重男轻女,男子比赛占了9场,女子比赛仅有1场。这唯一的一场女子夜场比赛,还是因为有法国本土选手科内特,她当时的对手是奥斯塔彭科。
有人针对这个问题问现任法网总监毛瑞斯莫,夜场的计划为何这么安排时,毛瑞斯莫直言,“女单比赛精彩程度不如男单”。
毛瑞斯莫此言一出,立即语惊四座,瞬间将她和法网同时推向了舆论的风口浪尖。
当今WTA世界第一、法网夺冠最大热门斯瓦泰克获悉法网总监毛瑞斯瑞的这番言论后,第一时间挺身而出反驳,“这令人有些失望,也有些惊讶,因为她也曾是WTA的一份子。对我来说,我希望我的网球能有足够的娱乐性。”
同时,斯瓦泰克还强调,“这是每个人的个人观点,他们是更喜欢男子网球还是女子网球,还是同样喜欢?但我认为女子网球有很多优势,有些人可能会说,这是不可预测的,女孩也不稳定。但另一方面,它也可能是真正有吸引力的东西,可能真的会吸引更多的人。”
斯瓦泰克的言下之意是,女子比赛并没有毛瑞斯莫认为的那么水,精彩程度相对于男子比赛,也并没有那么不堪。
WTA也很快针对毛瑞斯莫的观点,发表声明表示:“我们的球迷希望在最大的舞台和优质时段看到女子网球的兴奋和快感,当然还有改进的空间。”
其他WTA女子球员也是紧随之后,开始纷纷指责毛瑞斯莫,表示对她的这番言论“很失望”。
面对目前整个WTA对自己的强烈不满,毛瑞斯莫显然是早有心理准备,坚持自己的观点,“作为前女网球员,我不觉得这样说很糟或是不公平。现在这一代的男子比赛,确实比这一代的女网更有吸引力。”
与WTA女将们对毛瑞斯莫的观点持反对态度相比,网友们这次则几乎一边倒地站队了毛瑞斯瑞,认为毛瑞斯莫只是大胆地说了实话,现在的女子网坛确实已经水漫金山,女球员不论哪方面的表现确实不如男子球员们出色。
以本届法网为例,最为明显的一点是,当法网男女单打十六强的名单出炉时,男子TOP12球员中,除了诺里掉队外,其他均顺利晋级;女子那边,WTA世界排名前十球员中,除了世界第一斯瓦泰克表现稳定,仍在签表中外,其余人早就打道回府了。可见网友们支持毛瑞斯莫,并非是看热闹不嫌事大,而是有理有据。
此外,毛瑞斯莫的言论,也让很多的网友认为女子球员真没必要因为法网总监说了真话而生气。这一届的女子球员不论是实力,还是稳定性,和之前的女子网坛那波姑娘们相比,都明显不在一个水平线上。
有资深球迷直言,“比利时双姝、瑞士公主、丹麦甜心、威廉姆斯姐妹、俄罗斯红粉军团、蛇姐、塞尔维亚双姝、意大利四将、李娜和郑洁等等,那时候的女网力量、技术和美感都不缺乏,每逢像大满贯这样的重要赛事,极少有世界排名高的球员大规模提前掉队,那个时代的女网精彩程度足以媲美男网,真的让人好怀念,现在的女子网坛让网友印象深刻的除了斯瓦泰克,还有几个人可以被人牢牢记住?”
更有网友直言不讳道,现役那几个拿到过大满贯冠军的WTA球员,她们有谁能够像当年的海宁、威廉姆斯姐妹、辛吉斯等人挑起女子网坛大梁的,一个都没有。拿了一个大满贯冠军后,似乎就耗尽了所有的真气,很快就沉沦了,再也难有作为。
也有网友幽默地说,女子和男子现在同酬不同工,大满贯对WTA已经格外偏爱了,为什么就不能接受毛瑞斯莫的实话,从自身找找问题呢。
网友们的话让我想起了6月1日观看卡萨金娜和库德梅托娃那场比赛的一些情况,在线网友们的评论非常有意思。
当时两个人不知道是因为紧张,还是别的因素,第二盘打得虽然很胶着,网友们集体呼喊毫无精彩可言,将两个人的较量形容为像在推水磨。
甚至连当时的主播也大声疾呼这样的较量让人看得非常乏味,希望两个人不要再这么拉锯下去,该保就保,该破就破,不要消耗大家的耐性,早点结束比赛,好切换斯瓦泰克那场较量。同时,他也毫不避讳道,如果巅峰时的李娜上场的话,对阵她们中的其中一个,根本不用打得这么费劲,比赛早就结束了。
目前舆论的发酵,应该已经远超出了毛瑞斯莫的预料,更没有想到自己的实话会引起网友和WTA球员们这么严重的意见两极分化。
对于已经引发热议的法网夜场比赛计划安排和自己的言论,毛瑞斯莫可能也不想事情越闹越大,为了让网友们仍能继续关注赛事本身,而不是这些赛场外的话题,毛瑞斯莫已经强调,“比赛结束后将对整个比赛进行全面审查,包括考虑对夜间比赛和其它安排事项进行调整。”希望用这个办法将一切纷争尽快平息下来!(来源:网球之家 作者:月亮河的星空)
了解更多
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/37342.html