快捷搜索:

“生鲜灯”误导消费者,难道不应该监管吗?

 

这两天在人民日报上学到一个名为“生鲜灯”的“新鲜”东西,这东西应该早就普遍在农贸市场、生鲜超市使用了,只不过一般人不知道这东西到底有什么用途。

电商平台截图

按照报道的说法,这种“生鲜灯”只是一种通过调整光照颜色让食品看起来更“新鲜”的灯具。似乎让生鲜菜肉看起来更光鲜亮丽是它唯一的作用。

其实我很早就在离家不远的农贸市场里卖肉的摊位上也发现过这样的“生鲜灯”,只不过当时并不知道这灯是干什么用的,况且也早已过了对万物充满好奇的年龄,所以竟也没有怎么怀疑过这灯的用途,只是猜测这可能是一种高科技保鲜手段。

挂在肉摊上的灯发出的光都是红色的,倘若在这种灯光下观察猪肉,色泽确实好看,然而看久了眼睛却会觉得不舒服,那一色的红光让你就算想看仔细却又看不清楚。

看着所有摊位上都装了这样的灯,总以为不是为了防止细菌、虫蝇,就是为了能起到保鲜的作用的。然而看过报道才知道是自己太肤浅了,想得太多了,因为这种灯光的真实作用就是“即使肉不是很新鲜了,被这种灯一照,就像是刚上市的样子。”

原来是不管肉放了多长时间,只是为了保持印象中当初的模样。倘若是爱情,我们还可以感动一下,但这是鲜肉,我们知道商家这是打算忽悠我们了。

据介绍,这样的“生鲜灯”种类繁多,按颜色可分,有供鲜肉、水果使用的红白光“生鲜灯”,供熟食烧腊使用的红暖光“生鲜灯”,照射蔬菜的绿白光“生鲜灯”,“照出新鲜感”的广告语自然更是直截了当的宣示了功能。

从营销角度看,采取手段让商品看起来更能激发消费者购买的欲望,这本无可厚非。但从诚信经营的角度看,用打光方式让不好的商品看起来更好看,用以诱导消费者购买的行为,就有了欺诈的意思。虽然法律并没有规定不能使用“生鲜灯”,但对于监管来说,就应该把故意误导消费者的行为纳入到监管范围之内,绝不能坐视这种生鲜的诱惑走上歪路。

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/42069.html