vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 [SOOMAL]

互推小编 2023-05-18

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-打开包装盒

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机

前段时间，SOOMAL测评了vivo TWS3 Pro 耳机，并给出好评，于是有些读者提问，比TWS3 Pro低一档的TWS3表现会如何呢，同样也支持aptX Lossless，但价格低了一半，对此我们也挺好奇，所以本不在测评序列的TWS3被纳入了测评清单。

软硬件设计

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-与TWS3 Pro

TWS3 的电池盒造型与 TWS3 Pro 的完全一致，造型并没有特别之处，识别度并不高，表面装饰有所不同，没有使用TWS3 Pro的那种电镀处理，而是金属亚光质感的涂装，其实这种表层装饰工艺具有更好的抗指纹和抗划痕表现。制造工艺上，与TWS3 Pro一致，并没有因为TWS3定位低一些而在工艺上降档。电池盒做工优秀，接缝紧密均匀，翻盖阻尼适中，手感细腻，转轴无松动，翻盖通过磁吸咬合，合盖咬合清脆。

耳机造型与TWS3 Pro的也完全一样，这个造型佩戴舒适度良好，非激烈运动下并不容易脱落，选择合适的耳套，隔音效果良好，并不会太容易出现漏音情况。由于内部的差异，TWS3的耳机单只重量还是要轻约0.2克，从舒适度来说，TWS3可能还略好一点点。

vivo TWS3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-扬声器[图文来自官网]

TWS3采样扬声器一枚12.2毫米口径的动圈扬声器，与TWS3 Pro的也完全一样。这种口径，放在TWS耳机中，算大口径了。它的振膜一共分为三层，一层基材，球顶部分覆有一层轻薄的高分子涂层，在此之上，还有一层类钻石的DLC涂层。

两者的差别在哪里？差别在芯片配置上，TWS3 Pro采用的是高通S5音频平台并外挂DSP增强算力，以及使用了独立的CODEC芯片，另外还有体温传感器等零件，所以TWS3 Pro的重量要略重。而TWS3采用的是高通S3 音频平台。两者内置的处理器和DSP算力其实是一致的，差别在于S5支持双路，而S3只支持单路，S5更容易玩出花样来，例如数字分频器这类的设计，另外S5支持PCM采样规格也更高点。

高通骁龙畅听 Snapdragon Sound

S3平台同样符合Snapdragon Sound骁龙畅听技术规范。在vivo的官方文宣中，“无损传输”被作为卖点，无损传输指的是aptX Lossless，这是一套蓝牙无损编解码，也是目前唯一商品化的蓝牙无损编解码，是的，唯一。aptX Lossless也是TWS3最有价值最与众不同的卖点，至截稿日，全球仅有三款耳机支持aptX Lossless。 [Doc]ID=00009811[/Doc]

关于Snapdragon Sound骁龙畅听，我们做了一些科普，有兴趣的同学可以阅读往期文章。这篇文章里不再大篇幅的再来科普了。

查阅高通官网，可以看到TWS3已经获得Snapdragon Sound骁龙畅听认证。这里还得注意一下的是，要启用aptX Lossless，需要手机端也能支持aptX Lossless，那些已获得Snapdragon Sound骁龙畅听认证的手机需要升级aptX Lossless的编码器才能与TWS3完美配合，至截稿日，除了新发布的X90 Pro+、iQOO 11、iQOO 11 Pro外，旧机型X80 Pro[高通版]、iQOO 10 Pro、iQOO 10、X Fold+、X Fold、X Note、iQOO Neo6也已经获得了更新支持。其他品牌的应该很快也会跟上。

如果你的TWS支持的是LDAC，你肯定在强干扰的环境遇到过卡顿断流的问题，而且频次较高，那么aptX Lossless会不会也有类似问题，关于这个问题，我们在测评TWS3 Pro时去了真实的街头、公共交通场所等场景进行测试，TWS3再度重复了测试内容，在干扰严重的场景中，能听到音质变差的现象，这是因为干扰太强大带宽实在难以为继，这个时候aptX Lossless被切换到了有损的aptX Adaptive，但没遇到断流现象。可以认为，在Snapdragon Sound骁龙畅听的系统性的保障下，aptX Lossless的稳定性要明显好于LDAC。

TWS3 Pro使用了“独立专业音频芯片”，而TWS3使用是S3平台集成的DAC耳机放大器模块，这些部分的参数不详。

TWS3电池盒内置电池容量430mAh，比TWS3 Pro的 510mAh小，而耳机部分的电池容量完全一致。因为没有使用外挂芯片，TWS3的续航表现其实更好，官方给出的单次续航时间为10小时，测试条件是关闭主动降噪并使用AAC在常温状态下测得。实际测试中，我们是在室外-5度环境中佩戴，开启深度降噪，并使用的aptX Lossless通讯，中等音量，使用5.5小时后，还有约20%电量，这种条件下的实际续航表现接近7小时。在正常情况下，电池盒可以给耳机提供3次0-100的充电电量。

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-弹窗

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-设置主页

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-选择主动降噪等级

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-贴合度测试

vivo手机在升级新固件后，都可以提供对TWS3的原生支持，第三方品牌在安装《vivo耳机》app并合理授权后也能实现和原生接近的体验，UI和功能与原生的没有大的区别，搭配获得Snapdragon Sound骁龙畅听认证的第三方品牌手机，但又不能启用aptX Lossless时，问题出在手机端，说明它需要更新支持aptX Lossless的固件。

主动降噪和语音降噪

注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及TWS3在被动降噪、标准通透、三种等级下的主动降噪后的噪声。

SOOMAL 降噪数据表[2022年12月31日]

TWS3的主动降噪表现与TWS3 Pro表现接近，深度降噪模式下，两者表现非常接近，在国产手机中，属于最强阵营。TWS3没有外挂DSP，在面对突发噪声方面，表现还是与TWS3 Pro有些差别，TWS3 Pro的响应会更迅速一点。

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线

这张图表中红色线条表示环境噪声，其他三种颜色的线分别代表TWS3三种主动降噪等级下的表现，主动降噪[深度]表现最好。三种降噪曲线的走势与TWS3 Pro的也几乎一致，说明它们都出自相似的降噪算法。

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。TWS3在强噪声环境中，可以保持清晰的语音，会有感冒声出现，但不影响语义的理解。和TWS3 Pro的差别主要体现在对突发噪声的响应速度上，TWS3 Pro的响应时间约为0.5-1秒，而TWS3的响应速度约为2秒。

音质与总结

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机

TWS3 开声是有些拘谨，建议煲机20+小时，此后整体会有所改善。

在实听过程，我们使用X90 Pro+作为音源设备，这样可以使用aptX Lossless，使其处于最佳音质状态，对比机型也自然少不了TWS3 Pro。

高频表现：TWS3的高频没有TWS3 Pro 的明亮，而修饰的味道也更少一些，在表现不强调超高频的不少曲子中，TWS3的听感会相对更柔顺。动态瞬态表现上，也是TWS3 Pro的会更好一点，表现弹拨类乐器时，TWS3 Pro会相对更有力度一点。TWS3 在细节与层次上也略逊色于TWS3 Pro，但这是相对的，如果和同期竞品相比，TWS3仍具有高频细节和层次方面优势，在aptX Lossless的加持下，TWS3扬声器的性能也得到良好的释放。

中频表现：TWS3的中频没有刻意的去优化某种类型的人声，声音风格上，TWS3和TWS3 Pro大致接近，但也有差别，TWS3 Pro相对明亮挺拔一点，而TWS3则多一点厚重感，表现女声时，TWS3声音还更为自然宽松些。TWS3的中频密度适中，相比TWS3 Pro更多点温暖厚重的味道，表现男低音时更为明显。

低频表现：TWS3的低频量感比TWS3 Pro稍多一点，温暖松软，力度速度和TWS3 Pro相近，表现各类低频类型不太偏食，只有极少数变态的低频曲目会出现混成一团的现象，可以认为低频的调校处在一个合理的平衡点上。TWS3的低频细节稍逊于TWS3 Pro，但它对低频氛围的营造则略强，听电子乐、舞曲、摇滚类型的音乐，TWS3可能还略强一点。

TWS3 Pro使用了独立的CODEC，在整体细节和层次上优于TWS3，这个差距比较容易听出来。TWS3 Pro在调音中可能想更多的突出细节优势，在高音的处理上，修饰痕迹也相对明显，在某种程度上，也影响了中高频衔接的流畅平顺，我们也因此在[Doc]Link=00009794[/Doc]一文中指出“TWS3 Pro的调音还有可改善空间”，而在这方面，TWS3反而调校得更为自然。TWS3相比TWS3 Pro的音色，更多的偏向松软温暖，耐听度更优秀。

TWS3的音质比起TWS3 Pro还是略逊，但整体差距并不大。TWS3的声音表现的表现超过预期，尤其在知道它的价格只有TWS3 Pro一半时。

SOOMAL 强烈推荐评级

总结：TWS3外观个性不强，识别度不高。音质表现出色，它和TWS3 Pro一起，开启了蓝牙无损时代的序幕，TWS3的历史价值可能更高，因为它价格更低，能让更多人接受。主动降噪方面，TWS3比TWS3 Pro稍逊，但足以跻身国产最强阵营。语音降噪表现也称得上出色，在SOOMAL已测支持aptX Voice的机型当中，语音降噪表现就好像没有不行的。在附属功能上，TWS3砍掉健康相关的功能，例如耳温监控，这个功能在新冠疫情期间，很具有实用性，有点可惜。续航表现方面，TWS3则优于TWS3 Pro。综合来说，TWS3表现出色，但局限性也有，目前能满血适配的手机机型还不多。所以，我们依然决定开启一个定向的推荐，对vivo X90 Pro+以及其他适配机型的用户，SOOMAL给予vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪耳机以强烈推荐评级。

题外话：今天是2022年最后一天，祝各位读者大人2023年里抗体满满，百邪不侵。