快捷搜索:

路宽了人心窄了,限制电动三轮车四轮车上路,柿子不能仅挑软的捏

 

禁止三轮四轮车上路,直接把商丘送上了热搜。

河南商丘禁止电动三轮车四轮车上路,是从今年四月一日开始的,要求全天24时禁止上路,只要看到有上路者,一律按查处没收处理。

在商丘的“有力”工作下,霎时间,那些曾经穿梭于大街小巷的三四轮车瞬间没了,这让平时习惯了电动车出行的居民无所适从,还有平日里骑电动给人送货或做小买卖的,一下子失去了工作。甚至有人把家里闲置多年的老古董“板车”给拖了出来,人力板车重出江湖,似乎又让我们看到了往日的旧时光。

实际上,禁止电动三轮车四轮车上路,河南商丘并非始作俑者。早在今年年初,在浙江、佛山、大连等省市,就已经率先实施了禁止多类电动车上路的禁令。不过,这些地方的电动之限,都没有像商丘这般轰轰烈烈,引发如此强烈的反应。

大概六七年前,在我们老家就曾搞过类似的事情,当时为了搞这个事情,市里还专门成立了治理办公室,城管执法和交警大多数的精力几乎都在了上街抓三轮车四轮车,而且不止在城市抓,农村也抓,为了鼓励不用三轮车四轮车,财政上甚至还拿出专项资金,回购补贴上交电动车的用户。

当年可谓兴师动众,层层动员,各种途径宣传,路口和道路上设置了密密麻麻的限制路牌。经常看到大拖盘车拉着一车又一车的三轮四轮往停车场送,经常为了查车扣车的事情,执法人员和电动车主搞的水火不容,在街头直接开怼。

不过,此项治理了大概持续了一年左右,最后不了了之,一点动静都没有了,又恢复了往日的景像,执法者一身轻松,电动车车主也无需东躲西藏了。

其实,纵观那些强力限制电动车上路的城市,无一不是高举轻放,开始喊的震天响,但在经过一段时间的治理之后基本都无疾而终,因为它理由牵强,缺乏足够的执行基础。

限制电动三轮车四轮车上路,但凡到下面走一走转一转,就知道有多么不接地气了。尤其是在农村,电动三轮车和四轮车是主要的交能工具,既可以便利交通,还可以运载物品,可谓一举两得,在农村的使用率极高,几乎每家每户敢备,你若到农村赶大集的时候去看看,那简直就是一个庞大的电动车停车场。

如此广泛的使用市场,如此深入人心的工具,不是你一句话两句话说禁就禁的,那些七八十岁的老人,难道你也要让他骑个摩托车跑来跑去吗?还有那些接孩子的老人,三轮车是绝对的标配工具。

当然,也有不少人持认同态度,赞成一禁了之。这部分赞同者,基本上都是城市的有车族,。因为有些电动车主不讲“路德”,逆行违停闯红灯,每天在城市中上演速度与激情。你碰了它,主人就赖上你;它碰了你,就逃之大吉,经常造成交通拥堵,甚至是很多交通事故的罪魁祸首。

这些不利因素确实存在,但不是主因。摩托车和电动自行车违反交规的同样不在少数,甚至有过之无不及,是不是也一块禁掉呢?汽车之所以违章少,是因为司机慑于交规的处罚,并不是他们素质有多高,所以从这方面来讲,如何规范和约束电动车驾驶行为才是关键所在。

另外,还有一个更直接的悖论,那就是生产与使用两端的矛盾。

一边禁止三轮车四轮车上路,一边还不停的上马三轮车四轮车生产线,生产者手续完备,产品合格,但到了车主那里,居然被禁止使用,这种矛盾如何化解,可不是老百姓能解决的事情呀。还有那些生产非标的厂商,你们不去整治他们,却要收拾车主,柿子虽软也不能可劲儿地捏啊。

电动车的大量存在,反映出了民众对它的迫切需求。所以,面对这种最实际的需求,不能用“禁令”压制它,而是应该用禁令管理它、规范它、满足它。

只有在生产者、使用者、管理者三方共同努力下,才能把这个问题解决好,如果只把板子拍在车主身上,这就有点欺负人了。

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/72018.html