西方禁止中国人吃海鲜之后，又不许我国吃大米？他们到底想干嘛？

互推小编 2023-06-10

俗话说民以食为天，中国自古以来就是一个人口大国，从古代到今天，粮食是人类生存的必要保障。大米作为中国人餐桌上的主食，突然被西方国家不允许吃了，这一说法出来在国人眼就显得中十分可笑。

境外组织还曾花巨资做所谓的“环保”，以保护生态环境为名，不许中国人吃海鲜。而对于不让中国人吃海鲜这一个言论，也是非常的滑稽可笑。

西方国家喜欢用海鲜制品、豆制品补充能量，且历史悠久，为何作为发达国家不自我进行抵制？西方国家都可以吃海鲜类的食品，为什么中国人就不可以食用呢？

今天，我们就带着这些小疑问，来了解一下事情发生的起因及背后的目的吧！

因何不许我国吃大米？

事件的起因是2021年八月《Nature》杂志发布的一篇文章，文章为名字叫做《中国多吃土豆会有什么影响？答案可能影响到地球的气候》，其中心思想就一个：中国人要把土豆当主食，中国人不要吃大米了，这样才能减少温室气体排放！

说到这里，小伙伴们都有疑问了，温室气体的排放和吃大米有关吗？这说白了其实也就是一个打着环保的幌子，目的就是给我们国家添堵罢了！

除了不许中国人吃大米之外，在此之前，还有不许中国人使用筷子的事件！可中国人使用筷子已有几千年的历史，这是中华文明的一个特色。所以当年瑞典17岁的环保少女格蕾塔·桑伯格，在演讲中以森林会遭受破坏为由呼吁中国民众放弃使用筷子，就惨遭翻车，因为她的这些行为不像号召，更像是在哗众取宠。

中国人使用的筷子，寿命往往很长，且造价比西方的餐具更低。同时中国使用的筷子原料大多都是竹子。相对于树木，竹子的生长周期短，存活率更高。且中国对于树木之类的使用，从来都是取之有度，因此，中国人使用筷子而导致环境遭受破坏，这种言论就显得十分可笑无零头。

而在为什么不许中国人吃大米的问题上，主要是说水稻在种植的时候后释放出强效温室气体——甲烷。可任何绿植在生长的过程中都会产生这些气体，那么我们是否应该将地球上的绿植都拔除呢？

我国研发水稻，主要是想解决人类积弱积贫的现状，让全世界的贫困人民能够吃饱，能够有一碗香喷喷的米饭吃，可谁知米饭竟被抨击为是温室气体的推手！

世界杂交水稻之父袁隆平先生，一生的梦想就是解决人类的饥饿问题，让人类能够穗下乘凉，吃饭无忧。可不让中国吃米饭，不种植水稻，世界文明也将倒退数百年。

所以，这就真的值得我们认真思考了，不吃米饭真能解决碳排放量问题？减少碳排放量对西方国家有什么好处？接下来，我们继续说道说道！

粮食碳排放问题

关于碳排放问题，全球气候变化问题，即使中国人不吃米饭，这个问题也不能够得到解决。而西方国家能够说出这么无耻的言论，除了给中国添堵之外，最重要的无非是有利可图。

中国具有庞大的人口基数，因此在世界碳排放总量上，中国早成为了碳排放总量的第一大国。西方利用大米通过舆论给我国施压，主要还是粮食其实有一个碳汇功率。根据学者研究，水稻、小麦、玉米等粮食作物，都具有净碳汇功能。

而随着我国水稻产业的发展，粮食碳汇功能越来越明显，就阻碍了西方国家的利益。如我国大量种植水稻，不仅可以保障我国的粮食安全，还可以增加碳汇，实现低碳减排。而一旦我国减少粮食作物的种植，不仅需要依靠进口来解决温饱问题，还能够让西方国家的粮食产物出口，实现经济效益。

另外除了碳汇问题，我国减少种植水稻后，不进口购买粮食作物的话，就会直接在国内产生粮食危机，最后引发社会动荡，也由此可见西方国家的险恶用心。

而碳排放问题，是随着工业化时代而来的，在农耕文明时代，人们连碳是什么都不知道，更何况是碳排放。所以，关于碳排放增多的主要原因，还是因为工业生产。虽然粮食作物的种植面积增大了，但是粮食作物的碳排放量在工业生产面前，还是微乎其微的。

最后，碳排放引发的全球气候变化问题是一个全球性的问题，西方国家不能在享受了工业福利之后，就将责任推卸到我国。我国作为一个大国，该承担的责任我们扛，但不该背的锅绝不背！

说完了粮食作物碳排放的问题，接下来，我们继续聊聊关于碳排放问题，我国做了哪些措施呢？我们又该如何实现碳排放与经济效益同步呢？

碳减排与经济同步发展

想要实现碳排放和经济效益同步，首先要做的就是让更多的企业参与到粮食作物碳汇产品交易中心。实现粮食作物输出，做到有意识进行减排，并在社会和企业中进行低碳减排宣传。同时建立粮食作物碳汇产品拍卖机制，让人人都能感受到低碳减排的好处。

其次就是利用循环经济进行节能低碳减排。使用清洁能源，减少二氧化碳的排放，利用风能、太阳能等清洁能源，降低人类对会产生污染物质的能源的使用。

合理处理生活垃圾，垃圾的堆积会引发环境污染问题，间接导致二氧化碳排放量增多，而利用循环经济对垃圾进行合理处理，不仅能够实现经济效益还能够维护生态环境。

然后就是企业改善产业结构。以前为了谋求经济效益，生的是自然资源、生态环境。而现在这些问题堆积，我们不得不正视这些问题，因此为了保护资源与生态，适当地进行产业结构调整，不仅能实现经济效益，也能够让大量排放二氧化碳、有害气体的产业减少排放，做到节能减排，实现经济效益与减排的双重发展。

最后一点就是走低耗能、低排放、低污染的道路，构建低碳生活试验区，探索低碳生活模式。并植树造林，利用森林对气候的调节作用，通过光合效应来转化二氧化碳。同时大力发展可再生资源，利用可再生资源替换污染资源，实现绿色发展，生态化发展，让人类的道路走得更长远！

参考资料：
过量碳排放的危害及措施.李超.北方环境.2012-08-28
浅谈我国碳排放的危害及对策建议.杨璐.中国外资.2012-06-25
新时期我国低碳经济发展面临的机遇与挑战 .师帅;臧发霞;池佳.理论探讨.2021-03-15
粮食作物碳汇产品交易的博弈分析.李颖;姜东晖;李怡珂.山东农业大学学报(社会科学版).2016-03-30
循环经济视角下的碳减排措施探讨.高秀春;任伟;王国平.纳税.2017-10-01

作者：斯薇校稿编辑：小宛

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]