纠结死了,是买16-35mm变焦还是买35mm定焦
上周,有朋友要买镜头,我问她有没有具体的目标,毕竟也不是新手。回复是想买个广角,因为手头目前只有70-200mm F2.8,还有个压箱底的50mm F1.8,出去拍照片总感觉没有广角,缺了点什么。
在聊到具体镜头的时候,她提到了16-35mm,当然是F2.8大光圈的那枚,还有一个备选方案是买24-105mm F4。
本篇文章,我觉得根本无需上升到具体的画质对比,因为在各种镜头之间纠结,本质是对自己的需求不够清晰。
还在入门边缘摇摆的用户选择会比较难,因为压根不知道自己的需求,随便一个时候拿起相机就拍,不成体系,所以我会推荐24-105mm这样的变焦镜头,先解决能拍到。预算特别充足的,强烈要求买牛头的,我也会推荐16-35mm F4。
为什么16-35mm会有F2.8和F4两个选择,差价接近一倍,有多大区别?
刚好佳能这几个镜头我都用过,必须肯定,三代的16-35mm F2.8无论中心还是边缘的全开分辨率,相比二代提升都相当大,但就F2.8和F4对比,如果只是拍风光,F4足够了,关键是重量轻了很多,我还那它对比过17-40,画质是一个天一个地。兼顾人像和星空选择F2.8,预算吃紧也可以考虑适马或者老蛙。
在买16-35mm以及35mm之间,我的观点是,如果只是拍风光,或者以风光为主,选择16-35mm F4,如果预算充足,有拍摄人文的需求,那直接上16-35mm F2.8好了,一次投资,彻底解决所有问题。预算不足的话,买35mm F1.4,强烈推荐腾龙,应该是目前旗下所有镜头里面,设计最出色的一款,也是卖得最好的一款,以至于我在二手市场都找不到什么好成色的,因为没人卖,卖了买啥呢!
当然,如果我自己选择,一定会考虑35mm定焦,对于一枚经常要背着跋山涉水的风光头来说,便携性必须要放在靠前位置考虑的。35mm很多人拿来挂机,人文题材太顺手了,拍照可以靠走,景深拿捏容易,无论原厂还是副厂的35mm F1.4镜头,画质一定优于变焦镜头。
还有人问过我,35mm和24mm定焦之间,选什么呢?24mm不是视角更广一些吗?就是因为广,所以控制起来难度太大,畸变会破坏人文题材作品的内容表达。如果单纯为了风光,为什么不买16-35mm F4呢?加大自己创作的难度。
文章写到这里,大家应该看明白了吧!
合适的才是最好的。有时候我很喜欢去二手市场看看,倒不是要淘宝贝,而是看看哪些镜头卖的人特别多,推荐的时候,帮大家避雷,毕竟一买一卖,这种头损失30%起码。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/89586.html