快捷搜索:

老师求学生“胯下之辱”,学生送老师情趣玩具

 

这几天,忽然多了一些任性的老师和学生。为了培养学生做敢“向奥巴马扔鸡蛋”的人,武汉这名老师趴在地上求学生“胯下之辱”,这种为了学生“奉献”自己的精神让人感叹。而就在几天前,清华大学深圳研究生院一名毕业生也是“出手惊人”,他给自己的多名老师送上了一份特别的礼物——跳蛋。据说当收到礼物的老师得知这是一款情趣用品后,有尴尬,有惊讶,但最后都坦然接受了。 老师求学生“胯下之辱”,学生送老师情趣玩具,这些来自校园内的爆炸新闻,颠覆了以往人们对师生关系的印象。因为在过去,师生关系被严格定义为一种长辈与晚辈的关系,“弟子事师,敬同于父,习其道也,学其言语……一日为师,终身为父。”对学生来说,老师说的每一句话都是权威,师之尊严不容挑战。 现在倒好,老师主动求学生“胯下之辱”,学生敢当面送老师情趣玩具,为师者不尊,做弟子的不敬,这自然要激起不少人的质疑,难逃“出风头”的指责。当然也有人击掌叫好,认为这是开校园之风气,重塑师生关系的创新之举。 在笔者看来,这两种观点都略显极端。社会发展到今天,不管是在教育领域,还是社会其他领域,都应该容许不同的思想和观点相碰撞,学生送老师情趣玩具也好,老师求学生“胯下之辱”也好,对于这些“大胆”的学生和“大度”的老师,对于他们的所作所为,只要没触犯校纪,没构成不良影响,社会各界都应该宽容一些,别像个卫道士一样,听到违背祖训的事就拍案而起,大加斥责。 同时,也没必要夸大其效果,对这类行为一概贴上个性、独立、创新、改革等溢美的标签。当下的教育体制固然需要改革,师生关系亦有待改善,但一定要明白,教育的目的不是培养敢“向奥巴马扔鸡蛋”的学生,师生关系的亲密也不需要用送情趣玩具来表达。说白了个别老师和学生的这些另类行为,更像是“行为艺术”,校园内可以容许“行为艺术”,但教育改革,师生关系改善,却不能寄希望于这些“出格”的行为。后来人更没必要刻意模仿,比着赛新意,争着比“大胆”,那样的话又将陷入全民恶搞的怪圈了。

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/92709.html