南京一位40余年的老烧友对麒麟“朱雀一号”全频小书架的评价

互推小编 2023-09-14

麒麟“朱雀一号”小全频音箱：不是公主那就是魔鬼

本·无名

一个偶然的机会，发现了一对mini双4寸全频密闭书架箱：麒麟朱雀一号。因为我曾经用4个3寸的法国全频单元做过一对密闭小书架箱，声音极致的好听。所以很好奇。买了一对回来，看看人家是怎么做的，声音怎么样？认真听了一个星期后，忍不住跟大家说说我的听感。

视觉印象：

这对小箱子到家的时候，包装箱外观的观感告诉我：商家很用心！因为很讲究，很像一件精美的礼品。

麒麟朱雀一号一共有两个颜色，一个深色，另一个稍微浅一些。我选择的是浅色的，因为我觉得它太mini，如果再黑乎乎的话摆在家里就被家具淹没了。

打开包装让我眼睛一亮，蛮精致的一对小家伙，喇叭单元做工也不错，顶上的金属logo虽还有改进空间但还说得过去。当看见面板“竖琴弦”一般的防尘罩设计我笑了，这不就是意大利世霸音箱的绝活吗，这种设计音箱播放大动态音乐的时候，这些个“竖琴弦”会跟着震动，充满着活力和浪漫主义。作为一个资深视觉艺术学者，脑袋里第一时间跳出一个概念：这对浅色的小家伙应该叫“朱雀小公主”，那对深色的自然就应该叫“朱雀小王子”，比笼统地称“朱雀一号”更有人情味，起码不那么简单粗暴，同时也给消费者多了一个更明确的“性别拟人”选择。嗨，可惜我说了不算。哈哈！

试听印象：

认真想了一下试听方案，发烧40余载，不设预期，凭耳朵说话。决定分别用家里的金嗓子SACD+ARC参考级电子管前级+音乐之旅W400单声道晶体管后级（胆结石）、达菲系统+金嗓子SACD独立解码+AN300B电子管功放（纯胆机）以及替友人买的麒麟CD机+麒麟P-100i晶体管合并机（纯石机）三套系统分别试推，第一是考验一下小音箱的综合素质，第二是选择一下最适合它的功放系统。

双4寸全频喇叭，在一个容积很小的密闭空间里，凭我也亲手做过几十对各种音箱、障板的经验，在高中低频的平衡度、解析力、低频质量这三项指标中很容易出现问题。而全频喇叭是个伪命题，充其量叫宽频喇叭就已经很不错，更何况宽频喇叭单元是所有喇叭中最难做的。印象中从未听说过国产哪对宽频喇叭很出名，吹得天花乱坠的宽频喇叭倒是购买过，浪费了很多银子，却都以失望而告终。

正因为有这些根深蒂固的发烧概念，决定先用400瓦胆结石大系统试推朱雀一号，我承认这一决定多少带有些恶意。

直接上《红魔鬼》，交响大编，喇叭推炸了拉倒（南京土话“活该”的意思）。

很意外，音量控制不足9点就推得很满。朱雀一号一脸“死猪不怕开水烫”的模样，强大的声场把我足45平方的试听空间填得满满。声音不温不火，三段出乎意料的均衡，足够的解析力和密闭箱应有的声音密度、韵味让我的眼睛一亮，心情瞬间好了起来。尤其是播放到那个叫“巴巴亚加”的第五乐章，一般的音箱，尤其是全频音箱，很难把细节从宏大的声场中剥离出来。朱雀一号做到了，而且很HIFI，着实不容易！一对mini的密闭音箱，巴掌大的喇叭单元，能量如此之大，表现如此全面，让我在曲终后久久不能平静。高、低频印象：

很多朋友们似乎很在乎一对音箱高、低频的表现，因为但凡是个喇叭，中频都不会太差，故在此不想多费笔墨描述中频，尤其是全频喇叭的中频，浪费时间。而究竟什么样的高低频才应该是发烧友追捧的？我的认知是质量！高低频的质量！而不是量感。高频一定要华丽带着些贵气，张力足够又必须点到为止，快要听到齿音的那一瞬间就截止为最好，一点都不能溢出，否则耳朵吃不消；低频要纯粹，宽松并富有魔幻般的弹性，同时量感还要能控制得住，收放自如才配叫优质的低频。朱雀一号的高频相对比较完美，清秀是比较准确的描述，如今的宽频喇叭似乎高频都不错，根本不需要再做超高音补偿。低频量感差一点，毕竟只有4寸大的盆，但质量很不错，下潜深，不沉闷，有明显的厚重感。我专门用巴赫的D小调托卡塔对其做了测试，这段教堂里的管风琴高低频都很突出，而且管风琴的声音很考验音箱的保真度。朱雀一号表现的不错，开始的教堂钟声低频表现出足够的力量，锤锤敲在心上的感觉很刺激，听起来有效低频达到40Hz以下不会有什么问题；高频虽不够肥但贵气十足，因为加了特殊的陷波器，高频控制得很好，不溢出不刺耳，泛音和空气感都出来了；中频更不用说，由于密闭箱密度超凡，加之两个4寸宽频单元，管风琴的声音中规中矩，真实迷人，耳朵听着流油，该有的都有！

演绎印象：

音箱的声音特点和音乐取向，是我认为评价一对音箱是否有价值最重要的指标。曲线再好都未必好听，这似乎是发烧界的共识。一对音箱最难的是三段均衡，其次就是声音特质。如果说调音是最重要的话，那么其他我认为都不再重要。几十年来，我玩过很多全频喇叭，德律风根红乳头、佬打、红珊瑚、疯子、励磁、声韵、西子喇叭花、丽颂等等，从3寸到15寸，对宽频喇叭的认识可以说马马虎虎还说得过去。实事求是地说，市面上流窜的宽频喇叭绝大多数的表现都很一般，声音平、单薄、缺乏音乐味、声音取向很现代。而众多的宽频喇叭中给我印象最深的是德国疯子和红珊瑚beta-10B，前者人声爵士蓝调一流，但遇上交响大编大动态就歇菜，相比之下后者更全面一些，综合素质远远超过它OEM的佬打。我不敢说我是第一个用红珊瑚做障板的人，但我的亚克力红珊瑚beta-10B障板声音好到轰动一时，如今“洛阳纸贵”，某二手网上红珊瑚beta-10一对难求这是事实。好在哪里呢？好在声音有个性，韵味十足，线性很特别，富有磁性的声音很迷人。

朱雀一号据说加了既不是分频器也不是馅波器的秘密武器，调音水准很高，韵味十足，声音明显偏古典，结像很扎实并永远带着点麻酥酥的触电感，由于密闭式音箱工作原理类似于障板，因此这对小箱子的脱箱感好到极致，现场根本感觉不到音箱的存在，声音在整个空间中凝聚后爆发出来，灵动、自由、泛音十足，是一种“有生命的声音”，这可能也是厂家专门用“朱雀”来命名的原因之一。不容易！了不起！很罕见！综合印象：

如果用100分来划分我的试听感受，不太科学也无依据但比较容易理解。

总体水准：89分

外观：75分

中频：85分

高频：83分

低频：80分

密度：88分

声线：85分

解析度：85分

感染力：88分

声音是专属的，我喜欢的未必是大家喜欢的，因此我的听感仅有一点点参考价值，我既不是麒麟的销售人员，也没有拿过麒麟的一分钱，只是闲得蛋痛才做此无聊之举。

改进空间：

外观可再精致一些，logo没必要那么“张牙舞爪”；“竖琴弦”防尘罩应该再密一些，“弦”的松紧度要适中，否则“飘不起来”就失去意义，“弦”的颜色是否可以跳一个颜色与黑喇叭盆区别开来多一个层次，更吸引眼球。

根据我的测算，两个4寸现有的容积稍微小了一点，高频有时会“短路”。我通过将箱体内塞满吸音棉的方法实际增加了箱体的容积，不仅解决了“高频短路”现象，还有效地提高了声音的纯净度和解析力。

我猜测！仅仅是凭经验猜测：如果两个现有的长冲程喇叭一个正边一个反边，反边在上，正边在下，盆材质不变，声音也许、可能、不一定、maybe会更有特色。

应该特制配套脚架！因为箱体很小，市面上能够买到的音箱架都不太合适，而脚架的结构和高低，以及适当的避震，对声音的表现都有影响。

接线端子应该分两对外置搭桥，这样可玩性更好。总而言之：麒麟朱雀一号书架箱声音可圈可点，虽谈不上惊天地泣鬼神，表现上乘一点都不为过。大功率晶体管功放和小功率胆机推表现都不错；声场惊人，声压不可忽视，大小试听环境通杀；密闭箱也不太讲究摆位，随便放哪都好听。因此，特别适合家庭使用，尤其是有点学问的中产阶级家庭使用。客厅、书房、茶室、卧室、桌面都可以，既好看又好听且经济实惠，何乐而不为？！

遗憾的是没有可以文字加视频的发布平台，水果手机视频录音音质还算好，但纯音频录音效果出奇得差，而家中又没有专业的音频录音设备，故文字描述的与音频实际声音出入较大，请各位予以理解。

以上观点纯属个人，水平有限。我刻意回避了绝大多数“测评报告”中千篇一律的惯用伎俩，那些云里雾里关于声音的形容词我一句也不用，只谈最真实贴切的感受，不一定正确和全面，纯属娱乐，不用当真就好。