逆势增长的联想手机,距离全球TOP5还有多远?
作为过去国内手机市场四大天王「中华酷联」的一员,联想手机自从在智能手机过渡时代错失变革机会后,就逐渐淡出大众的视野。
但是最近联想手机的一系列好成绩,再次让这家老牌国产手机厂商出现在了人们的视野中。2022年第二季度联想集团在全球智能手机市场的收入排名逆势上升,以2.9%的收入份额在全球智能手机市场中排名第7,单位出货量排名第9,并且旗下品牌摩托罗拉首发了2亿像素、骁龙8 Gen1芯片等业界领先的配置。
不难看出,联想手机面对国内TOP5厂商,还有一战之力,东山再起的野心也未灭。那么背靠联想集团的联想手机业务,距离全球TOP5究竟还有多远?
联想的第二增长曲线,手机扮演了什么角色?
4月11日,联想中国区召开2022/23财年誓师大会,联想集团执行副总裁兼中国区总裁刘军正式对外发布了「DISC生态」。什么是「DISC生态」?D即Devices智能产品、I即Interaction智能连接,S即Scenario solution智能场景,C即Cloud云服务。
联想的设想是,以「ZUI&超级互联」为内核,驱动自身业务高速成长的国产生态。这其中「Devices」最为关键,有了各种智能产品,才有后面的连接、应用场景和云服务。
对比联想整个「DISC生态」,我们会发现其和手机厂商们的loT生态战略如出一辙。虽然PC机是联想的主要业务和营收来源,但是智能手机作为如今loT生态最为核心的入口,重要性远在PC机之上。
因而,联想要发展好DICS生态,手机业务是其中至关重要的、不容有失的一环。而实际上,最近几年来,随着联想所在的北美这一主力市场上,竞争对手LG的退出,联想旗下的摩托罗拉在智能手机业务上的大幅成长,给了其大力发展DICS生态以关键信心。
来自IDC的数据显示,2020年联想集团在北美地区的智能手机市场份额为5.5%,排名第五。2021年,其销售额同比增长131%,市场份额也大幅提升至10%。其中第四季度,联想市场占有率甚至达到13.1%。这也是联想集团在北美创下的市场份额历史新高。
Canalys发布的数据显示,一季度北美智能手机出货量同比增长3.7%,达到3900万部。其中,联想集团出货量达到400万部,市场份额10%,超过第四名的两倍;同比增长56%,增幅居前三品牌之首。
而同样来自Canalys的数据,2022年第二季度,在北美智能手机市场出货量同比下降6.4%的背景下,联想集团智能手机实现了难能可贵的逆势增长,其市场份额占比为9%,同比增长1%,位列第三,仅次于苹果、三星。
最近一年以来,智能手机行业下行的阴影笼罩了整个行业。但是联想在北美的市场份额2020年以来持续攀升,可以说这是联想手机业务又行了一个基础。
不仅仅是北美市场。2022年第二季度,联想集团智能手机在拉美地区的市场份额达到19.6%,较第一季度增加1.6%,并力压小米和苹果,市场份额排在第二。另外,在新拓展的欧洲-中东-非洲大区,联想集团智能手机业务也取得了良好的增长。
而在全球市场,今年第二季度联想集团在全球智能手机市场的收入排名逆势上升,以2.9%的收入份额在全球智能手机市场中排名第7,单位出货量排名第9(IDC数据)。
从上不难看出,手机业务在整个行业下行的情况下,逆势增长确实是给了联想信心继续投入智能手机事业。
除了loT布局以及海外智能手机业务保持强劲增长势头外,大力发展智能手机业务,还在于这是联想集团想要在PC市场逐渐萎缩的当下,借助智能手机破局,打造包括SSG方案服务业务、ISG基础设施方案业务和MBG智能手机业务在内的第二增长曲线。
PC芯片厂商AMD今年8月初曾做过一个预测。其CEO苏姿丰表示,预期PC领域业务下滑幅度比原先所料还大,预计PC销售将以15%至17%的幅度下滑。这比英特尔的预估更悲观,英特尔此前则把对PC市场的预估调降至萎缩约10%。
这一下滑趋势,无疑是联想这家以PC业务为主要营收来源的企业,所不愿看到的。对此,很多投资者不禁发问:照此发展下去,联想的未来在哪里?
答案就在我们上面说的「第二增长曲线」。根据联想公布的今年第一财季(4-6月)业绩显示,联想个人电脑以外业务营收占总营收的比例达到37%以上的历史最好水平。
营收构成中,SSG方案服务业务、ISG基础设施方案业务、智能手机业务均实现营收双位数增长,共同打造了联想集团的第二增长曲线。而这其中,试图在中国市场东山再起,则充分展现了联想对于PC衰落的焦虑。
从拯救者到折叠屏,联想手机为什么屡屡失败?
2020年,联想推出了拯救者系列手机,宣布进入「电竞手机」赛道。这一全新系列产品的推出,被市场认为是联想试图在国内市场重新讲述新故事的标志。
但是,拯救者未能拯救联想在国内的智能手机市场份额。拯救者推出的第一代新机,上市之后就因为发热、卡顿等问题被大量用户吐槽。试图一炮打响的拯救者,反而哑火。
此后,联想继续推出了第二代拯救者Y70和第三代拯救者Y90等新机,但是既不叫好又不叫座,因为设计Bug等原因而备受质疑。
而且,联想选择电竞手机这个赛道还有一个问题,电竞手机是个小众领域,市场规模上不去,成本降不下来,手机价格偏高,再加上米OV等大厂均加强了新机的游戏性能和体验,导致联想拯救者电竞手机根本没有多少市场竞争力。
除了电竞手机之外,联想还试图加持另一个小众手机赛道——折叠屏手机市场。
2019年11月,联想旗下的摩托罗拉推出了全球首款折叠屏翻盖手机Razr,试图冲击高端市场。该机发售之初,联想中国区总裁刘军表示,Razr不会在国内上市。
然而,在2020年,联想第二代5G版的折叠屏手机Razr,就开始选择在中国首发。而2022年发布的第三代折叠屏手机Razr 2022,也继续在国内首发。从不在国内上市,到连续两款重磅新机在国内首发,这其中的变化无疑展现了联想对中国市场越加重视。
而早早布局折叠屏市场,也展现了联想想要通过折叠屏手机破局中国高端市场的决心。但是,潜心布局三年的联想还是输给了强悍的国内同行。
CINNO的数据显示,2022年第二季度的折叠屏手机市场市场排名榜上,联想旗下的摩托罗拉份额仅为0.1%,排名第八,甚至专门做屏幕的柔宇是其市场份额的五倍。
而据Counterpoint统计,2022年上半年,全球折叠屏市场排名中,于2021年年末才发布首款折叠屏手机的OPPO拿下第三,而早两年就开始制造折叠屏手机的联想,则被「挤」在了「others」里面。
可想而知,随着OPPO、荣耀、小米和vivo等厂商逐渐在折叠屏市场发力,联想面临的竞争会越来越大。
实际上,即便没有同行的竞争,联想的折叠屏也很难吸引消费者。从联想打造折叠屏手机的套路来看,其更多借力于摩托罗拉原先积累起来的刀锋系列「品牌资源」,希望在情怀加持下,增加一些独特的竞争力。
所以,在各家新机都已经消除了「下巴」、并在试图把「鼻孔」也干掉的时候,联想反而在其折叠屏新机上,为了「重现刀锋」的感觉,加上了一个厚重的下巴。
这不禁让我想起曾经辉煌一时的HTC手机,也曾因为下巴广受诟病。这种下巴在手机销量蒸蒸日上时,可以认为是一种「设计特色」,但是当产品卖不动时,不得不让人将其归类为一种「愚蠢的坚持」。
有人对此解释说,之所以联想前几代折叠屏新机有下巴,是为了消除折叠屏的折痕,摩托罗拉当时将伸缩时多出来的部分屏幕藏到了这个下巴里。
这个解释确实说得通,但是同期三星、华为推出的同类折叠屏新机,为什么又没有下巴呢?如果没有下巴是一种更好的用户体验,为何不做?是技术不行,还是刻意复制情怀?亦或两者皆有?
联想并未明确回答这些问题,但是除了「下巴」外,联想的多款折叠屏新机还有着处理器性能拉胯、电池容量偏小、影像水平不行等让人诟病的配置。
所以,无论是游戏电竞手机,还是折叠屏,联想「屡败」的原因,产品竞争力不行无疑是关键因素之一。
那么,我们不禁要问,为什么联想的产品总是很拉胯?
产品竞争力不行,一个很重要的原因是研发投入的不足。历史上,根据2006-2015财年财报显示,联想历年的研发支出中,仅2015财年的研发收入占比达到2.6%,其余年份均低于1.9%。这十年,联想累计投入研发成本仅为44.05亿美元,尚不及华为2015年一年的研发投入(2015年,华为研发投入596亿元,占销售收入15%)
2018年财年联想集团的研发费用为12.74亿美元(约合人民币81.42亿元),占集团营业收入的2.8%。看起来有所提高,但是研发投入占营收的比率甚至不及小米的3.22%。而最近三年以来,联想的累计研发投入占累计收入的比例也仅为3.05%。
如果考虑到手机业务仅仅是其营收中的小部分,那么联想在手机研发上的投入更加不容乐观。
而本来市场号召力就落后于其他大厂的联想,在研发投入上的严重不足,导致其技术创新能力受限,则无疑是产品竞争力落后的罪魁祸首。
此外,从收购摩托罗拉业务以来,历经冯幸、刘军、陈旭东、乔建、常程,再到如今的陈劲等一把手,使得联想手机陷入频繁换帅的怪圈。如果再考虑其最近十年来在产品线上频繁的变动,则更进一步彰显了联想手机战略定位不明确的情况。
写在最后
所以,在战略定位不明确、研发投入不足、技术创新能力受限的情况下,联想手机要在国内市场东山再起,几率相当渺茫。
而不能立足中国这个全球最大的智能手机市场,联想手机进击TOP5之路,无疑也更加遥远。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/139207.html