对比分析：导光管采光系统与光纤照明系统

随着全球能源价格上涨，各地节能减排政策出台，以及人们环保意识的加强，如何有效的减少能源消耗，提高能源利用率，降低二氧化碳排放，越来越成为我们关注的问题。

为解决上述问题，各种节能技术层出不穷，而在建筑照明上，光导照明成了主流趋势，以下对光导照明进行简单的介绍。

阳光采光光导照明系统是一种将阳光通过前端捕捉，中间传输及终端漫射原理，将外部自然光引入室内的一项技术。

前端采光 / 采光区

系统的前端采集捕捉技术主要有两种方式，主动式和被动式。

主动式（光纤照明系统采用）：主动的定位太阳位置，然后采集阳光，这种定位一般通过GPS卫星定位、光敏传感器或依靠各地区年平均的太阳轨迹路径来定义太阳的行走路径。

GPS及光敏传感器虽然相对比较准确，但却增加了运行及设备成本，为减少成本，市场上将太阳平均行走路径预先设置，但这可能会与实际太阳运行的轨迹有一定的出入。

被动式（导光管采光系统采用）：被动的将阳光通过固定的路径引入，即当有光线照射到采光罩部分时，采光部分即开始将光线进行反射及折射到传输部分。

被动式的采集部分，如何将太阳的低角度非直射光采集是一个相对的难题。尚拓SUNTUBE的晶钻型集光器（拥有外观设计专利）引入顶部分光、侧面折光技术，很好的解决了该问题。

两者区别

区别主要体现在成本方面：

主动式造价及后期维护成本相对被动较大，因为主动式的采集部分增加了更多的跟随太阳转动的机械结构，机械结构的引入，无形中增加了成本，也造成了日后可能出现故障及维护的几率，这样，后期维护成本自然会增大；

被动式则可通过利用光线折弯技术或者其他捕捉低角度阳光的技术，即可在照度不大的早上或者傍晚等阳光不充足情况下使用；此外，尚拓SUNTUBE晶钻集光器在设计时顶部采用五个晶面按15°角均匀分布，可防止积尘，利用自然风雨可达到自清洁效果，免去后期维护成本。

中间传输 / 传输区

光导照明系统的第二个主要的组成部分是光线的传输，就传输方式来讲，根据光线采集的主动式及被动式也将传输分为两种不同的方式：光纤传输与管道传输。

光纤传输（光纤照明系统采用）：以光学纤维为材料的传输介质，主动式的采光一般采用此方式。

管道传输（导光管采光系统采用）：通过利用全反射面的介质，后折成圆形的空心管道，将光线沿管道传输至室内，被动式采光采用此方式。

两者区别

成本方面：光纤传输所采用的光纤造价几倍于管道式采光照明系统，因此，采用光纤传输时，工程材料造价成本要远远高于管道式采光照明系统。

传输的光源方面：光纤传输为点光源，到达室内的点光源类似一个个灯泡或LED灯，比较刺眼且覆盖面较窄，与管道式采光照明系统传输的面光源相比时，光线传输点光源效果显得不够理想。

使用寿命方面：光纤本身具有耐腐蚀的特性，因而光纤照明一般使用期限为10年左右;阳光光导照明的使用寿命则为25年以上。

综合来讲，绝大多数情况下，管道式采光照明系统因为其成本、照度等因素，成为性价比高的阳光采光应用解决方案。

终端漫射 / 漫射区

漫射器方面，因为是客户直接看到的部分，各个制造商都在挖空心思，为客户提供较多的可选择产品类型，漫射器部件与照明灯具相类似，因此光纤照明与导光管采光无太大区别，如下为尚拓SUNTUBE常用的三种漫射器。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/153154.html