快捷搜索：
互推传媒 > 建材 > 共享单车儿童重大安全事故ofo成被告，机械锁是罪魁祸首

共享单车儿童重大安全事故ofo成被告，机械锁是罪魁祸首

互推小编
 

说起小黄车的机械锁问题，可谓老生常谈了。可就是如此，ofo仍然对于召回机械锁单车更换智能锁的舆论不为所动。直到近日，7月19日，发生在上海市的国内首起十二岁以下儿童骑行共享单车死亡事故正式进入司法程序。事故受害人的父母将共享单车ofo小黄车提供方北京拜客洛克科技有限公司起诉至上海静安区人民法院，要求其承担民事赔偿责任，并要求其召回所有存在安全隐患的机械密码锁具。

其实为杜绝12岁以下儿童未经授权单独骑车上路，国家有出台过相关法律，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。

但由于ofo机械锁单车“一车一密码”，所以“一次使用，终身免费”、“密码不打乱，人人可骑”等现象也是普遍存在，而这些漏洞也不免让一些小孩钻了空子。甚至ofo车锁凭痕迹猜密码的“破解技巧”在小学生中还广为流传，致使国家这一明文规定也因此“漏洞”变得形同虚设。

尽管ofo明知机械锁存在漏洞，但仍然没有停止投放的脚步，导致今年以来已经发生儿童死亡事故两起，轻、重伤仅媒体报道过的就有十几起，对受害者家庭造成了巨大的精神损失和财产损失，也给社会群体造成了难以言说的心理压力。

在本案中，原告一方认为，ofo共享单车的所有人，其以在公共场所向不特定的对象投放ofo共享单车作为运营方式，并通过该运营方式获利，理应承担车辆所有人应负的义务，但在其管理的ofo共享单车车辆存在重大缺陷的情形下，怠于履行管理义务，这是造成本次事故的根本原因。

如今，ofo被告上法庭也算是为机械锁漏洞和疏于管理付出了沉重的代价，为了避免更多的悲剧发生，ofo也确实应该将那些至今仍“流落在外”的存在着巨大安全隐患的机械锁单车召回，这不仅是对用户的负责，更是对企业自身的负责。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/161788.html

相关文章

友情链接 区块链 逾期资讯 债务逾期 交易所网 推酒家 债务逾期 上海企贷客