45款医用一次性防护服、隔离衣测评：隔离衣的防护效果较为一般

互推小编 2023-11-14

随着防疫的常态化，很多消费者会根据需要自行准备防护服进行防护，但在购买和使用时却有许多疑惑。

有密封“胶条”的都是医用一次性防护服吗？没有防护服的时候，穿隔离衣是否也能短时间有效隔离病毒？

近期，黑龙江省消费者协会对45款医用一次性防护服、隔离衣商品开展比较试验。

样品情况

本次比较试验样品是由黑龙江省消费者协会的工作人员以普通消费者的身份在哈尔滨市内医疗用品专营店和线上包括天猫、京东、苏宁、唯品会等购物平台随机购买样品45款。

其中，医用一次性防护服样品27款、隔离衣18款；线下购买12款，线上购买33款。为了将医用防护服与普通纺织服装的各项性能进行对比，还在线下实体店购买了5款普通纺织外套。

测试指标

本次比较试验依据GB 19082-2009《医用一次性防护服技术要求》对医用一次性防护服和隔离衣产品的断裂强力、断裂伸长率、表面抗湿性、透湿量、抗静电性、抗合成血液穿透、抗渗水性、过滤效率等项目进行检测，并参照GB/T 24218.15-2018《纺织品非织造布试验方法第15部分：透气性的测定》对样品的透气性进行检测。

▲测评维度

▲一次性医用防护服与隔离衣的区别

防护性能

防护性能是医用防护服最为核心的功能，主要包括防护服对与空气中颗粒物的过滤效率和对血液、体液及其他分泌物等液体的阻隔性。

过滤效率是指防护服对与空气中颗粒物(悬浮在空气中的固态、液态或固态与液态混合的颗粒状物质，比如微生物、粉尘、烟和雾等)滤除的百分比。

抗合成血液穿透是指模拟血液较长时间对医用防护服进行挤压，检查血液是否从医用防护服中穿透渗出。

表面抗湿性反映了水滴沿防护服表面滚落的能力，通过对防护服外侧面的沾水等级来评价的。用定量的实验用水对试样进行喷淋，将试验后的试样外观与评定标准及鉴片比较来确定其沾水等级。

测试结果显示，27款医用一次性防护服都能有效地过滤空气中的颗粒物，过滤效率均在90%以上；液体阻隔性能个体之间存在差异，但均符合标准要求，表现优异。

18款隔离衣中仅有4款过滤效率≥70%，达到了医用一次性防护服的标准要求；有3款样品抗渗水性、抗合成血液穿透性未达到标准要求，只有表面抗湿性检测的结果与医用一次性防护服无明显差异。而5款普通纺织外套，过滤效率平均值仅为17%，基本不具备防护性能。

▲2款防护性能表现优异的医用一次性防护服

▲2款防护性能表现较为优秀的隔离衣

耐用性能

耐用性能好的产品可以避免由于外力被撕裂、刺破、损坏，导致细菌和病毒传播进防护服内，减弱防护效果。

检测结果显示，普通纺织外套断裂伸长率在38.5%~192%之间，防护服和隔离衣的面料断裂伸长率在36.5%~210%之间，三者断裂伸长率没有显著差异；

普通纺织外套断裂强力值在250N~448N之间，防护服和隔离衣的面料断裂强力最高值仅249N，暂时达不到纺织外套的强力要求；

因此，消费者在穿脱时应注意力度不要过大，避免与尖锐物品进行接触，导致防护服破损。

▲2款耐用性能表现优异的样品

本次比较试验有2款医用一次性防护服的断裂强力不符合标准要求，在使用或穿脱过程中面料容易断裂，有增加感染病毒的风险：

▲2款断裂强力不符合标准要求

舒适性能

为了增强防护效果，防护服面料通常经过层压或覆膜处理，厚重且透气、透湿性差，这大大增加了使用者穿着时的闷热感，长期穿着不利于排汗排热，影响舒适性能。国家标准中规定医用一次性防护服的透湿量≥2500g/（m2·d），但对透气性暂无要求。透湿性、透气性越好，防护服越舒适。

测试结果显示，有2款医用一次性防护服样品低于标准要求。

▲透湿量未达到标准要求的2款样品信息

通过对比，5款普通纺织休闲外套的透湿量均在10000g/（m2·d）以上，本次比较试验仅有1款隔离衣样品达到了此数值，但此款样品涉及过滤效率、抗合成血液穿透性、表面抗湿性、抗渗水性等4项防护性能不能达到医用一次性防护服的标准要求。

试验结果显示，由于医用一次性防护服的密封防护性较好，其透湿、透气性与隔离衣和纺织外套还有一定差距。

▲3款舒适性优异的样品

安全性能

安全性是对医务人员自身以及病患和周围环境的安全性考量。

抗静电性测试是检测防护服摩擦带来静电的危害，防止静电吸附有害粉尘和细菌对患者和周边人员不利。

试验结果显示，有4款医用一次性防护服样品的抗静电性（带电量）实测为0.8μC/件，不符合标准要求（标准要求≤0.6μC/件），存在安全风险。

▲抗静电性不符合标准要求的4款样品信息

另外有2款样品抗静电性（带电量）的检出值仅为0.1μC/件，抗静电性较好。

▲抗静电性较好的2款样品信息

综合比较

本次比较试验结果显示，医用一次性防护服的不符合标准的项目主要有断裂强力、抗静电性、透湿量，但其防护性能均符合标准要求；

而隔离衣不符合标准的项目主要为过滤效率，说明隔离衣不具有良好的防护性能，消费者如为防疫需求应购买医用防护服，谨慎选择隔离衣类产品。

通过对上述各检测项目分析，综合考虑防护效果、耐用性能、舒适性能、安全性能四个方面综合评分：防护服表现优异（总分≥4.5）的有2款，表现优秀（总分≥4.25）的有4款。

一次性防护服的标准对隔离衣进行评价，排名前5的样品信息见下表：

消费提示

1.根据需要选择合适的防护服装。消费者常购买的防护服装分为医用一次性使用防护服和隔离衣。根据比较试验结果可以看出，隔离衣的各项指标检测结果与医用防护服有较大差距，医用一次性防护服的防护效果更有保障，在新型冠状病毒流行期间，如去人口密集场所，消费者最好选购医用一次性防护服产品，才能更为有效地进行防护。