建议:14岁到18岁的中学生，毕业前去一次监狱研学

互推小编 2023-11-16

每个学期，部分地区中学（初高中）都会组织一次春游、秋游、游学、研学，费用150元-600元之间。去的通常都是无限接近某个旅游景点、文化基地。回来之后向家长反映，去过，不好玩或没意思。

然后老师把照片发在班级群，让家长上传到平台，说这是素质教育考核需要用上。家长是一张图片可以发几个栏目，什么文化，班级，学校，全发，完成任务！几天不到，游学也好，研学也好，春游也好，消失在这些学生的记忆里。

学生之间，家长之间，讨论起来还会说：真坑，一天半加一夜，600元，10个人睡一个房间，吃的也就这样，钱哪里去了！实在搞不清楚学校在组织前往地方的时候，采用的是“轮选”还是“内定”好的，就觉得这样的活动并没有给学生带来更多的长远意义。

因此觉得教育局、学校、司法厅、检察院、监狱，五个单位是否可以建立一套研学的规章，让年满14周岁的初（高）中生或职中中专生，“进”监狱一研学一次。可以让学生了解监狱，增强法制观念，也起到预防犯罪、普法、宣传法律的作用，这样是否可行？

由于全国的监狱大概是680多所，中学有1.46万所，让每一个中学生都去监狱研学一次，监狱很难接待。因此要我国大概3000个看守所也加入研学地，采取1+1单选研学模式，就近选择，或者部分地方可以试行，看看效果再决定是否推广。

对年满14周岁的学生，就读初中或高中（职高，中专），可以采取自愿原则或统一原则，规划好学校片区研学地---监狱或看守所（地方协商好）。研学的时间可以定在周一到周五，由看守所或监狱所在地学校老师、司法局工作人员、公安民警（法制副校长）、检察官（法制副校长）的陪同下，包车从学校出发前往。

费用除了包车费，其他费用均不可收取，可不占用学校之前规划好的研学次数（收费要降低啊，太贵了）。研学看守所或监狱的时间为一个上午或一个下午，不在里面吃饭。

前往看守所研学的学生，到达看守所之后，可以进入在押人员的监室，看他们是怎么学习和活动的，并且看守所可以让在押人员现身说法，讲述犯的是什么罪，可能判决几年。对学生研学时现身说法的，法院可以在量刑时减少1个月或以上的刑期，酌情从轻情节。

另外，也可以安排学生近距离观摩一审判决死刑的人，看他是怎么戴手铐脚镣的，要让学生从视觉感官上，感受到刑法的威严。当然，本条有可能影响学生的心理，可以选择取消掉，采取隔着门看一眼看守所里面的房间和告知穿什么颜色的一审被判死刑。

研学看守所，让学生看在押人员，并非是剥夺在押人员的尊严，而是更好的起到预防未成年犯罪，每个孩子都是家庭的未来，一个孩子犯错，最痛心的还是父母。当然，作为在押人员的家属，心理上肯定很难接受，认为像看“动物”一样。

但部分地方的看守所也是一个倡廉教育地，地方会组织公务员，事业单位的工作人员来接受法制教育，与其这样不如把这部分受损尊严给孩子，从心理上更能接受被“参观”的“作用”。

前往监狱研学的，监狱可以采取，带领同学们去服刑人员劳动的车间，看怎么劳动的；还可以带领同学们去看服刑人员睡觉的房间，吃饭的伙食等。与此同时，也组织一次现身说法，现身说法人数上可以增加，尽量满足学生父母的年龄和工作相关等的。

家里有女儿的，有儿子的，有孙子孙女的，优先现身说法。向学生现身说法的内容可以是罪名，刑期，和对家庭的想念，对子女的思念，和对他们的期盼。监狱给予现身说法的服刑人员奖励，加分或在提请减刑假释时优先。

如果需要录制视频在网络公开的发布本次活动，对服刑人员不打马赛克的，符合条件的优先提请假释或减刑；打马赛克的，符合条件的优先提请减刑。虽然这部分有功利性，但是服刑人员的社会法律价值就会放大化。

尤其是当服刑人员和学生站在一起合影和现身说法的图片视频，经过网络传播，可以起到对学生的教育意义更加深远。一个是现在的罪人，一个是国家的未来。服刑人员，学生，监狱的组合，普法价值无限在社会放大，可以起到很好的教育警示作用。预防一个未成年或未来犯罪的学生，就是在挽救一个家庭。同时，普法并非并非只能由上至下，也可以是学生向家长普法，由小向上。

最后：关于监狱，教育局、学校、司法局、公安局、检察院，如何做好联动研学活动，就需要认真协商。什么时间不影响监狱的改造工作，不增加监狱的接待负担，又怎么保障学生的安全。

在学生的研学活动中，研学地是一个监区，还是采取监区轮流作为研学地，也需要协商好。尤其是学生本身就很善良，可能会对研学“进”监狱，觉得在他人最低落的时候去看，是对他人的不尊重。是否可以采取服刑人员自愿原则，创建一个研学监区。

为什么会想到这问题呢！年满14周岁的学生，初二有辍学思想或对读书开始没兴趣和没信心的，在乡镇县的学校比较多，“进”监狱研学一次对乡镇县的中学意义＞城市学校。

未成年犯罪率中和整个学历犯罪率中，县城以内初中毕业后进入社会的，高于城市中学毕业的。乡镇、县区域的初高中，父母在外打工，这样的家庭占一大半，经不起一次刑罚。