你愿意花多少钱买云台？为何摄影玩家如此看重它！

互推小编 2023-11-21

花几万买一台相机的人很多，愿意花钱买好摄影包好脚架的不多。愿意花钱买一个好云台的人更是少之又少。为啥？因为不了解，更不知道一个好云台在摄影中的重要性！

这样的悲剧

你可能永远想不到

因为三脚架不稳、云台设计上的缺陷，酿成的器材上的悲剧，案例太多。经验是需要花钱买的。三脚架买到第三个才明白什么是好三脚架。云台能了解的人更少，一般对云台有研究的，都是很有经验的摄影师，特别是风光摄影师。

云台的重要性不仅仅是固定相机，更多的是对操作者的习惯考虑、

摄影圈有一个不成文的说法，你应该准备自己投入到摄影设备价格的十分之一来挑选三脚架系统①，按照目前的相机市场，这笔投入大概在10000~50000元左右，也就是说三脚架系统会花费的合理价格会在1000~5000元不等。但实际上，接触到这么多的摄友，很少会有人愿意花上这笔费用去购买自己的三脚架解决方案。

注解①：定义三脚架系统，是指摄影器材的稳定系统，包括了三脚架（独脚架）、云台、快装板、稳定器等综合类解决方案。

什么是好的云台系统

之所以大家现在对云台、三脚架重视是因为城市夜景及延时风光的拍摄题材大家越来越喜欢，标准也越来越高。包括星空、拼接、方片镜各种玩法齐上阵的时候，一个好的云台是那么至关重要。但面对琳琅满目的各种品牌，价格从几百元直线上升到万元，一个小小的云台，除了掂量几分重量，应该如何选择成为了难题。

几年前，美国最权威的摄影器材评测网站Dpreview.com出的一篇老帖，把全球各品牌顶级的云台都集中在一起，搞了一次华山论剑，通过阻尼的悬停锁定表现，主锁的锁紧能力等各项数据做了一个评分，其实这几款在千位档的产品，个中比较相差非常细微，只是不同品牌在细节设计存在差异，包括全景云台的设计是采用单全景还是双全景；主锁是靠一个、两个还是三个；垂直的90度设计有几个落槽，是否还支持角度的调整等。

也是因为这个帖子，让很多人都认识到原来云台有这么多的选择。云台的分类其实很多，包括从摄影用途、摄像用途甚至望远镜用途都存在本质差异。在这里，我们针对摄影人群仅考虑135相机（主流的单反人群）就云台展开讨论，最为常见的就是球形云台和三维云台。这是从锁紧的方式来区别的，此外小众的还包括两纬的、齿轮转动的和旋壁等。

球形云台最为常见，要说最早的标准ARCA SWISS阿卡（雅佳）算是缔造者，来自瑞士的品牌，最早由两兄弟创建，一直致力于云台的设计和制造，其阿卡标准②至今一直沿用。球型云台的特点是，主体依靠一个（或两个）球体，通过旋杆来控制球体的松紧。有正圆和椭圆球体之分，根据锁紧旋杆的位置和个数也有不同设计。

注解②：ARCA SWISS阿卡（雅佳）作为顶级的云台标杆，至今有近70年的历史。其产品在设计与制造上一直是领跑者，许多经典云台的设计都源自ARCA SWISS阿卡（雅佳），它的“ARCA SWISS Type”快装板（38毫米宽，两侧带有45度燕尾槽的快装板）更成为专业球台快装系统的标准，无数的厂家采用，以致于这种规格的快装板可以在绝大部分品牌的云台上通用。

上图分别为球形云台的顶级品牌ARCA阿卡（雅佳）Z1和RRS BH-55

选择球形云台，最为重要的就是看球体与包裹球体的金属块，分为密闭的和多片组合式，不同的设计工艺最终要达到的目的仅仅是稳定性和操控性。球形云台之所以称为经典设计，在于球体本身与摄影时需要的360度旋转相符，并且在调节和操控上顺畅直观。为了达到90度的竖握构图，通常会设计1~3个落槽，以实现竖构图拍摄的需要，而全景拍摄通常需要L型支架搭配使用。

三维云台，通过三组操控的手柄而实现三个不同方向的锁紧和旋转，其最大的特点是在于稳定性和承重的能力，通常重型的器材，如400mm、600mm这些巨炮重量会达到8~10KG，基本都是考虑三维云台，或者是悬臂或者油压云台。而三维云台在这些设计中已经算是比较小巧的设计。

曼富图在10多年前推出的经典的设计沿用至今，图为MHXPRO-3W

但对于摄影的实际需求来讲，三维云台其最大的功能是在于精确性，因为不同方向的调节可以严格由三个360度来完成，可以细微的锁定在固定角度，借助刻度可以精确的获得接片拍摄诉求。

不过相对于球形云台的便捷性，三维云台在户外的携带上又大打折扣。所以球形云台和三维云台是摄影人经常纠结的选择。

好的云台系统我们可以通过四组要素来作为评判：

1.便携性，良好的携带重量和体积，因为设备就是需要拿出来用，放在家里当摆设无任何意义；

2.操控性，操控性的要求是在于拍摄时的瞬时操作，要求简化、快捷并且准确完成命令，能随着摄影的意图和灵活调节；

3.精确性，针对全景、星空等拼接拍摄，必须保证长时间曝光的精准度，对细微的位移做到水平和俯仰都能有较好的控制；

4.稳定性，在极限的承重能力下，云台是否会出行点头、上抬的现象，在锁定的情况下是否会出现偏移现象。

	球形云台	三维云台
便携性	优	良
操控性	良	良
精确性	良	优
稳定性	≤3kg	≤8kg

简单的总结：因为大部分户外摄影的实际诉求，器材的整体重量会在3KG以内，加上良好的便携性，包括三脚架的反折设计，体积小巧，重量适宜，加上全景功能的的球形云台足以胜任；反之，不考虑便携性，优先考虑稳定性和操控的精确度三维云台更适合工作室用途。

有没有最为理想的解决方案呢？

答案是：没有！因为所比较的要素在很多时候是相互制约的，所以很难有兼得的设计。但这里和大家分享一款设计思路独特的云台设计。因为是自己长期使用的一款云台，所以对其优劣有比较深刻的了解。

自己摄影主要针对行摄，外出拍摄的时间会比较多，所以在选择云台的时候优先考虑的是球形云台，加上常用的镜头选择在200mm内，即使加上滤镜支架，重量在3KG左右。三脚架是选择的2号管，4节，非反折设计，所以云台的体积大小没有特别要求。云台选择了阿卡（雅佳）的P系列，也是P系列最为畅销的一款P0 801214 ③。

P系列是阿卡的专利设计，所以市面上不会找到其他品牌有类似的设计。

这款云台采用的是一种独特的设计思路，其属于球形云台的变种，整体是一个倒球体设计。简单的理解就是把传统的球形云台颠倒了过来，通过调整云台腰部的锁紧扣以实现360度的旋转需求。其特点在于设计紧凑，体积小巧，重量比经典的球形云台更轻，P0 801214自重是420g。

P系列当中，有P0和P1两种规格，P0适用135机型，最大倾斜角度为90度，而P1适用于大画幅相机，最大倾斜角度为35度。

注解③：P0在细分的规格上有4种：801211（不带连接器）不需要使用快装板，相机直接连接云台顶部螺丝；801213支持32mm的小板，锁紧为板扣设计，对快装板的兼容性有局限，适用于阿卡原厂系统快装板；801214是双层板夹，支持32mm和38mm两种规格，锁紧为螺杆设计，对于快装板的兼容性最好，是P0系列最卖座的一款；801215同为双层板夹，支持32mm和38mm两种规格，锁紧为板扣设计，对于快装板的兼容性也是最好。