部分品牌打擦边球！柔巾测评：有产品宣称植物纤维实测为化纤

互推小编 2023-12-04

产品实用性高又兼具干巾和湿巾的优点，柔巾也一路从母婴界火爆到了成人护肤界。不过，不少消费者在购买柔巾产品中也遇到不少困惑：比如“棉柔巾”与“绵柔巾”傻傻分不清楚，一字之差背后有哪些差异？不少柔巾宣称使用“植物纤维”，是否真的是纯天然的植物成分？个别柔巾产品的异味又是从哪里来的？消费者该如何分辨材质？一些网友发布的水浸、燃烧的简易检测方法是否科学？

近日，南都鉴定评测实验室委托广州检验检测认证集团有限公司，对市面上热销的15款柔巾产品进行检测。结果显示，3款宣称植物源纤维/植物纤维原丝的样品，真实成分其实是粘胶纤维/涤粘混合；9款粘胶纤维成分的样品与4款涤粘混合的样品均检出残硫量，但结果均符合GB/T 40276-2021 《柔巾》的指标要求；2款纯棉纤维成分的样品未检出农药残留。

“棉柔巾”“绵柔巾”

傻傻分不清楚？

样品：以消费者身份从电商平台旗舰店，选购15款销量较高、知名度较大的柔巾产品，包含德佑、babycare、尔木萄、unifree、可优比、黑魔法、简柔、棉上、全棉时代、芈奈儿、轻迎等品牌

检测机构：广州检验检测认证集团有限公司

检测项目：pH值、荧光增白剂、甲醛含量、残硫量/农药残留量、规格尺寸偏差率、纤维含量

参考标准：GB/T 40276-2021《柔巾》

鉴定由头

近九成受访者关注

柔巾材质是否为纯棉

广东消费者许女士有个一岁女儿。作为新手妈妈的许女士，会在家中常备柔巾产品，给宝宝擦拭清洁。柔软、亲肤、安全是许女士购买时最看重的指标。对于深圳白领彭女士而言，柔巾是日常洗脸的好帮手。“日常用于洁面还有卸妆、用完的柔巾还可以顺便擦拭洗手台”，一巾多用已经成为彭女士的生活习惯。

消费者使用柔巾，会关注哪些问题？深圳市消费者委员会和哈尔滨市消费者权益保护中心联合开展的一份棉柔巾产品质量调查结果显示，在选购棉柔巾时，85%的受访者会关注材质是否为纯棉，75%的受访者会考虑棉柔巾的安全性，而71%的受访者则关注产品的使用性能。

图片来源：深圳市消费者委员会官网

柔巾产品是否安全受关注

很多消费者无法从包装上辨别材质

“宝宝的皮肤比较娇嫩，可能更关心柔巾的安全性问题。”宝妈许女士表示，最开始是经朋友推荐入了柔巾的坑，虽然自己也会拿来洗脸用，但更多是给宝宝，尤其她要更换纸尿裤，以及吃完饭外出玩耍擦脸擦手的时候。徐女士之前在线下门店和电商直播间买过好多款柔巾产品，但有小部分产品在打湿以后，会觉得有股刺鼻的怪味。

彭女士也看重成分的安全性，“但很多时候产品包装上的成分并不会得很细，材质会否涉及化学成分，“比如有的产品会注明是植物纤维，这类产品是否真的就是纯棉的？其实很多消费者不会了解得这么细”。

鉴定实录

3款样品宣传“植物纤维”

真实成分是粘胶纤维

很多消费者购买柔巾产品，都会被产品的名称吸引。南都鉴定评测实验室研究员在本次测评样品采购过程中也发现，有的产品为棉柔巾，有的则为绵柔巾。另外，还有部分品牌在其官方产品宣传页上专门强调“植物源纤维”的概念，并用灰色小字备注产品使用的纤维来源于植物。

让不少人困惑的“棉柔巾”还是“绵柔巾”问题，主要涉及产品的成分检测。本次柔巾测评主要对15款样品的纤维含量做了检测。结果显示，本次检测的15样品中，有9款为粘胶纤维，2款样品为纯棉纤维，4款样品为涤粘混合（即粘聚酯纤维和粘胶纤维混合）。其中，3款宣称植物源纤维/植物纤维原丝的样品，真实成分其实是涤粘混合。另外，babycare、德佑、unifree3个品牌的4款样品标称为绵柔巾，真实成分也是涤粘混合。全棉时代2款标称棉柔巾的样品，真实成分为100%棉。

植物纤维与植物源纤维有何差别？是否代表采用了天然的植物成分，产品更环保？根据GB/T 11951-2018 《天然纤维术语》，“植物纤维”主要包括种子纤维、韧皮纤维、叶纤维和果实纤维，是指天然可直接应用的植物纤维。根据GB/T 4146.1-2020《纺织品化学纤维第1部分：属名》，粘胶纤维以天然纤维（木纤维、棉短绒等）为原料，经碱化、老化、磺化等工序制成可溶性纤维素黄原酸酯，再溶于稀碱液制成粘胶，通过化学反应经湿法纺丝而制成，本质上是人造纤维；而涤粘混合成分中所涵盖的聚酯纤维，常见的主要是涤纶。涤纶的加入主要是降低水刺非织造布的生产成本。

广检相关专家表示，目前市面上看到洗脸巾宣称为“植物纤维”的，真实成分一般是“粘胶纤维”，这里的“植物”可能主要强调其生产原料是来源于“植物”，而不是真正意义上的天然植物纤维。另外，对于棉柔巾与绵柔巾的差别，广检相关专家表示，从字面看“棉”是指采用的是天然棉纤维，“绵”是指采用其引申义、代表柔软的意思；一字之差意味着产品实际采用的纤维的差异，“绵柔巾”采用的纤维就不一定是天然棉纤维了。

15款柔巾样品均未检出

甲醛和荧光增白剂

柔巾是直接接触皮肤的亲肤产品，而甲醛是一种刺激性很强的气体，皮肤直接接触甲醛可引起过敏性皮炎、色斑。而长期接触荧光增白剂的产品，容易造成皮肤过敏，出现红肿，瘙痒，疼痛。本次柔巾检测中，甲醛和荧光增白剂均未检出，pH值均大约在5-6左右、符合GB/T 40276-2021 《柔巾》的要求，说明15款柔巾样品的安全性都较高。

另外，本次检测15款柔巾的尺寸偏差率结果均不超过3%，符合国标要求，说明生产商在产品规格均匀性控制均做得比较到位。

2款全棉成分样品未检出农药残留

其他13款样品均检出残硫量但符合标准

本次检测还特别增加了残硫量和农药残留量两个项目。其中，残硫量主要考核粘胶纤维成分的柔巾样品，主要由于粘胶纤维特殊的生产工艺可能会存在一定量的含硫物质，残硫量如果过高可能影响粘胶纤维的观感和手感。农药残留量项目则考核棉纤维成分的柔巾样品。因为棉纤维是天然植物纤维，在种植过程可能会喷洒农药，因此在棉纤维上可能会有农药残留，基于农药对人体的可能危害需要检测其农药残留量。

结果显示，全棉时代2款全棉成分的柔巾样品，农药残留量检测结果显示均未检出。其他13款粘胶纤维/涤粘混合的样品，均检出一定量的残硫量，但结果均符合GB/T 40276-2021 《柔巾》≤10mg/100g的指标要求。相比之下，轻迎和unifree 2款样品的残硫量检出值相对较高。

鉴定者说

市面上柔巾产品

存在材质宣传含糊不清现象

目前，市面上的洗脸巾产品，存在材质宣传含糊不清的现象。广检相关专家表示，柔巾原料一般采用常见的纺织纤维，如棉纤维、粘胶纤维、聚酯纤维等，由于部分厂家不了解纤维成分的标准标注方法或出于宣传的考虑采用不规范的标注方式，因此可能对消费者造成误导。

GB/T 29862规范要求。

专家建议相关厂家按照GB/T 29862的要求规范对柔巾的纤维成分用规范的纤维名称进行标注，比如棉纤维、粘胶纤维、聚酯纤维等，在市场的企业端带头规范化、标准化。消费者如对柔巾使用时的手感和触感有相关需求，可根据实际感受选择相应材质的柔巾产品，选购时留意产品包装上对材质的规范标注。

浸水法测异味不靠谱

燃烧法有一定道理但要注意安全

目前，网络尤其是企业产品宣传页面，或者一些网红博主会发布建议的检测方法。比如浸水法：可以把棉柔巾泡在水里，全棉的是无异味的（粘纤做成的棉柔巾会有异味）；比如燃烧法：全棉是无黑烟无异味燃烧物少且为絮状（聚酯的有黑烟有异味，燃烧物多且黏稠结块（燃烧实验）。这些方法有科学性么，消费者又该如何客观认识这些检测方法？

对此，广检相关专家表示，网上的简易方法有些是科学的，有些则不见得。比如浸水法，其实粘胶纤维浸泡在水中，也不见得会散发出异味。燃烧法倒是有一定道理的，实验室也会用到燃烧法辅助进行定性鉴别，如棉纤维是天然纤维素纤维、粘胶纤维是再生纤维素纤维，它们靠近火焰时均不熔不缩、燃烧时都有纸燃烧的味道，同时灰分都是细而软的灰黑絮状；聚酯纤维在靠近火焰时有熔缩的现象，燃烧时可能有黑烟，残留物是硬而黑的块状。“消费者可采用科学的方法进行简易识别，但务必注意安全。”

鉴定补充

2022年中国柔巾市场

行业零售规模约487.6亿片

“随着人们生活水平的不断提高，对于日常清洁护理用品的要求也更高、更多元化。”武汉纺织大学教授李建强表示，柔巾产品的出现正是应和了当下不断升级的消费需求。传统纸巾易掉絮、不能湿水使用，而毛巾容易滋生细菌，所以人们开始寻求一种更安全、更卫生、更好用的产品。

采用非织造布，柔巾在亲肤柔软的同时又具备更好的亲水性与韧劲，自然深得消费者喜爱。随着消费者对环保、健康和安全性的要求越来越高，柔巾的市场需求渐趋旺盛。相关数据显示，2022年中国柔巾市场行业零售规模约487.6亿片，处于高速增长阶段。

国家标准要执行到位

也要加强市场科普宣传

随着消费者更关注原材料、追求品质，加上年轻人融入绿色生活，未来柔巾会加快走向环保可持续；另外，消费者对于柔巾产品的需求越来越多元，应用在家居清洁、面部护理、婴儿护理、厨卫清洁等不同场景的差异化产品将会开发出来。

李建强表示，目前柔巾产业的发展存在不规范的痛点，柔巾市场目前鱼龙混杂，由于棉的成本是化纤的3-4倍，部分生产商会采用成本更低的化纤材料。虽然柔巾国家标准已经出台，但仍存在部分厂商在成分宣传上打“擦边球”的情况，有误导消费者的情况。李建强认为，这就要求，国家标准要执行到位提升行业准入约束力，同时加强市场的科普宣传。“消费者在购买柔巾产品时，也可要求厂商出具专业检验报告。”

出品：南都鉴定评测实验室

采写：南都·湾财社记者陈盈珊

制图：何欣

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]