最近一个中国气球，到底改变了世界什么？

随着美国那边更多资讯透露出来，中国气球事件，越来越不像个意外，背后有着一系列故意操纵的痕迹

有人，就是要让这个气球，在此时此刻，被曝出来

这件事情，必须要搞清楚，这样才能看清楚美国内部的真实状况。

1月10号，美国著名刊物撰文，标题《中国开启魅力攻势》

大概意思就是，中国新冠放开后，态度明确的开启了一场“外交魅力”攻势，外交官们积极接触世界各国，展现出一个与过去不同的，友善，平和，共赢的外交态度。

一扫过去的印象

中国新冠放开，开始拥抱世界，开启了他的魅力攻势。

中国这套魅力攻势，收效很不错，包括美国，欧洲，东南亚在内的多地区，纷纷欢迎中国的转变

1月16日，王毅将在下月率团访问欧洲

1月17日，美国国务卿布林肯访华消息确认

1月18日，传出日本外相林芳正可能访华

1月19日，刘鹤在达沃斯与美国财政部长会晤，会晤很成功。

可以说中国在放开后所施展的是一套组合拳，这一系列动作战略明白，战术清晰

中国明白告诉全世界，“我们回来了”

全世界，也全都表态欢迎，中国回来了

即便是美国，也先后派出财政部长和国务卿出马，表达了与中国缓和紧张态度的意愿

一切，都在向好的地方发展。

可就在“中国回归”的友好姿态取得外交上成功的时候，就在这个时候，突然出来一个什么小破球？将这一个多月的外交战略努力，搅得一团乱

美国的宣传机器立刻抓住机会，要再一次将中国描绘成一个可怕，强势，不友好的国家。

这个小破球到底是哪来的？

它来自中国，因风力太强而失控，沿着西风带一路飘去美国，整个路径是这样的。

从中国飘过韩国和日本，再过太平洋到阿拉斯加，进入加拿大，又从加拿大进入美国北部。

而进入美国北部后，气球的整个路径，是这样的：

图上写的是1月31号进入美国领土，这不准确，准确时间是1月28号第一次进入美国

1月28号，气球第一次进入美国后，又被风给吹回去了，又进加拿大飘了一阵子

直到3天后，1月31号，才再次进入美国领空。

也就是说这个气球，从1月28号进入美国，到2月5号被击落，完全横穿了整个美国，历时整整九天

现在美国大肆炒作这是一个“间谍气球”，就是中国故意放过来侦察美国情报的

这个污蔑，完全不成立。

道理也很简单，如果这个气球真的是个间谍气球，你会让它横穿你大半个国土，眼睁睁的看着气球在国内飞了整整九天，才把它打下来吗？

如果这真是一个间谍气球，在发现的第一时间就会被打下来，根本不可能让它在头顶上飞了整整九天，再穿过半个美国

而且你可以注意到，这个时间点也非常有问题

1月28号，气球第一次进入美国领空，那么气球是在1月28号才被发现的吗？

并不是，这个气球早就被加拿大发现了，加拿大也早就告诉美国，有这么一个气球飘过来了

但是这个气球，一没民生威胁，二没军事威胁，三没情报威胁，所以根本就没人管它

试想，如果这气球有哪怕上面“三威胁”里面的一种，都会在发现的第一时间被打下来。

可压根没人理这气球，一直到2月2号，就在美国国务卿布林肯要访华的前三天，气球问题突然被炒起来。

那“气球问题”又是怎么被炒作起来的呢？

互联网是有记忆的，如果我们追根溯源的话，会发现引发这次强烈外交风波的，居然只是一个国际上没什么名气的小报纸。

它叫“比林斯公报”。

第一张中国气球的照片，就来自这家“比林斯公报”

比林斯公报是蒙大拿州的地区报纸，和美国那些国际大媒相比，名气不大。

但就是这家报纸，是美国民间最先跟踪、拍摄、发表关于中国气球新闻的

它发布以后，美国的其他大媒体才纷纷跟进这件事，进而在全美国引起轩然大波。

那么问题来了，为什么一家小报会突然持续性的报道一个气球呢？

要知道美国早就知道这个气球的存在，拜登知道，民主党知道，共和党当然也知道

但是在2月份之前，它只是个普通的，没威胁的，美国都不想去打下来的中国气球。

可是一到2月份，这个气球立刻被赋予了“间谍气球”，“中国侵犯美国”，“中国威胁美国”，等一系列的污蔑性的政治意涵。

一个气球，从白变成黑的性质转变背后，有着相当明显的政治操作。

先知道有这么个气球存在，再通过小报放风，其他媒体跟进炒作，继而引发全美关注

再接下去，引入经典的阴谋论，对抗论，以及中国威胁论，

彻底搅黄搅烂，刚要偏向缓和的中美关系。

那么下一个问题，是谁在这么做？

是拜登吗？还是共和党？又或者是中国自己？

首先，这个气球，在外交上绝对是意料之外的黑天鹅事件，中美双方都低估了美国内部党争的残忍程度。

中国这边，有极为明显的证据，证明中国根本不希望看到这个破气球在这时候出事。

看证据：

这是《人民日报》2月1号、2号、3号，连续三天所发的要闻内容：

2月5号，布林肯访华，而1号2号3号，人民日报就连发这三篇要闻。

这三篇要闻的内容核心都一样，就是要缓和中美关系，表达一种中美该缓和对抗，加强合作的态度。

而且写这三篇文章的作者，是钟声，多看人民日报的都知道，这个“钟声”是个谐音，只要以这个笔名发的文章，就有极强的信号和指标意义。

连续3天，钟声发文：

1号，中美找到正确相处之道

2号，中美深化合作才是出路

3号，中美互利共赢人心所向

这意思还不够明白吗？

中国期待且欢迎美国国务卿布林肯访华，以为缓和中美关系，做好了和谈准备

中国的态度非常明确了，在这种明确的态度下，中国又怎么可能故意去搞个什么小破球，来拆自己精心搭好的台呢？

可以说，这个小破球，完全在中国外交的意料之外

那么换个主角，这个小破球，是拜登搞出来的吗？

现在有个言论，说拜登要学特朗普，在谈判前故意搞极限施压，弄出个小破球来压制中国谈判时的气势和筹码

这个猜测也根本不成立。

首先“极限施压”不是这么玩的，搞到人都不来了，刚开启的谈话之门，被搅黄搅烂了

极限施压，至少要坐上桌子谈吧，现在连桌子都给你凿了，你这施压有任何意义吗？

而且拜登在去年一整年都在释放一个信号，中美领导人多次见面，然后又让耶伦去见刘鹤，让布林肯去北京，拜登很明显是想谈的

不说能谈出什么结果吧，但拜登绝不会在布林肯要来北京的前三天，突然把桌子给砸了

更直接的证据是，彭博社引述美国政府内部人士发过一篇报道：

拜登早就知道这个气球飘到美国来了，可拜登的决定是“保密”，因为担心一个气球，会破坏他好不容易谈好的布林肯访问北京的计划

可是怕什么来什么，拜登越是怕气球破坏中美关系，这气球就越是会炸中美关系

那么这中美关系，到底是谁炸的？

答案很明显了，就是共和党

这个气球事件发酵的那么厉害，背后是共和党借助这一气球，破坏拜登的外交路线，以及中美关系。

请问，拜登为什么要让布林肯来缓和中美关系呢？

因为中美相互依存度高，即便再竞争对抗，经贸联系依然很强。

而拜登在国内面对着高额的国债问题，头疼的通胀问题，还有美国经济的成长问题

这些问题，拜登都希望通过缓和中美关系，来加强美国的经济表现。

毕竟2024年，也就是明年拜登还要选举，而美国选举一个最重要指标就是经济

换句话说，此时缓和与中国的关系，有利于美国今年和明年的经济表现，更有利于拜登和民主党的选举

这都是非常典型的政治操作。

可大家都是一个山上的狐狸，谁没读过两本聊斋呢？

拜登懂的，共和党会不懂吗？

拜登要缓和中美关系，发展经济拼明年大选，共和党就必然要破坏拜登的计划。

尤其是要破坏拜登试图缓和中美关系的计划

而用一个小破气球，就破坏了拜登的整个计划

据说这个气球在淘宝上，只值350-4500

共和党用一个几千块的气球，就破坏了中国希望缓和与美国的关系，美国也同样希望缓和与中国的关系

那共和党，真的是做梦也会笑醒了，太值得了

如今这个气球，已经让美国内部发生了激烈的党争，两党的骂战和博弈又抬升了一个阶段

而在美国激烈党争的背景下，中国话题必然是焦点，而且是谁都不敢再服软的焦点

拜登，会被一个气球，逼得改变原本缓和中国关系的路线，进而演变到更强的对抗与竞争。

更让人不愿看到的是，美国可能会借着“气球问题”，加大炒作中国可怕论，中国威胁论，破坏欧洲等其他国家对中国的缓和态度

可以说一个破气球，破坏了中国自放开后所要施展的魅力外交战术

放开后，“中国回来了”，是带着微笑和友善回来的，而不该是被美国污蔑的那样，带着威胁和可怕回来了

这个气球，来得真不是时候

感谢各位的点赞转发，关注我，给你带来不一样的内容

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/218372.html