训练警犬的电击项圈,怎么变成人人口中的毒瘤
事情是这样的,联萌菌刷知乎的时候看到一个提问:
刚刚看到淘宝有卖防止宠物叫的电击项圈,真的有主人忍心给自家猫狗用吗?算不算虐待?
在这个近百万次浏览的提问下,居然罕见看到有很多支持使用的高赞回答。
已记不清从什么时候起“电击项圈”成了臭名昭著的代名词,上网随便一搜,几乎全都在喷。
到最后,人们只要一提起就仿佛杨永信站在了自己面前,恨不得上前扇两巴掌解气。
“电击训犬”听上去确实让人不寒而栗,但也非洪水猛兽般那么可怕。
目前市面上的常见的电击项圈有两种:一种是声控电击,一种是遥控电击。
声控电击项圈主要用于阻断狗狗吠叫,它的工作逻辑是狗狗一旦吠叫,项圈便会产生电流,叫声越大,电击刺激越强,直到狗狗不敢叫为止。
狗叫的逻辑却截然相反,无论是吠叫、哀鸣、低吼、嚎叫,都是它们表达自身感受及需求的方式。
不去了解、解决狗的诉求,倒行逆施一味地靠电击去剥夺它说话的权力,可能一开始会有效果,但长此以往,最终换来的只会是更猛烈抗议或是被电到奔溃变成一只没有灵魂的废狗。
说声控电击项圈是毒瘤,我高举双手表示赞同。但今天我想说的不是它,而是遥控电击项圈。
你一定想不到,遥控电击项圈最早是被用于训练警犬和参赛犬只的 。
在这之前训练师们大多依靠手或牵引来绳纠正犬只行为上的错误,时间久了狗狗容易对训犬师抖手腕的动作产生畏缩,一来影响出警/比赛时的发挥,二来狗狗经常提防训犬师的身体动作,对其精神及专注力都会产生负面的影响。
遥控电击项圈的出现恰好发挥了其他工具无法取代的优势,让训练师纠正犬只时无需任何身体动作,提高了狗的可效度和注意力的同时 , 又避免牺牲动力与活力 ◦
自上世纪八十年代起 , 一些经验丰富又具想象力的训犬师开始将电击项圈融入到了训练中来,并结合赛场上的实践不断钻研和雕琢,慢慢形成了一套完整的训练体系并传播开来。
电击项圈也随着推广走入万千普通养宠家庭中。
从可行性来讲,它确实算的上是款“神器”。尤其是狗和人距离比较远的情况下,遥控电击可以帮助主人更及时地打断狗的错误行为,从而达到纠正的目的。
至于安全性,市面上的电击项圈额定输入通常控制在5V/1A以下,并且很多电击项圈都可以调至无电的震动模式,也极大保护了狗狗的安全。
这样一个工具是怎么变成人们口中的毒瘤的呢?
这还要感谢两拨人。
首先登场的是站在道德制高点的圣母们。
用TA们的话讲,电击项圈就是反人类的设计,只有野蛮人和变态才会使用如此残忍的手段。
你试着去辩驳:电击项圈没有那么可怕,我拿自己的胳膊试过,15-30档(共100档)相当于用P链大力勒一下。
TA们:电击项圈电死过狗。
你:15档带来的疼痛不如拖鞋抽一下疼
TA们:电击项圈电死过狗。
你:7档的痛感就像被打火机点火器电一下而已。
TA们:电击项圈电死过狗。
你:......那你说训狗该用什么?
TA们:我也不知道,反正就是不能电狗。
我想请问这些人,拿P链子勒,用拖鞋抽就可以,用同等强度但更高效的方法就是残忍?
己所不欲就可以高高在上去批判所有接受它的人?
不过有些人也确实活该被喷。
说的就是你们,盲目自大使用电击项圈的狗主人们,等候你们多时了第二拨人。
在淘宝随便点开一个电击项圈商品的评论区,就会发现这类人的身影。
TA们大多缺乏耐心,受好奇心、从众心影响,看到别人家的狗被电击项圈纠正听话了,立马买来给自家狗带上,从不考虑该如何进行系统化的训练,只想着“一电了之”。
但现实往往却未如他们所愿,实际操作中,普通人没有专业的引导经验,抓不住训练时机,很容易在发现狗狗犯错后才使用电击,这时已没有任何纠正意义,纯粹是在虐狗。
比如狗乱拉乱尿完,你把狗抓回来让它看着尿被电;在比如狗乱叫,吵得邻居来砸门,你边电它边跟它讲邻居找来让你很尴尬,这些做法都是错误的。
一段时间过后,当TA们发现狗在自己的电击下并没有变好,甚至反而更糟糕时,内心的挫败感会驱使他们进一步加重电击的强度,最后变成无能狂怒式的发泄,活生生把训犬工具变成了虐犬工具。
工具本没有好坏之分,关键在于它在什么人手中使用。
就像枪支,在坏人手中,它是杀人越货的凶器,但在警察手中,立刻变成保卫人民生命和财产安全的利器。
你能说它是好还是坏吗?
电击项圈也如此。
与其说人们抵制它,不如说是抵制那些打着训犬名义实际却在虐犬的人。
不是不能用而是你具不具备使用它的资格。
奖惩相辅的训练体系,丰富的训练经验,足够的耐心和时间,这些缺一不可。
如果没能满足这几点,还不如把狗狗托付给训犬师,接受更为温和的正向训练,让专业的人去做专业的事。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/22422.html