比较试验 | 你用的毛巾质量过关吗？来看比较试验结果

互推小编 2023-05-01

7月中旬，央视“3.15晚会”曝光了某些毛巾生产线存在的问题，令人触目惊心。近日，浙江省消保委、绍兴市消保委联合开展了流通领域毛巾产品质量比较试验，由消费维权义工在绍兴市越城区的大型商超、母婴店等购买了10款毛巾（面巾），经检测，本次质量比较试验中购买的毛巾样品中，共检出3款毛巾存在不符合产品标准的项目，符合率达到70%。本次检测由浙江恒祥检测技术服务有限公司实施。现将比较试验结果通报如下

01 比较试验基本情况

1 样品情况

本次比较试验涉及10个批次样品，由消费维权义工在绍兴市越城区大型超市、母婴店购买，具体批次样品及经营场所详见表1。

毛巾样品及经营场所情况（表1 ）

2 检验项目、评定依据

2.1 检测项目

纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、色牢度[耐水、耐汗渍、耐摩擦、耐皂洗、耐氯漂]、断裂强力、吸水性、产品使用说明等。

注：1)白色产品不考核色牢度。

2)具体项目依据相关执行的产品标准及强制性标准。

2.2 评定依据

1）GB 18401-20010 《国家纺织产品基本安全技术规范》

2）明示执行的产品标准，如(不限于)：

GB/T 22864-2009 《毛巾》

FZ/T 62015-2009 《抗菌毛巾》

FZ/T 62017-2009 《毛巾浴衣》

02 比较试验结果

本次比较试验中，10个批次毛巾样品共检出3个存在不符合产品标准的项目，合格率为70.0%。各批次样品主要不符合项目详见表2。

毛巾主要不符合项目（表2）

1 比较试验反映的主要质量问题

本次比较试验所测项目中，产品使用说明(标识)、纤维含量及吸水性不符合是造成成人毛巾质量不符合的主要原因，详见表3。

毛巾不符合项目统计情况（表3）

2 关于质量问题的分析

产品使用说明(标识)的符合性是商品是否“货真价实”主要内容。本次比较试验的10个批次毛巾产品使用说明(标识)不符合产品标准项目有3个。

不符合项目主要体现在：

耐久性标签上缺少“产品规格”。

维护方法未标注。

制造者的地址未标准。

只标注纤维成分，纤维含量未标注。

原料的成分及含量是商品材质的说明，是消费者选购商品时的重要依据，也是商品是否货真价实的主要依据。标称由上海乐一家纺织品有限公司生产的面巾(规格：34*75±2cm；商标：乐一家LEYIJIA；货号：6001)标称的成分及含量为全棉(缎档及装饰部分除外)，实测结果为48.8%聚酯纤维，48.0%棉，3.2%其他纤维，缎档及装饰部分除外。

吸水性是评价毛巾优劣的重要指标之一。毛巾的原材料、加工工艺、柔软整理工艺等都会影响其吸水性。通过测定样品从接触水面到完全浸湿并开始下沉所需时间反映毛巾对水分的吸收能力。时间越短，吸水性越好。本次比较试验，10个批次样品吸水性能差异性较大，如标称由河北飞雄织业有限公司生产的素色缎档面巾(规格：34cm*76cm；商标：唯本生活)，其吸水性时间为0.1秒，吸水性能非常好，而标称由上海乐一家纺织品有限公司生产的面巾(规格：34*75±2cm；商标：乐一家LEYIJIA；货号：6001)吸水性时间＞90秒，吸水性能较差。