价格操纵攻击有多猛？ Market遭攻击事件分析

2022年10月19日，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo生态上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约840万美元。

据悉，Moola Market是一个非托管的流动性协议。使用过度抵押贷款、委托贷款或闪电贷款的借款人支付利息，存款人可以赚取复利。攻击发生之后，Moola Market 表示，其团队正在积极调查这一事件，平台上的所有活动都已暂停。

关于本次攻击事件，Beosin安全团队第一时间进行了分析，结果如下：

#事件相关信息

攻击者地址

0x5DAE2C3d5a9f35bFaf36A2E6edD07c477f57789e

通过下图可以注意到黑客的起始资金为18万枚CELO（价值约13万美元），准备就绪之后，黑客便开始了他的攻击之旅。

第一步：看下图，可以看到攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO。

第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。

第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，MOO对应CELO的价格变高。

第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。

第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。

-8.82M CELO（25次借贷）

-1.85M MOO（1次借贷）

-765k cEUR（1次借贷）

-66k cUSD（1次借贷）

#漏洞分析

本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。

抵押借贷合约支持4种代币的借贷CELO，cEUR，cUSD，MOO。推测抵押借贷合约中每种代币的价格可能是由其与CELO的交易对进行判断的。因为后3种代币未进行过交换，所以价格没有改变，只借贷了一次。

#资金追踪

截至发文时，攻击者将约93.1%的所得资金返还给了Moola Market项目方，将50  CELO捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为“赏金”。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/231003.html