快捷搜索：
互推传媒 > 酒类 > 娄星法院：商标权系列之真假长城红酒

娄星法院：商标权系列之真假长城红酒

互推小编
 

近日，娄星区法院审理一起某集团诉某经营部侵害商标权纠纷一案，某集团拥有GREATWALL、长城及图等注册商标（核定使用商品为第36类：红酒、白酒等），某经营部销售的红酒商品上标注“长城”图案和GREATWINE等标识。经法庭当庭对比，两者主要区别在于：正版红酒标识是GREATWALL，艵颈处亦印有GREATWALL，长城图标清晰；被诉侵权红酒标识GREATWINE（将WALL变WINE），艵颈处无印字且较粗糙，长城图标较模糊（如下图：左仿品，右正品）。

被诉侵权商品与正版商品均为红酒，属于相同商品；使用的商标标识GREATWINE与正版商标GREATWALL构成近似，且涉案商标具有一定的知名度,该使用行为足以使相关公众产生混淆和误认,因此法院认定被诉侵权商品系侵犯注册商标专用权的商品,被告销售被诉侵权商品的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。

特别提醒

侵权产品不仅侵犯他人合法取得的知识产权（如商标权、著作权、专利权等），而且产品质量难以得到有效保证，有损知识产权权利人商誉的同时，对消费者生命健康安全构成威胁。终端销售者和消费者购买商品时需谨慎，应当从正规供货渠道进货或购买商品，以免给自身和他人造成损失。

法条链接

《中华人民共和国商标法》

第四十八条 本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

来源：娄星法院

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/254739.html

相关文章

友情链接 区块链 逾期资讯 债务逾期 交易所网 推酒家 债务逾期 上海企贷客